Grupper

Verkar vara extremt låg aktivitet på hela Fotosidan just nu...

Hej Ingela, jag fotar alltid i Adobe RGB, sRGB återger inte alla färger, det är för skärmen.
Adobe RGB och Profoto RGB skall du använda för printar, inte sRGB.
Jag skickar alla mina bilder i Adobe RGB till Crimson och dom stämmer väl överens med min okalibrerade retinaskärm, såväl som min kalibrerade Eizoskärm. Retinaskärmen är egentligen lite för vass.
Hälsningar
Christina

Hej Åke, jag fotograferar i sRGBoch antar att jag redigerar i Lr också i sRGB, ingen anledning då att printa ut i RGB.
Min Imac Retina skärm är helt okalibrerad, jag har inte ändrat några inställningar förutom ljuset som var väl högt inställd innan.
Det här med softproofing verkar helt klart intressant då jag har tänkt mig att välja Crimson, jag gjorde dock några bildtester därifrån men de stämde inte alls överens med mina färger på min Retinaskärm, efter det drog jag ner på ljusstyrkan, men antar att det inte heller räcker för att få det precis så som jag ser bilden på skärmen.
Jag har nyligen inhandlat min Imac så jag har ingen lust att lägga ner mer pengar för en te x Spyder 5 kalibrator för ca 2000 kr.
Tackar så hemskt mycket för din hjälp, jag ska höra med Crimson hur Softproofing funkar på min dator. //Ingela

Hej Ingela. Jag skriver ut en hel del själv . Är det ett bra lab är det ingen nackdel att skicka in bilden i Adobe RGB ifall du själv redigerar dina bilder på en skärm med Adobe-RGB färgrymd .

En bekant till mig skrev ut en av mina bilder hos Crimson på aluminium . Bilden var i Adobe RGB och utskriften överensstämde väl med min kalibrerade skärm och även med pappersutskrift som jag hade gjort.

Är din skärm inte kalibrerad kan du dock bli besviken oavsett hur du skickar in bilden eftersom detta är en förutsättning för att din bild som du får utskriven överensstämmer med bilden på skärmen.

Eftersom du använder Lightroom så finns förutsättningar att kontrollera hur Crimsons utskrift blir genom att ladda hem deras egna profiler och anpassa bilden efter profilen-sk softproofing. Mvh Åke

Hej!
Ja varje lab har sina heliga kossor att försvara! Så det enklaste (om det nu finns något som är enkelt i fotovärlden) skulle kanske vara att skicka in en CD med dina bilder på i alla tre versioner - då kan den aktuelle expert välja vilket som "passar" bäst.

Om sedan resultatet sedan blir som väntat (och önskat) är en annan femma.

En tredje lösning är om du skulle skaffa dig en printer som du kan härja och mixtra med enligt egna önskemål. En printer som klarar av att köra ut A3 är inte så tokdyra numera.
Och med en sådan blir styckpriset en del fördelaktigare sett över tid.
Det blir ofta så att det blir både roligt och spännande att göra egna utskrifter

Lycka till med övningarna!!!
Önskar Henrik

Håller med Helen och jag har inte heller varit så flitig ! Men nu har jag betat av en lång radda bilder här idag . Ha det gott alla blomstervännrer ! Hälsar Margareta.

Ja det var en bra sammanfattning, men du glömde tussilago o maskros ;)))
Gott Nytt År till dig Margareta o till alla andra blomsterflickor o blomsterpojkar !
önskar Helene

God fortsättning, och ett gott nytt fotoår önskar jag dig. Mvh/Ingela

Kan bara hålla med Helene, blommor har vi ju året runt :-).

Jag som tycker att jag alltid läser instruktioner, ändå hade jag lagt in en bild utan blomma.

Bra med uppmaningen. Nu förstår jag gruppens tema.

/Micke