Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.
Hej alla!
Alf - du tolkar det helt rätt! Vi tittar på en ännu enklare formulering, det är alltid svårt att "skala av" språket.
Tyvärr tror jag inte att bara "S/V eller färg" räcker med tanke på digitaltekniken osv. Men det är ju enkelheten som eftersträvas och om den var helt självklar så skulle ju "Dogma 07" inte alls behövas, eller hur? ;-)
Mvh
Johan E
Skall jag tolka det nya förslaget som att det är ok att välja olika filmer om det görs med omdöme och så att uttrycket i bilderna inte markant förändras?
I så fall är det helt ok för mig. Kanske tycker jag att formuleringen kunde förenklas så att den sa just detta. Men jag kommer att även i fortsättningen välja film efter hur mycket ljus jag har. Om detta inte passar dogma får någon tjoa till.
-affe
Jag tror att det skulle funka lika bra (eller bättre) om ni i stället angav grundtanken i löftet. Något i stil med att grundtanken är att man skall lära sig sitt material så väl att det inte står i vägen för bildskapandet.
När det gäller den tekniska biten tycker även jag att det skulle räcka med en kamera, en brännvidd och sv/v eller färg. Som jag ser det är det viktiga egentligen att man tvingar sig att göra bilden färdig i exponeringsögonblicket och inte micklar med den efteråt mer än justering av nivåer, kontrast och färger.
Kära Dogmatiker!
Jag har nu i mitt senaste blogginlägg behandlat Bengts och min syn på "ISO-frågan": http://www.fotosidan.se/blogs/photo/17852.htm
I korthet, förslag på ny formulering av löfte nr 4:
"Färg ELLER s/v. Bara en film alt inställning i kameran bör användas. På digitalkameran bör skärpa, mättnad, ISO och övriga parametrar ändras bara om ljusförhållandena så kräver. Likaså skall byte av filmtyp bara ske av samma anledning."
Vår gode Dogmatiker, Affe Johansson, sände mig en länk till en intressant artikel skriven av Erwin Puts. (Erwin är en mycket välkänd fotograf och skribent mm)
Erwin skriver om "The case for craftsmanship and simplicity". http://www.imx.nl/photo/viewpoint/the_case_for_simplicity_and.html
Mycket läsvärt, och vad intressant är att tankarna ligger mycket nära vår Dogma!
Erwin kanske har kollat oss!? ;):)
Erwin avslutar med:
"In the meantime we have to hone our skills as craftsmen on photo-chemical photography and try to simplify the digital techniques in such a way that we are in command again and not the software engineers and the manufacturers who want to push us out of a mental comfort zone where they cannot influence our buying decisions with an overload of gadgetry."
/Bengan
Jag har testat att plåta med min gamla Pentax 55/1.8 i helgen och blev så nöjd. :o)
Så nu ändrar jag Dogmalöftet för ett tag och plåtar vidare med det objektivet.
Ska snart testa att plåta vid Slussen med bländare 1.8. :o)
En fråga till er analogister: jag har en gammal
Tri-X Pro 400 i kylen. Bäst före aug 2004. :o)
Om någon vill leka med den så kan jag donera filmen. Min snygga svarta Canonet ingår inte. ;o)
Hej Affe och alla andra.
Johan och jag funderar!! ;) ;)
Och läser synpunkter/tyckanden från er medlemmar, både i Johans Blogg och här på Planket!
Tack för tyckanden/synpunkter!
Å vi försöker komma till skott snarast! :)
/Bengan
Bengan & Johan, jag tycker att förslaget är bra om ni tar bort "och för den analoge fotografen en filmtillverkare". Om det skulle visa sig att det blir ett hejdlöst filmlaborerande som går ut över kreativiteten och bilden i fokus går det ju alltid att ändra detta igen i framtiden.
-affe
Jag har efter samråd med Bengt lagt ut ett förslag på ny formulering av Dogmalöftets punkt fyra (film/ISO), se: http://www.fotosidan.se/blogs/photo/17265.htm
Och kommentera gärna!
/Johan E
Hej! Vi ser att du kör med AdBlock. Vi förstår att man kan ogilla annonser men det är en viktig
inkomstkälla för att driva denna sajt och täcka de kostnader vi har. Om du inte vill slå av
Adblock för just Fotosidan så stöd oss gärna genom att till exempel köpa
ett Plus-medlemskap.
Klotterplanket
Bli medlem i gruppen för att skriva
Välkommen!
1. Franka Solida II Twin-View Finder
2. Isconar 75/3,5
3. HP5+ ASA 400 (120-film)
Som jag tolkar det är det ok att köra olika bländare?
byter till Leica M3, Summicron 50/2 och Kodak BW400CN för Dogma ;)
Leica M6 Summicron 50/2 och HP5+ som ny film.
Göran Olofsson
-affe
Alf - du tolkar det helt rätt! Vi tittar på en ännu enklare formulering, det är alltid svårt att "skala av" språket.
Tyvärr tror jag inte att bara "S/V eller färg" räcker med tanke på digitaltekniken osv. Men det är ju enkelheten som eftersträvas och om den var helt självklar så skulle ju "Dogma 07" inte alls behövas, eller hur? ;-)
Mvh
Johan E
I så fall är det helt ok för mig. Kanske tycker jag att formuleringen kunde förenklas så att den sa just detta. Men jag kommer att även i fortsättningen välja film efter hur mycket ljus jag har. Om detta inte passar dogma får någon tjoa till.
-affe
Tycker det mest handlar om teknik än hit än dit.En kamera, en brännvidd, sv/v eller färg hade räckt.
Mvh/Gunte..
När det gäller den tekniska biten tycker även jag att det skulle räcka med en kamera, en brännvidd och sv/v eller färg. Som jag ser det är det viktiga egentligen att man tvingar sig att göra bilden färdig i exponeringsögonblicket och inte micklar med den efteråt mer än justering av nivåer, kontrast och färger.
-affe
Jag har nu i mitt senaste blogginlägg behandlat Bengts och min syn på "ISO-frågan":
http://www.fotosidan.se/blogs/photo/17852.htm
I korthet, förslag på ny formulering av löfte nr 4:
"Färg ELLER s/v. Bara en film alt inställning i kameran bör användas. På digitalkameran bör skärpa, mättnad, ISO och övriga parametrar ändras bara om ljusförhållandena så kräver. Likaså skall byte av filmtyp bara ske av samma anledning."
Kommentera gärna!
Mvh
Johan E
Erwin skriver om "The case for craftsmanship and simplicity".
http://www.imx.nl/photo/viewpoint/the_case_for_simplicity_and.html
Mycket läsvärt, och vad intressant är att tankarna ligger mycket nära vår Dogma!
Erwin kanske har kollat oss!? ;):)
Erwin avslutar med:
"In the meantime we have to hone our skills as craftsmen on photo-chemical photography and try to simplify the digital techniques in such a way that we are in command again and not the software engineers and the manufacturers who want to push us out of a mental comfort zone where they cannot influence our buying decisions with an overload of gadgetry."
/Bengan
Så nu ändrar jag Dogmalöftet för ett tag och plåtar vidare med det objektivet.
Ska snart testa att plåta vid Slussen med bländare 1.8. :o)
Holga funkar väl bra som Dogmakamera, med fast brännvidd och allt? :o)
Tri-X Pro 400 i kylen. Bäst före aug 2004. :o)
Om någon vill leka med den så kan jag donera filmen. Min snygga svarta Canonet ingår inte. ;o)
Johan och jag funderar!! ;) ;)
Och läser synpunkter/tyckanden från er medlemmar, både i Johans Blogg och här på Planket!
Tack för tyckanden/synpunkter!
Å vi försöker komma till skott snarast! :)
/Bengan
-affe
Och väldans många cyklister. :o)
http://www.fotosidan.se/blogs/photo/17265.htm
Och kommentera gärna!
/Johan E