Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.
Jo, men det tror jag säkert är ok Lisa. Det kommer iaf jag själv att göra så fort jag hittar en film jag är nöjd med! Men frågan är om man ska ändra sina redan inlaggda och kommenterade bilder? Personligen tycker jag inte det. Bättre att säga att f o m nu så kommer jag att fota i sv/v (eller?). Och ditt Dogma-självporträtt var finare i färg, tycker jag! :)
Hej folkens !
Jag kommer insmygande i gruppen efter att ha rotat fram gamla dosan och spiralerna.
Filmen blir Tri-x insatt i en Minolta XG-M och motiven passerar ett Vivitar 28/2.0
Mvh/Gunte..
Nä men, jag har väl inget emot att köra 400 ASA (DIN, ISO eller vad det heter nuförtiden) i alla situationer. Det är mest det att jag vill byta ut Tri-x 400 som jag tycker har blivit totalt värdelös sedan förändringen. Provade faktiskt igår att framkalla den i FX39 istället för D-76, och det blev aningen bättre, men inte tillräckligt. Funderar nu på att testa Fomapan action!
Hoppas inte att du missade min ;) Monica!?
Vill absolut inte verka nedlåtande...
Ber om ursäkt om du uppfattat det så!
Å jag är helt klart dålig på ISO, när jag startade fota 1956, å fick en bild i motortidningen FART! :)
Då fanns inte ISO, bara Scheiner å DIN å nå't till ;) ;)
Mvh Bengan
Läser här nedan: "Det finns ingen film/ISO som passar de flesta situationer"...
Suck! ;)
Dessa ungdomar!! ;)
Håller med om att visst har det blivit lättare att fota numera, man kan fixa det mesta med kameran, men tror ändå att man kan fokusera mer på bilden om man vill begränsa sig i det tekniska.
Men visst kan det kännas ovant, helt klart!
Och så måste man ju välja! ;)
Jag är nog mera van med en "begränsad utrustning",
så för mig funkar det fint!
Fotade nattbilder på sta'n igår, och även inne på Kulturhuset, och ute på Sörmlandsleden i dag!
Allt med 400 ASA! :)
Men det kan var litet lättare för mig då jag har bländare 1,4 att tillgå!?
Kan nog hålla med er om det. Och jag som kör analogt, hade inte haft nåt emot att kunna köra 200, och 1600 ASA och andra framkallare än D-76! Skulle gärna också provat en annan film än Tri-x 400 som jag valt i mitt Dogmalöfte.
Jag plåtar inte enbart med hyperfokal. :o)
Det finns ingen film/ISO som passar de flesta situationer. Jag plåtar i alla typer av ljus, från gassande sol till mörka garage.
Jag har valt ISO 800 men det räckte knappt i mitt badrum trots bländare 2.8. Tiden blev 1/13 sek.
En fundering om att binda sig vid ett enda ISO. Vad är vitsen med det? ISO har ju bara med ljuset att göra och väljer man t ex 200 så är man rätt begränsat i sitt plåtande. Stativ får ju inte användas.
Ok att välja färg eller sv/v men man borde få välja ISO fritt efter ljusförhållandena.
Å Susanne, vad gäller namnförslaget Catma,
så är det inte så dumt,
men nu då JAG har hund ;)
så blev det logiskt att ha ett annat namn på gruppen! ;) :) ;)
Mvh Bengan
Min dslr är inte heller fullformatare. Det viktiga är ju att välja en brännvidd och hålla sig till det. Jag plåtar med en 28 mm, det blir en bildvinkel motsvarande en 42 mm, dvs normalobjektiv. Funkar finfint vid gatufoto. :o)
Har inte fått bildidéer än på Dogma-natur men det kommer nog till våren. :o)
Huvudtanken är att inte beskära bilden,
inte att begränsa kameravalet.
120-film är ett klassiskt format som går mycket bra att använda i Dogma!
/Bengan
Har en fundering, hur absolut är regeln med 135 film? Skulle väldigt gärna vilja gå bak så långt jag kan i historien och fota med en av mina Zeiss Ikon bälgkameror, men den tar 120-film...?
Har blivit insläppt här, Tack
Är lite järv skall försöka vara med i denna pol och använda min mobilkamra en Nokia N73 med ett Carl Zeiss 2,8/5,6 får se om det duger här. Färg.
Har även laddat upp min första bild i gruppen.
/Micke
"En fundering... Dogma associerar jag med dåligt, ljussvagt, grynigt foto från de filmsekvenser jag sett. Detsamma gäller inte här eller.." undrar Susanne.
Tanken är inte så,
utan en utmaning att ta lika bra bilder i denna "uniform" = Dogma-löftet,
som du gör normalt, och sedan blir det bara bättre och bättre bilder ju mer du fokuserar på bilden och bildskapandet!
Så e tanken i alla fall!
/Bengan
Jag finjusterar mitt Dogmalöfte lite och ändrar från att plåta i RAW till Jpeg. Jag har plåtat i RAW som test i några månader och gillar det inte då det är för mycket fippel i datorn efteråt.
Johan och jag tog en fika på Söder i går och stämde av vår gemensamma Dogma-aktivitet.
En fundering var bla. om vi skall lägga in vårt tekniska löfte i vår Profil?
Kolla på min sida, det står där med röd text.
/Bengan
Hej! Vi ser att du kör med AdBlock. Vi förstår att man kan ogilla annonser men det är en viktig
inkomstkälla för att driva denna sajt och täcka de kostnader vi har. Om du inte vill slå av
Adblock för just Fotosidan så stöd oss gärna genom att till exempel köpa
ett Plus-medlemskap.
Klotterplanket
Bli medlem i gruppen för att skriva
Jag kommer insmygande i gruppen efter att ha rotat fram gamla dosan och spiralerna.
Filmen blir Tri-x insatt i en Minolta XG-M och motiven passerar ett Vivitar 28/2.0
Mvh/Gunte..
Vill absolut inte verka nedlåtande...
Ber om ursäkt om du uppfattat det så!
Å jag är helt klart dålig på ISO, när jag startade fota 1956, å fick en bild i motortidningen FART! :)
Då fanns inte ISO, bara Scheiner å DIN å nå't till ;) ;)
Mvh Bengan
Jag har plåtat i över 20 år så jag vet nog vad jag talar om när det gäller ISO.
Suck! ;)
Dessa ungdomar!! ;)
Håller med om att visst har det blivit lättare att fota numera, man kan fixa det mesta med kameran, men tror ändå att man kan fokusera mer på bilden om man vill begränsa sig i det tekniska.
Men visst kan det kännas ovant, helt klart!
Och så måste man ju välja! ;)
Jag är nog mera van med en "begränsad utrustning",
så för mig funkar det fint!
Fotade nattbilder på sta'n igår, och även inne på Kulturhuset, och ute på Sörmlandsleden i dag!
Allt med 400 ASA! :)
Men det kan var litet lättare för mig då jag har bländare 1,4 att tillgå!?
Det finns ingen film/ISO som passar de flesta situationer. Jag plåtar i alla typer av ljus, från gassande sol till mörka garage.
Jag har valt ISO 800 men det räckte knappt i mitt badrum trots bländare 2.8. Tiden blev 1/13 sek.
En fundering om att binda sig vid ett enda ISO. Vad är vitsen med det? ISO har ju bara med ljuset att göra och väljer man t ex 200 så är man rätt begränsat i sitt plåtande. Stativ får ju inte användas.
Ok att välja färg eller sv/v men man borde få välja ISO fritt efter ljusförhållandena.
så är det inte så dumt,
men nu då JAG har hund ;)
så blev det logiskt att ha ett annat namn på gruppen! ;) :) ;)
Mvh Bengan
Ny i Dogma 07 fr.o.m idag. Gillar gruppens filosofi. Kommer att fota med digital Nikon och en fast 50:a.
På återseende.
/Micke
Har inte fått bildidéer än på Dogma-natur men det kommer nog till våren. :o)
inte att begränsa kameravalet.
120-film är ett klassiskt format som går mycket bra att använda i Dogma!
/Bengan
Är lite järv skall försöka vara med i denna pol och använda min mobilkamra en Nokia N73 med ett Carl Zeiss 2,8/5,6 får se om det duger här. Färg.
Har även laddat upp min första bild i gruppen.
/Micke
Tanken är inte så,
utan en utmaning att ta lika bra bilder i denna "uniform" = Dogma-löftet,
som du gör normalt, och sedan blir det bara bättre och bättre bilder ju mer du fokuserar på bilden och bildskapandet!
Så e tanken i alla fall!
/Bengan
Köp en Pentax dslr istället så kan du använda äldre PK-objektiv. :o)
En fundering var bla. om vi skall lägga in vårt tekniska löfte i vår Profil?
Kolla på min sida, det står där med röd text.
/Bengan