Grupper

Jo, men det stämmer nog Bengan. Jag tycker att du tar mer koncentrerade bilder nu, sedan dogman startade. Och du har lyckats bra med din 40;a. Tycker helt klart att titeln "bildkonstnär" passar dig bättre än "fototekniker"! :)

För mig är det tvärtom, jag har hamnat i teknikträsket. Började med att jag skulle testa ett objektiv, och sen blev det lite olika filmer, och nu är det olika filmframkallare. Men det är lite spännande eftersom jag varit trogen Tri-x och D76 hela mitt fotoliv! :)

Funderat litet den sista tiden om jag tar några bättre bilder via Dogma?

Jag har ju prövat Dogma några månader nu, och jag har i alla fall börjat tänka mer i bilder än jag gjort tidigare...
Jag börjar sällan fundera på vilken kamera/vilket objektiv jag skall använda,
utan bildtänket kommer ofta först och direkt....
Och det tycker jag känns bra!!

Och bättre bilder då?
Kanske inte ännu...?
Men tycker dom inte är sämre i alla fall! ;)
Känns också som att jag är litet mer av en "bildkonstnär",
och inte så mycket "fototekniker" längre! ;)
Å den känslan känns också bra! :)
/Bengan

GPS Låter kul. Skulle vi inte kunna fixa en "random gps position generator"? Så om man vill hitta på nått kul på en söndag kan man klicka in län/stad och få en position att åka till..

man kanske skulle kunna fixa en lista med intressanta gps positioner som scriptet sen väljer från... *funderar* kanske kan skriva ett php script för det.. :)

Om det låter intressant förstårs?

Mattias

Här kommer mitt dogmalöfte;
Konica Minolta Dynax 7D
Minolta 50/1,7
ISO 400, +2 skärpa i kameran
Konverterat till gråskala i datorn
MVH /Erik

Roligt projekt, Göran. Dessutom tycker jag resultatet blev mycket bra, större variation på bilderna än jag hade förväntat mig. Hoppas fler liknande projekt kommer genomföras av både dig och andra inom Dogmagruppen.

Hej alla dogmavänner.
Denna tidiga fredagsmorgon genomförde jag mitt projekt GPS/DOGMA. Det gick till så att jag med hjälp av ENIROS karta bestämde positionen för en begränsad yta av Gävle centrum. Därefter lät jag excelprogrammet i min dator slumpa fram 5 stycken positioner inom denna yta, samt 5 reservpositioner. Därefter gick jag på promenad med min GPS. Så snart jag hittat en position valde jag därefter ett motiv inom en radie av 5 meter. Resultatet kan beskådas i min mapp GPS/DOGMA.

Vad tråkigt att folk lämnar Dogma-gruppen så tidigt. Själv tänkte jag inte vara lika drastisk, utan bara byta Dogma-utrustning. Om det går bra? Har köpt en Summicron-M 35mm som jag tänkte använda istället för Jupiter 35;an. Alltså, Leica M4-2, Summicron 35/2, sv/v 400. Ska försöka få in det på min profilsida också!

Önskar alla glada Dogmafotografer en trevlig fotovår! Själv tänker jag ägna min tid åt annat, som för tillfället känns mer intressant. Jag går nu ur gruppen, få se om vi ses igen!

Hej alla.
Jag vill ändra mina löften från digitalt till analogt.
Kommer istället att använda:
Minolta hi-Matic F
Tri-X 400
(lite mer back-to-the roots)
Ok?

/Micke

Ny medlem i Dogma -07. Kul idé, mitt löfte??

Canon 350d
Canon 50mm II 1.8
Svartvit i kameran, 1600 iso.

Tack :)

Då är man äntligen med i Dogma-07. Dock kommer jag snart med ytterligare ett löfte, då det jag gick med nu är med min kompakt kamera. så här ser mitt löfte ut
Canon Ixus 750
Iso 200
35mm brännvid i 35mms formatet.
Svartvit från Exposure 2 med Tri-X 400 inställning.
+ ett litet eget löfte där jag inte får använda skärmen som sökare, utan måste använda den riktiga på kameran! :)
ska ladda upp några bilder ja tog igår.
MVH
Marcus

Jo, men det tror jag säkert är ok Lisa. Det kommer iaf jag själv att göra så fort jag hittar en film jag är nöjd med! Men frågan är om man ska ändra sina redan inlaggda och kommenterade bilder? Personligen tycker jag inte det. Bättre att säga att f o m nu så kommer jag att fota i sv/v (eller?). Och ditt Dogma-självporträtt var finare i färg, tycker jag! :)

Hej folkens !
Jag kommer insmygande i gruppen efter att ha rotat fram gamla dosan och spiralerna.
Filmen blir Tri-x insatt i en Minolta XG-M och motiven passerar ett Vivitar 28/2.0
Mvh/Gunte..

Nä men, jag har väl inget emot att köra 400 ASA (DIN, ISO eller vad det heter nuförtiden) i alla situationer. Det är mest det att jag vill byta ut Tri-x 400 som jag tycker har blivit totalt värdelös sedan förändringen. Provade faktiskt igår att framkalla den i FX39 istället för D-76, och det blev aningen bättre, men inte tillräckligt. Funderar nu på att testa Fomapan action!

Hoppas inte att du missade min ;) Monica!?
Vill absolut inte verka nedlåtande...
Ber om ursäkt om du uppfattat det så!
Å jag är helt klart dålig på ISO, när jag startade fota 1956, å fick en bild i motortidningen FART! :)
Då fanns inte ISO, bara Scheiner å DIN å nå't till ;) ;)
Mvh Bengan

Jag anar en nedlåtande attityd till oss som plåtar digitalt.
Jag har plåtat i över 20 år så jag vet nog vad jag talar om när det gäller ISO.

Läser här nedan: "Det finns ingen film/ISO som passar de flesta situationer"...
Suck! ;)
Dessa ungdomar!! ;)
Håller med om att visst har det blivit lättare att fota numera, man kan fixa det mesta med kameran, men tror ändå att man kan fokusera mer på bilden om man vill begränsa sig i det tekniska.
Men visst kan det kännas ovant, helt klart!
Och så måste man ju välja! ;)
Jag är nog mera van med en "begränsad utrustning",
så för mig funkar det fint!
Fotade nattbilder på sta'n igår, och även inne på Kulturhuset, och ute på Sörmlandsleden i dag!
Allt med 400 ASA! :)
Men det kan var litet lättare för mig då jag har bländare 1,4 att tillgå!?

Kan nog hålla med er om det. Och jag som kör analogt, hade inte haft nåt emot att kunna köra 200, och 1600 ASA och andra framkallare än D-76! Skulle gärna också provat en annan film än Tri-x 400 som jag valt i mitt Dogmalöfte.

Jag plåtar inte enbart med hyperfokal. :o)
Det finns ingen film/ISO som passar de flesta situationer. Jag plåtar i alla typer av ljus, från gassande sol till mörka garage.
Jag har valt ISO 800 men det räckte knappt i mitt badrum trots bländare 2.8. Tiden blev 1/13 sek.

Och jag har 5 missar hemma. :o)

En fundering om att binda sig vid ett enda ISO. Vad är vitsen med det? ISO har ju bara med ljuset att göra och väljer man t ex 200 så är man rätt begränsat i sitt plåtande. Stativ får ju inte användas.
Ok att välja färg eller sv/v men man borde få välja ISO fritt efter ljusförhållandena.