Grupper

Tycker att inflödet blivit mer sansat de senaste dagarna, förhoppningsvis en trend som håller i sig. Håller med Johan om att det kan ta lite tid att ta in och tycka till om en bild - ett lungt tempo borde alltså resultera i fler kommentarer :)
U

Ok, då var vi tbk på ruta ett. Nån skrev att problemet inte borde vara större här än i andra pooler. Men det var väl just det vi diskuterade innan att det faktiskt var (det var väl det som satte igång diskusionen). Och att det läggs upp fler bilder här än andra pooler, vilket sen kan leda till bilderna "försvinner" så fort att man inte riktig hinner uppmärksamma och kommentera dem. Och som sagt, att man ändrar tiden till 48 timmar ser jag inte som en extra regel eller begränsning. Självklart är det så att man BÖR ge en eller två kommentare för varje bild man själv lägger upp (sunt förnuft), men det är ju inte något man kan instifta som en regel.

Instämmer fullständigt med Ulla. Varför problematisera det som är frivilligt och lustbetonat. Låt er styras av glädjen att ta bra bilder - och dela med er av era åsikter i form av kommentarer av andras bilder. Framför allt - irriteras inte över att andra funkar och tycker annorlunda.

Man har upptäckt något ute i gatumiljön, tyckte sig se något med en poäng i...lite lätt humor, man fångar bilden, tycker man fått till en hyfsad rubrik...blir själv glad och vill genast visa bilden. Denna situation kanske inträffar lite oftare i en period och glesare i en annan period och man gör då automatiskt ett uppehåll i utläggandet av egna bilder. Tittar givetvis in...och kommenterar några. Lusten vill man ju behålla i sitt fotograferande...den ökar och minskar som mycket annat.Alltså den varierar. När det gäller detta med gatufoto så kanske vi inte alltid upptäcker varandras poänger eller dragning åt det humoristiska eller ibland det riktigt tuffa humoristiska. Vi upplever och ser ju bilderna på olika sätt... Är bilden dessutom fotomässigt spännande eller vacker så kommer antagligen kommentarerna bättre.
Detta med utbyte...att ge och ta.
När jag lägger ut en bild tycker jag att det är lämpligt att ge min.2 kommentarer. Det bör väl inte vara några problem...eller man fyller på med någon kommentar lite då och då trots att man själv inte lagt ut någon. Jag tänker i alla fall försöka behålla lusten att kika och ibland fånga det som händer bland människor, spännande eller helt vardagligt sköna händelser gärna med poäng.

Jag håller med dig i nästan allt, särskilt det där med vikten av utbyte och moral. Men samtidigt är det himla trist när det går så långt att man tvingas införa krav/regler på en site som är frivillig...
U

Det enklaste vore ju förstås om man införde någon form av kommentarkrav i förhållande till det antal bilder man själv laddar upp. T ex; du laddar upp två bilder och ger åtminstone en kommentar själv för varje du mottagit. Detta skulle sakta ned bildflödet eftersom det kräver något av den som laddar upp. Dessutom finns det då ett utbyte - du ger något - du får något!
De flesta ger ju något tillbaka men en del kommenterar ytterligt sällan tillbaka. I en grupp måste det finnas någon form av utbyte om det skall finnas någon norm, moral etc
Annars blir gruppen tråkig att ha att göra med. Detta är då något som skulle gälla för alla pooler på fotosidan.

Förstår inte riktigt ropen på begränsningar och regler. Det här med "för många" och "felaktiga" bilder borde ju vara självreglerande - får man inga kommentarer eller blir ifrågasatt - förändrar man väl sina upplägg? Däremot finns väl all anledning att uppmuntra konstruktiv kritik. För mig det bästa sättet att generellt höja nivån på en sån här intressegrupp och något alla kan bidra med.
Om någon enskild regelmässigt laddar upp uppenbart avvikande bilder i stor mängd så är väl det en uppgift för redaktören att hantera.

Jag hoppas att alla medlemmar självmant funderar på mängden bilder man laddar upp i den här poolen. Blir situationen mot förmodan inte bättre så kan vi ta en ny diskussion om eventuella, tekniska begränsningar.
U

Tror kanske att herr Pihl är rätt ute som vanligt. Inte så dumt kanske att "tvinga folk" till betänketid../PE

Jo, men som sagt. För att man ökar tiden från 24 till 48 timmar gör ju inte att det blir fler regler eller krav.

Jag tycker spontant att vi ska begränsa reglerna och kraven till ett absolut minimum. Att det produceras få kommentarer kan ha många förklaringar. En är att det är högsommar och många är på semester, en annan att en del inte orkar engagera sig och slutligen att många bilder kanske inte är intressanta nog för att kommenteras?
U

Vissa frågor återkommer, med viss rätt. Om man nu tycker att 3/4 av bilderna är ointressanta och poänglösa, ska man då kommentera det? Jag gör det inte i alla fall, vill inte lägga tid på det.
Fast det är klart: Tempot gör att en del bra missas också, om man nu inte kollar varje dag. Så återstår då frågan om insikt, dvs att fundera lite innan bilden läggs in.../PE

Ang regler, hur ofta gallras bilder bort som inte passar in i kategorin gatufoto? Jag har tittat igenom alla 247 sidor och sett många som jag själv inte tycker passar in i poolen, vad som är gatufoto tycks ju inte direkt glasklart trots förklaringen i ingressen.

Detta förbryllar ju en nybörjare som mig själv, dock så är ju min bild av gatufoto kanske snävare än vad som gäller på fotosidan?

Jag menar bara allmänt gällande regler. En del behövs och en del...inte.

Men det betyder ju inte fler regler, bara att man ändrar tiden från 24- till 48 timmar!

Kanske också kan vara bra om man "sitter" lite längre på bilderna innan man lägger upp dem?

Tittade lite på Dogmapoolen...där finns bara 94 fotografer o här i gatufotopoolen är vi 366...men de som vet och kan kolla att de lagt ut fler bilder än de kommenterat kan väl bättra sig. Är imponerad av ConnyL som kommenterat så mycket. En ros till honom! Visst kan man minimera inläggandet till 48 tim...men det blir väl stötvis man vill lägga in bilder...har en period där man fotat intensivare i gatumiljö...sen kanske det blir ett litet uppehåll. Alltför många regler är väl inte kul i dessa sammanhang...dämpar lusten. /ulla

Eller att för varje bild man lägger ut bör man kommentera minst 2. ;-) Tror...att när det gäller Dogmapoolen (där jag själv ej är med) att man går in för att betrakta och analysera lite mer och även diskutera detta med kameraval osv. Här i gatufoto tror jag många kikar lite snabbt...sveper förbi med blicken, kanske lika snabbt som en gatubild förändras ute i verkligheten. En tanke, bara. Vi kanske skall stanna till lite mer inför varje bild...brukar ju även finnas en tanke bakom rubrikerna också. Enl Ulf så räcker det ju med att visa en reaktion från oss andra...kort eller lång kommentar.

Ok, Jimmie. Visste inte att det fanns grupper innan det blev pooler.

Men det med det dåliga kommentarandet här, kan ju ha att göra med att denna poolen är så populär att det laddas upp många fler bilder här än i andra, och det därför blir svårt att hänga med i svängarna och hinna kommentara alla bilderna! :)

I Dogmapoolen t ex är det inte alls det höga tempot som här. Där ligger bilder kvar längre för betraktining, och får också fler kommentarer än här (kanske inte just nu när det varit semester, men annars). Vi kanske skulle begränsa så att man bara får ladda upp max en bild var 48 timme eller nåt?

Johan, jag tror han menar att bilderna från Gatufoto poolen följde med när det vart grupper istället.
För övrigt håller jag med, det är för dåligt med kommenterande här, men det tror jag snarare är ett generellt problem på hela fotosidan idag.

Ulf. Hur menar du, fick med sig alla gamla bilder? Fick med sig ifrån var?

Jag tycker att det kommenteras lika mycket i denna poolen som i andra pooler jag är- eller har varit med i!