Grupper

Hej undrar om det finns någon som har erfarenhet av Inpixios foto Focus? Fungerar det som i reklamen?

Inspiration för härliga kompositioner =)

http://www.youtube.com/watch?v=52Sg9uFRx4s&t=188s

Välkomna till PhotoNatura-dagen 2 mars i Hässleholm
http://www.photonatura.se/?p=6468

Hej, jag letar efter bilder av Kinas heliga berg; Tai, Hua, Heng och Song. Ät det någon som har sådana?
Hälsningar,
Kim

Här gäller gruppens regler, inte Fotosidans. Vill man manipulera sina bilder enligt Fotosidans definition är det fritt fram, man behöver inte ens ange det i sin beskrivning om man inte vill. Konstigare än så är det inte.
//Erik

Landskapsbild? Kanske så här?
En landskapsbild är den bild av landskapet som jag ser framför mig när jag fotograferar
Vill jag ha med en älg på bilden, så får jag sitta och vänta tills det kommer en älg.

Mycket om regler ang manipulation.
Jag tycker det är perfekt att det finns grupper som ej tillåter och de grupper för fritt skapande.
För mig personligen ger det mig som amatör en chans att se både och...
Här finns inget rätt eller fel. Spelar ingen roll.
Har FS dessa regler ska de följas enl mig och tack vara denna indelning av grupper har jag lärt mgt.

/Adam

Jag är inte gruppvärd - men - då var vi där igen;

Regler - för ett skapande..?

Varför!

/ Bo

Hur ser gruppvärden på manipulering? vart går gränsen för vad vi får göra? Skall vi ha samma regler som National Geographic ?

Mvh

Michael

Hej
Jag har ännu inga bilder men kommer att fylla på med tiden. Har fotat landskap i många år men egentligen inte publicerat något.
Jag har nu gått med i er fina grupp och hoppas kunna bidra med något vackert :)
Hälsningar från Skåne och Buffan

Hej på er!
Idag har jag gått med i gruppen, hoppas det blir givande...
Har varit med i Fotoklubben Avtrycket sedan 2003. Det har efterhand blivit alltmer landskapsfoto senast en veckända i Gysinge vid Dalälven. Bilder finns här på Fotosidan i blogg och album.
Hälsningar

C Hurve

Hej alla!
Jag har precis kommit med i gruppen och undrar över hur jag gör för att publicera bilder på gruppens sida.

/Kirsi

Det är mest det där med hur man drar färgerna och kontrasten som känns svårt att veta om det är manipulerat eller ej. Flera exponeringar eller om man klonat är ju mer självklart.

Jag skrev i fel grupp. jag blandade ihop denna med "natur och miljö". Ursäkta!

Det står inget i regelverket för denna grupp att manipulerade bilder är förbjudet.

Ja vad är egentligen regeln för den här gruppen? Själv manipulerar jag de flesta bilder och lägger därför inte in dom i denna grupp utan väljer andra där det inte är något problem (eller där manipulationen till och med är något eftersträvansvärt :-)).

Varför skulle man inte få ladda upp manipulerade bilder här Alexander? Att kryssa, eller inte i rutan för manipulation, är väl fö frivilligt? Jag låter den alltid vara obesvarad, orkar aldrigt tänka efter om bilden skulle vara manipulerad eller ej. 99% av mina bilder är nog manipulerade enligt Fotosidans definition.

Panoramabilder som är tagna med flera exponeringar och sammanfogade räknas som manipulerade va?
Synd tycker jag! De är ju inte direkt manipulerade i den "jag tar bort och lägger till" bemärkelsen...

Mitt inlägg i Bilddiskussion på Forum 12 september

Igår, 21:46 #84
Mikael Holgersson
mikemechanix

Medlem sedan: okt 2005
Inlägg: 26
Marcora skrev:
Nu kommer jag, kanske den äldsta medlemmen på FS, att delge min uppfattning om bilder och att kommentera.
Att lägga in bilder och att kommentera på FS, är det på blodigt allvar? Vi är alla, i alla fall de flesta av oss, amatörfotografer och med det följer att vi lägger in amatörbilder och ger amatörkommentarer. Är det då inte bättre att vi tar detta på ett amatörmässigt sätt och inte på blodigt allvar? Vi kan alla bli bättre fotografer även av amatörkommentarer, men vill vi bli bättre än bättre fotografer, så får vi kanske gå på fotokurser eller så. Så, varför ha så stora och allvarliga förväntningar på bilder och kommentarer? Det skall väl vara en glädje att lägga in bilder och även att kommentera, eller …. ? Det bör inte vara ett tvång att kommentera.. Det är bättre att kommentera när man känner för det och på sitt eget sätt. Jag tror att det kan vara en begränsning för många medlemmar att man, som amatörfotograf, väntas att kommentera som ett proffs. För oss amatörer räcker det många gånger med få att uppmuntrande ord. Vi kan lära av detta också. Jag hoppas att inte FS ser ett medlemskap här som ett ”proffsmedlemskap”, då får dom i så fall informera om detta, så att vi, som är amatörer, kan gå vidare till andra fotosidor..
Sedan kan jag hålla med om att antalet bilder per medlem och tid bör begränsas, för annars ser man ”inte skogen för alla träd”.

Jag har en idé om ett enklare sätt att kommentera, ett amatörmässigt sätt, men där också de som vill och kan ge proffsiga kommentarer, får möjlighet till detta också.
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic/356914/3384922.htm

Svar från MH
Jag tycker att den mallen kan vara bra idé. Det kan också hjälpa att få den som kommenterar att utmana sig själv och hens bildseende lite - om en vill. Som sagt, inget ska vara tvång. det ska framförallt vara roligt. Helt klart.

Tips?
Jag skall köra från Helsingborg till Pulken i morgon för att fotografera landskap och djur. Någon som ha att tips på platser på vägen eller i närheten?
//Larssa