Grupper

Det där med besserwissrar är svårt. Man får inte glömma att man bara är en av många som tycker. Vem har mest rätt?
En del är mer fotografiskt kunniga än andra och om de kommenterar rakt så är det OK , även önskvärt - de ger sin tid att dela med sig av kunskap.
Men utövar de förtryckarsport, ja då får man kringgå dem.
Jag är inte fototekniskt så insatt och därför blir det lätt så att riktigt fina bilder kommenteras uppskattande.
Sedan finns bilder som visar att fotografen helt enkelt inte vet hur man gör med något speciellt och då får man försöka säga det. T ex en bild av hund i skogen som ger sig ut för att vara naturlig. Ändå är hela bilden starkt blåaktig. Då ser man ju en miss där och kan hjälpa till att beskriva hur man tonar ner det blåaktiga som förstör bilden.
Tycker ändå att det går rätt hyfsat till här, har fått många konstruktiva kommentarer och hjälpsamma tips.

Kommenterar ibland och blir också ibland kommenterad men tycker det är svårt. En del kommentarer som jag läser går över gränsen med tanke på att bilderna som man presenterar ibland är som ett individuellt "konstverk". Man vill helt förmedla en känsla. Måste erkänna att det är ibland är svårt att ta bildkritik från personer som själva tycker det "vet" bättre eller tom bäst

Även om det redan har prensenterats 500 bilder på en citronfjäril i motljus och dessutom att många av dem är bättre än min så är ändå min unik för mig och vad jag vill förmedla och visa med mitt fotande. Det är svårt att se alla

Lär mig långt mycket mer av att bara titta på andras bilder och försöka värdera för mig själv vad det är som tilltalade mig. Även om den inte var tekniskt perfekt.Berättelsen kring bilden kan också vara väl så intressant.

Svårt detta. Var aktiv i en fotoklubb tills jag passivt var med i en lång bilddiskussion kring en specifik bild med en trasig kontorsstol kastad på ett kalhygge. Man hade ställt den upp och lagt en morot på stolen...

Jag saknar faktiskt möjlighten att på FB maner bara få gilla bilden på Fotosidan

Jerry,
FB går ju inte alls att jämföra med FS vad gäller just bilder tycker jag ... På FB är ju allt mer slumpartat, man ser kanske inte personen mer, det flyger undan liksom. Och vart tar prat och bilder vägen sen?
Där tycks bilder mer ha funktionen att illustrera vad man skriver om, vare sig de är bra eller mindre bra (oftast mindre bra, gäller även mina egna bilder där - fotokvaliteten är inte i centrum där.)
Men stanna nu här Jerry, jag ska kommentera dina bilder, lovar.
Det var kul att du tog till dig det jag skrev, du hade så fina intentioner med dina bilder.

Jag brukar skriva på folks bilder, och jag brukar börja med frasen "Fin bild" oftast, men sedan också en fortsättning som t.ex. om bilden har skärpa osv.

Jag är inte heller rädd att skriva om jag tycker att de ska beskära, mörka ner osv. för det är sådant som jag gärna vill höra. Annars lär man sig inte.

Men sen finns det kommentarer som man Inte bör skriva tycker jag i alla fall och det är saker som jag sett folk skriva som t.ex.

"Hur tänkte du här?" och "Den här bilden till talar inte mig".

Ja att ge kritik är svårt oavsett hur kritiken bedrives. Vet gånger då jag ville kritisera och kan inte låta bli att läsa andras kommentarer ... Bara femmor och lovord! Fotografens bilder populära sen tidigare. Då avstår jag ibland, eller ger mycket försiktig kritik.
Tänk om jag har "fel", att jag bara är okunnig eller är otrendig?
Har även sett att vissa bilder med uppenbara brister, som borde vara synliga för alla, inte kommenteras negativt.
Ja inte vet jag. Vet i alla fall att jag försökt ge dig konstruktiv kritik någon gång och du var mycket bra på att ta den till dig, du tog sedan flera lysande bilder!

Jerry,
det har du rätt i.
Många vågar inte ge konstruktiv kritik. Även jag själv har tröttnat en del, sedan det visat sig att folk surnar till. Man vet inte i förväg vem som blir sur. Därför försöker jag kommentera bra bilder - på ett sådant sätt att vad som är särskilt bra påpekas - istället för tvärtom. Det är ett sätt att föra "omvänd kritik" ...
Sen finns ett fåtal som tycks ge kritik för kritikens skull och det gillar inte jag -
Svårt detta.

En liten fundering bara, jag hade lagt upp en bild här och såg att jag hade fått en kommentar som jag inte svarat på och skulle göra det.

Klickar på bildlänken och får då meddelandet att "Bilden inte längre finns i poolen".

Då är min fråga självklart: Varför får man inget höra innan bilden tas bort? Är detta inte en naturlig gest? Man vill ju gärna veta varför bilden blivit borttagen så att man kan förklara om något missförståts..

Är väldigt tacksam för en förklaring. Mvh. Micke

PS. Detta är bilden det gäller: http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic/353699/3125373.htm

Många fågelarter minskar i våra jordbrukslandskap, bla har sånglärkan minskat kraftigt. Ett bra initiativ är "Rädda sånglärkan" där du kan köpa "lärkrutor" för 50 spänn styck. En lärkruta är ca 20 m2 åker som inte sås vilket främjar häckningen av lärkor och andra fåglar.

Jag köper några rutor varje år. Gör det du också!

Se mer om projektet: http://www.sofnet.org/radda_sanglarkan

/Magnus

Vinnare i Nordic Nature Photo Contest 2014:

http://www.nnpc.no/index.php?option=com_content&view=article&id=24&Itemid=473&lang=en

Hej!
Can anybody explain why a picture of mine was removed from the group?
Realised i'd forgotten to click the box that it wasn't manipulated but otherwise i can't see why!?

Varför syns inte min bild i poolen? La in en förut och det står att den finns i den här poolen men den verkar inte finnas här.
Vad kan vara fel?

Både inspirerande och engagerande intervju med Mattias Klum om nya boken "Världar av liv":

http://urplay.se/Produkter/180571-En-bok-en-forfattare-Varldar-av-liv

Jag tackar för den tid som varit, ha det bra i fortsättningen MVH Lollo Brandt

La in i denna pool en bild av en Gotländsk gammal kvarn, tagen just vid solens uppgång. Tycke att bilden var värd att publisera. Men ack så fel jag hade !! Hade inte förväntat mig att få en massa kommentarer på bilden, men den var tydligen ens värd en negativ kritik på. Man kunde ju till. ex påpeka att det var för mycket rött på bilden !! Vet inte vad felet på min bild är, men får nog ta bort den från poolen då den tydligen inte passar in i denna pool pga. någon orsak som jag inte förstår.. // Hans ( Var god kommentera inte nu min bild, eftersom jag kommer att ta bort den ur poolen)

Hej!
En fråga: Är det någon idé att vara med här Har nu under några veckor gjort tre försök till att lägga in bilder här, men utan resultat.
Väldigt tråkigt tycker jag Tyckte om denna grupp förut men nu vet jag inte längre.
/Jerry

Tänkte jag skulle kolla in utmaningen. Skulle den inte heta "Djur i vårens tecken"? Men jag hittar ingen utmaning. Blev det Ingen?

Micke.

Ja ligger helt plötsligt ca200 bilder back!! O tycker att när man drar igång en sådan grej så ska man nollas o inte som nu bli straffad för att man inte alltid har tid att kommentera bilder!!

Hej!
Är det någon mer än jag som plötsligt ligger typ 20 kommentarer back? Då 1:1-regeln funnits ett tag borde detta vara närmast omöjligt, eller?
Hälsningar/Mats

Titta på den här filmen och lyssna, sedan hoppas jag du också skriver på för stoppas det inte, är det snart försent.

Gå in och se informationsfilmen på tuben
Där finns dessutom en länk till den protestlista som startats. Din röst är viktig! Gör den hörd!
http://www.youtube.com/watch?v=AgW4WxgeZQ0

En utländsk jättegruvkoncern är på väg att förstöra ett av vårt lands vackraste och mest fantastiska naturområden - Kebnekaise Sjaunja obrutna fjällområde. Och det är tyst från politikernas och företagarnas håll.

Så medborgare - det är kort sagt DAGS ATT RYTA IFRÅN!!!

En av Sveriges vackraste och fiskrikaste vildmarker håller på att förstöras. Den australiensiska gruvkoncernen Hannans håller via dotterbolagen Scandinavian Resources och Kiruna Irons på att projektera en rad dagbrott, dvs öppna gruvor, i den fantastiska och orörda vildmarken mellan Kiruna och Kebnekaise. Provborrningar görs nu för fullt och det är tyst från politikernas och företagarnas sida. Förutom samebyarna Laevas och Girjas, som nu kämpar för sin existens. Gruvorna kommer innebära en naturkatastrof för området om de blir verklighet, bla pga giftiga avrinningar ut i nationalälven Kalix älv samt ut i fiskeparadiset Kaitum älv. Och dessutom genom den omfattande infrastruktur av vägar och järnvägar etc som krävs för att få gruvorna att fungera och generera.
Så medborgare - det är DAGS ATT RYTA IFRÅN!!!
_________________

Varför min bild är borta som jag lade in i går vet jag ej. Men men man kanske ej får lägga in här.
Jag radarade alla mina istället nu, de är nog så dåliga så de ej platsar. Ha det.