Grupper

Relax Ulf ;)
Låt alla ta det i sitt tempo, dessutom har de ju redan valt iom accepterandet av inbjudan. Tror det kan bli fel om folk börjar känna en stress över att man måste vara aktiv. Invald är invald tills dess att denne själv eventuellt av olika anledningar väljer att lämna, det är vad jag tycker.
-affe

Har precis gått igenom alla medlemmar (i DHS) och ser att några av de helt inaktiva medlemmarna i DHS är *aktiva* på FS. Nu undrar jag om det i dessa fall finns något verkligt intresse av medlemskapet... Vad tycker ni att jag ska göra?
U

Mejla mig förslag på kandidater så lägger jag upp dem för omröstning. I slutändan ska jag försöka se till att det blir en hygglig representation.
U

Det finns ju flera riktigt duktiga naturfotografer här på FS. Ingen som lobbar för någon sådan?
När det gäller röstningsförfarandet tycker jag det är ok, men tror att redaktören eller någon måste få ansvaret att se till att det inte blir för kraftig slagsida på medlemmarna. Det är lätt att prioritera sådana fotografer vars fotografi man själv är intresserad av.

Värden är fortfarande den som bestämmer. Du bara klicka på Ja eller Nej om du vill vara med och påverka om DHS utveckling. Svårare är så är det inte.

Håller med: "Det är vilsamt med det lugna flödet av bilder. Finns tid att betrakta var och en"
U

Jag tycker nog man kan ha nån så regel faktiskt så det blir lite ruljans..

Hej alla,

Ska man förvänta sig att de som accepterat medlemskap i DHS [u]aktivt[/u] deltar på något vis, exempelvis genom att rekrytera en ny medlem, lägga upp bilder eller skriva kommentarer?

Efter ungefär tre veckor är det ganska tydligt att relativt få medlemmar i DHS är aktiva. En klar majoritet lägger inte upp några bilder alls. Än färre skriver några bildkommentarer på andras bilder. Är det okej eller är det rimligt att vänta ett tag och se hur saker och ting utvecklar sig?

Min personliga uppfattning är att [i]alla[/i] medlemmar i DHS bör vara aktiva, såväl med bilder som med kommentarer.

Vad tycker ni andra?

U

KAnske många tror att det är så slutet sällskap att de inte törs? Kanske vore bra med ett tillägg efter att "bara medlemmar i sällskapet som kan ladda upp bilder" typ "men alla är välkomna att kommentera"? Eller så är bilderna bara svåra att tycka något om kanske?

Ganska kass med kommentarer på DHS. Vad beror det på?
U

En inbjudan per person är förmodligen klokt. Håller för övrigt med Lotta om att medlemmarna imponerar!
U

Tur man hann använda båda innan då;) Men en inbjudan är nog det bästa för behagligare tillväxt ändå.. Är klart imponerad av alla i gruppen hittills.

Så, numer finns bara en (1) inbjudan per man.

Hepp, nu är det ganska riktligt med naturbilder i DGS. Borde kanske stilla vissa belackare.

Fin tanke, något jag föreslog redan 2007-10-12...

Arkitektur är också ett ämne som borde lyftas.

U

top of the line :)

Jag vill bara återigen poängtera vikten att vara varsam med vilka ni bjuder in. Kompisinbjudningar är inget vi vill ha i denna gruppen.

Hm. Tanken var att det inte skulle gå att bjuda in samma. Vi får kika och sen ge tillbaka en inbjudan till dig.

Skickade mina två inbjudningar till Affe och Conny men ser nu att Affe blivit inbjuden av Conny. Märkligt... Hursomhelst, vad händer då med min andra inbjudan som nu är förbrukad?

good one, Prim! = )