Kodak TMAX 400 ISO Black & White: Recensioner | Tester | Produktinfo | Prisjakt - Fotosidan
Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons
Recensioner > Analogt > Film > Sv/v > Kodak TMAX 400 ISO Black & White
Recension / Test / Priser / Fakta

Kodak TMAX 400 ISO Black & White

Betyg


(3.56/5)
(baserat på 9 recensioner)
Skriv en egen recension
Lägg in annons för denna produkt i Köp & sälj
Registrera som stulen/förlorad!

Mer info

Tillverkare: Kodak

Recensioner

1 2 Nästa 
Ale Sjöström
2005-10-31 -Ale
PLUS: Skärpa , Finkornig , kontrasterna, priset (för de mesta)
MINUS: En vanefilm .

En av mina favoritfilmer . Jag tycker Tmaxen är lite vassare än Tri-X , både i korn och skärpa. Använder både 400'an och 100'an , och av dessa två föredrar jag 100'an.
Ska helst användas med en gammal helmanuell mästökare!

Liknande produkter: Tmax100 , Trix m.m

Köpt hos: Mattssons foto (för det mesta)

Pris: 40
Tobias Lundgren
2004-12-29 T-Max 400
PLUS: Mycket finkornig om man lär sig hantverket.
MINUS: Filmen är en finsmakare, gillar inte att bli oömt behandlad

Favvofilm nr 1 av sv/v.

Kört hela processen själv med exponering, framkallning och kopiering, och gjort det mycket. Således blir resultatet MYCKET bra.

Sett nybörjare misslyckas fatalt med den, men man måste jobba in sig väl med sin utrustning.

Priset avser den volym av TMY man köpt under andra hälften av nittiotalet.

Liknande produkter: TMX 100

Köpt hos: Scandinavian Photo

Pris: 20000
2004-12-29 Johan__S
PLUS: Rätt billig
MINUS: Kornen

Har förvisso aldrig framkallat T-max själv, och sedan jag fick tillbaka rullarna från labbet så kommer jag aldrig mer att använda den, så i det här fallet kan det till viss del bero på labbet.
I alla fall så blev jag förvånad över hur OTROLIGT stora korn det är, hade en bild på ett gammalt träd i motljus, och lövverket ser bara ut som en allmänt röra, och ingenting går att urskilja, pga det grova kornet. Använder gärna t-max 100 annars, så förvånade mig som sagt.
Bilderna ser på något sätt lite gammaldags grova ut, och man kan säkert använda grovkornigheten till vissa effekter, men vill man ha en film för fina linjer osv, ska man nog välja en annan. Jag kör hädanefter Tri-x. Det här var riktigt riktigt dåligt, men som sagt, det kan till en del bero på de som framkallat också.
Daniel Högberg
2004-08-12 Danlo
PLUS: Funkar utmärkt att pusha till 6400 iso. Snygga kontraster
MINUS: De ENORMA kornen.

Varför? Jag undrar bara varför jag överhuvudtaget kunde vara så dum att jag köpte den här filmen. Kornen är mer än dubbelt så stora som på TriX.
Fotade flera rullar porträtt med denna film och blev enormt besviken när det mer liknade en 3200-film..
Funkar att utmärkt att pusha till 6400 iso.

Liknande produkter: Inget.

Pris: 60
Mikael Ångström
2004-07-27 Mikael Ångström
PLUS: Fint korn med hög ljuskänslighet.
MINUS: Kanske lite platta kontraster ibland.

Fin funkis film för allt i stort sett.
Michael Nilsson
2004-06-28 Michael Nilsson
PLUS: Bra och fint korn
MINUS: Inget speciellt

Jag anser, till skillnad från många andra(?) att detta är en helt otroligt skön film. Kört Tri-x ochså men har alltid fallit tillbaka på denna. Passar sig inte att pressa dock. Till detta rekommenderar jag Tri-x mer.

Liknande produkter: Tri-x m.m.

Pris: 25
Henri Toivonen
2004-06-05 eatfrog
PLUS: Fint korn, trevlig gråskala.
MINUS: Annorlunda korn om man är van med tri-x, framkallas helst i t-max.

Många verkar ha svårt för T-maxen, och jag förstår inte riktigt varför. Sålänge som man framkallar T-max i tmax-framkallare så är det en riktigt fin film. Svårframkallad och opålitlig, jag håller inte med alls. Känns tom som om den är mer förlåtande än Tri-X när det kommer till felexponering.
Maja Lindén
2004-03-10 aktuELLE
PLUS:
MINUS: svårframkallad, opålitlig

jag tänker då inte riskera att använda denna film mer.

Köpt hos: Scandinavian Photo
Per Öhström
2002-10-14 poo
PLUS: Mindre korn är traditionella filmer (Tri-X).
MINUS: Dålig skuggseparation och därför olämplig att pressa. Svårframkallad. Odistinkt korn.

Jag tycker det är svårt att motivera denna film. Den har visserligen mindre korn är Tri-X men är sämre på alla andra punkter. Känslig för exponering och framkallning. Svårt att rädda misslyckade bilder. Vill man ha en finkornig 400ASA-film är det nästan bättre att gå på C400TN eller Portra 400 BW eller någon liknande film för C-41-processen.
Nu vet jag visserligen att många nästan bara använder denna film, så det är väl som vanligt - tycke och smak är olika.

Liknande produkter: Kodak Tri-X, C400TN, Agfapan APX 400.
Rasmus Andersson
2002-08-13 Rasmus83
PLUS: Universalfilm, Snabb och pålitlig, fina gråskalor
MINUS: Inget att ha om man vill förstora

Kornet kan upplevas som distinkt, speciellt om man exponerat med mycket korta tider. Annars en väldigt bra film att ha till blandade uppgifter!
Pressens gamla favvo!

Liknande produkter: Kodak TMAX 100

Köpt hos: Scandinavian Photo
1 2 Nästa 

Forumdiskussioner

Diskussion I forum Startad Startad av Inlägg Senaste inlägg - Senaste inlägg av
Tri-X eller Ilford Hp5 Fototeknik 2020-08-08 16:31 Fotosmurfen 14 2020-08-09 15:40 alf109

Till salu i Köp&Sälj

Det finns just nu inga publicerade radannonser med denna produkt.

Bilder tagna med produkten

1 2 Nästa 
1 2 Nästa 

Ägare

1 2 3 ... 8 Nästa 
Medlem + Lagd i kameraväska
blix 2004-09-06 21:09:48
Kaleite 2006-09-02 18:04:14
Qweerty 2015-11-23 21:28:30
RockAlgot 2003-04-28 21:31:41
jools 2005-12-13 13:27:41
almanakis 2006-02-13 13:13:56
delirium 2002-11-27 00:01:34
Musselbugg 2008-09-01 16:53:35
Rasmus83 2002-08-13 19:53:33
Lindasfoto 2003-05-11 13:51:09
Fred Andersson 2006-12-09 22:36:12
Silverhyddan 2009-02-01 20:00:11
Aland_Patrik 2006-05-04 14:39:06
memphisblues 2005-11-10 19:39:45
Brycain 2004-05-24 23:30:37
S_Angeling 2013-03-30 10:06:59
Mr_Smoketoomuch 2003-08-13 18:26:11
piglife 2005-09-07 07:35:51
guuhhh 2010-02-07 15:59:03
pbputte 2004-08-19 17:25:29
Therese Bastbacken 2008-01-02 10:59:32
Jobeck 2004-08-19 12:28:56
rudstroem 2006-09-26 14:44:54
Toves 2006-08-28 16:23:31
Josef Bjerlin 2004-09-03 14:18:12
knallkork 2004-06-15 17:39:52
Matthias 2003-04-05 22:32:08
Lady_C 2003-03-24 17:33:58
jobster 2005-09-01 11:24:55
Davidstar 2004-08-24 18:33:57
1 2 3 ... 8 Nästa 


Ser du något felaktig information? Kontakta oss och beskriv felet noga så skall vi kika på det.

ANNONS