Canon EOS 5: Recensioner | Tester | Produktinfo | Prisjakt - Fotosidan

Annons
Recension / Test / Priser / Fakta

Canon EOS 5


Summering

Nu utgången kamera. Extremt välutrustad och lätt kamera med inbyggd motor för 5 bilder/sekund,
ögonstyrd autofokus, slutartider till 1/8000 s, tyst filmtransport, 16-zons evaluerande ljusmätning.



Betyg


(4.3/5)
(4.26/5)
(3.58/5)
(baserat på 40 recensioner)
Skriv en egen recension
Lägg in annons för denna produkt i Köp & sälj
Registrera som stulen/förlorad!

Mer info

Nu utgången kamera. Extremt välutrustad och lätt kamera med inbyggd motor för 5 bilder/sekund,
ögonstyrd autofokus, slutartider till 1/8000 s, tyst filmtransport, 16-zons evaluerande ljusmätning.

Tillverkare: Canon
Tillverkarens produktsida

Recensioner

Föregående 1 2 3 ... 4 Nästa 
2004-11-18 kameraroffe

Att använda: 4
PLUS: Nästan allt
MINUS: Programratten

Ni alla som har problem med programratten, lugn det finns hjälp, Rosenbergs i Jönköping.
Mikael Svensson
2004-11-18 Micke_ 0657

Att använda: 4 Hållbarhet: 5
PLUS: Snabb, tyst, robust, otroligt bra bilder
MINUS:

En kanonkamera som kommer finnas kvar lika länge som de gamla manuella trotjänarna. Kommer du över en? Köp den!

Liknande produkter: Eos 33

Kundtjänst: Mkt bra och snabb canonservice

Köpt hos: Privat

Pris: 2900
2004-04-14 pbendelin

Hållbarhet: 5
PLUS: Instämmer helt i de övriga recensionerna
MINUS: Instämmer helt i de övriga recensionerna

Det var trevligt att få bekräftelse på min uppfattning om kameran gm de övriga recensionerna.

Köpt hos: BildVision Visby

Pris: 10000
2004-02-08 dvogonen

Att använda: 5 Hållbarhet: 4
PLUS: Mycket stor och ljus sökare. Bra fokus i dåligt ljus (mha IR). Har alla finesser man kan tänka sig. Mycket tyst.
MINUS: Känns lite plastig. Batteriförbrukningen. Canons blixtmätningssystem. Svårt att fokusera manuellt med den mattskiva som följer med.

Många som recenserat denna fina kamera tycks vara besvikna på att den inte är en EOS1a. De tycks glömma att prisskillnaden var högst avsevärd när kamerorna var nya. EOS5 har i stort sett alla finesser från EOS1 men kostade en bråkdel. Sökaren är dessutom betydligt större och ljusstarkare än exempelvis EOS50. Ögonkontrollen var en gimick som åtminstonde jag kopplade ur omgående. Detta ökar fokuseringshastigheten avsevärt. Kameran är byggd i plastoch "knirkar" lite, men den tål stryk bra. Blixten är mig veterligen den absolut starkaste inbygda blixt som suttit i en systemkamera. Tråkigt nog har kameran samma blixtproblem som alla Canon-kameror. Alla Canons blixtmätningssystem är helt enkelt dåliga. E-TTL funkar t.o.m. sämre än A-TTL. Enda lösningen är att skaffa en kraftig blixt och se till att belysa hela bilden jämt genom att dra blixtarna i taket.
Jag har använt kameran sedan 1996 och tycker fortfarande att den är en fröjd att använda. Jag har aldrig haft något problem med programratten, men jag har å andra sidan aldrig vridit på den utan att hålla ned låsknappen (vilket minskar trycket på de ömtåliga delarna). Autofocusen är inte lika bra som i tex EOS1, men springer cirklar runt moderna kameror som tex EOS 300, EOS 30d, EOS60d EOS 300d och EOS 10d.
Vill du ha en tank så skall du köpa en begagnad 650 eller EOS 1 istället. Det är också mycket fina kameror.

Kundtjänst: Inga

Köpt hos: Cyberphoto

Pris: 6300
Ola Carlsson
2004-01-08 onosoul

Att använda: 5 Hållbarhet: 2
PLUS: logisk utformning och prestanda
MINUS: plastig

Jag ägde denna kamera i ca två år och hade mycket glädje av den. Den känns lite sådär proffsig och mycket lätt att använda. Ett fetingminus är fjädern i kommandoratten som går sönder lätt. Ogenomtänkt lösning. Kameran är ju rätt billig men man hade ju förväntat sig lite mer stadga i huset. Vart man än tar eller vrider känns det som den ska gå sönder, det knakar och knarrar. Jag bytte upp mig till en Nikon F5 som passar mig bättre. Nu slipper man vara nervös när man fotar mitt i krigets hetta...
Henrik Nilsson
2003-12-11 mganga

Att använda: 4 Hållbarhet: 4
PLUS: Exponeringen, tyst, ergonomin, spot
MINUS: Exp.komp. bara i halva steg, ingen E-TTL, fjärruttaget

Har varit med kamera i ett år och med EOS 5 i ungefär ett halvår. Den första var en 500N. EOS 5:an har det blivit runt 20 rullar dia med och 10 rullar neg.

Kameran är skön att hålla i och någon tendens att det skulle knaka i plasten har jag då inte märkt, den känns gedigen. Speciellt tillsammans med hangreppet VG-10. Irriterande är dock placeringen för fjärrutlösaruttaget, men man vänjer sig.

Det jag saknar är en extra knapp för CF, E-TTL för att kunna exponera blixten efter motiv som ej är i centrum och möjligheten att kompensera i tredjedelssteg (speciellt vid dubbelexponering).

Ögonstyrningen fungerar klockrent för mig med glasögon, dock är den för slö när man väl vill ha den, dvs vid rörliga motiv.

Men helt klart en, enligt mig, superb kamera som man idag kan hitta för mellan 3000-5000 med eller utan VG-10.

Liknande produkter: EOS 30/33 (E-TTL, men ingen spot)
2003-11-11 nils-peter-anders

Att använda: 3 Hållbarhet: 2
PLUS: Tyst maskineri. Skön att hålla i. Inbyggd blixt.
MINUS: Plastig. Opålitlig exponering. Pilliga knappar på baksidan. Strömslukare.

Ett av mitt livs största misstag var att byta bort min trotjänare EOS 650 till denna skrotkamera.

Redan när jag hade kört ett par rullar så kände jag att det var INTE var vad man kunde förvänta sig i denna prisklassen. Vrålsmäckigt hus , det knakar och knirker i plast var man än trycker. Dåligt passning i batteriluckan. Pinsamt billigt! Man vågar knappt hålla hårt i den.
EOS 650 var solid som ett tackjärn.

Ljusmätning och exponering är en ljusskygg katasrof. En lådkamera exponerar bättre. Har haft den på reparation/service tre gånger som har kostat mig tusentals kronor utan någon bättring. Har haft 5:an i tre år och den har missat fler exponeringar än vad 650:in gjorde på 14 år..
Och det är grova missar. Totalt utfrätta bilder , kolsvarta bilder. Blixten 430 ,"missar" ibland att lysa när man exponerar

Autofocusen går inte ett dugg snabbare än vad den gjorde på min gamla 650. Ibland missar den focus och måste vända rotationen på linsen och köra tillbaka för att få focus. Det är så man tappar hakan !

Den ögonstyrda autofocusen är ett fiasko. Man får programmera om den var och varannan dag. Har stängt av skiten helt och hållet.

Den slukar ström som aluminiumverk. Satte i ett nytt Kodak-batteri. Efter 17 rullar var det slut !!!!! Provade ett batteri från Panasonic , 21 rullar !! Har alltid tre extra batteri med mig. ( 210:- bara i batteri för att vara på säkra sidan ) Och jag sitter inte och leker med autofocusen stup i ett..

En kamera som jag hade höga förväntningar på och som jag blev grymt besviken på. Om vredet skulle gå i sönder som det tydligen gör på löpade band så slänger jag skiten i soptunnan. Längtar efter min fina EOS 650..

Tyvärr kan jag inte rekomendera någon att lägga 1 krona på denna kameran.. Det vimlar av mycket bättre alternativ.

Liknande produkter: Minolta 800. Minolta 600 Classic

Kundtjänst: Har varit på reparation tre gånger där dom tydligen bara skickat tillbaka den och tagit fläskigt betalt för absolut ingenting.

Köpt hos: Scandinavian Photo

Pris: 5000
Stefan Litzén
2003-10-25 litzen

Att använda: 4 Hållbarhet: 3
PLUS: Robust. Bra exponering
MINUS: Klen programratt. Ingen belysning på displayen

Har använt EOS 5 sedan 1994 och är grymt nöjd, förutom problematiken med programratten.
Jag ville inte lägga ut 1500 på service, utan fixade programratten på egen hand. Se http://www.eosdoc.com/manuals.asp?q=5DialFix.

Köpt hos: Eriksons Foto
2003-09-20 myrslok

Att använda: 4 Hållbarhet: 4
PLUS: Stadigt byggd, sakerna på rätt plats.
MINUS: Felplacerat uttag för fjärr, klen konstruktion på programratt.

Negativa saker:
Placeringen av kontakten för fjärr är enligt mig kass där den sitter nu mitt på greppet. Omöjliggör att man håller om den normalt med fjärren i. Af kan ibland ha lite svårt då ljusförhållandena inte är de optimala. Konstruktionsmiss vid programratten?

Om man å andra ser till det positiva så är den underbar att använda. Allt sitter på rätt plats och nås enkelt med ett finger. Dock tycker jag den förtjänar ett vertikalgrepp då den blir väldigt mycket skönare att hålla i. Har en sen modell(från 2001) och har inga problem med programratten, dock är den knappast i samma kvalitetsklass som övriga kameran vilket drar ner totalintrycket en aning. Har de dessutom förbättrat den till min årsmodell måste den varit skrämmande klen från början.

Sätter endast en 4:a i hur den är att använda jag inte har haft något innan att jämföra med. En bra programratt och betyget för hållbarhet hade varit högre än den 4:a den får nu.

Liknande produkter: Sneglade på EOS 30 ett tag.
Benny Flodkvist
2003-07-15 befl

Att använda: 4
PLUS: Robust och har vad jag behöver samt hastigheten på filmframmatningen, helheten helt enkelt
MINUS: Ingen belysningen på displayen

Jag gick över till eos under 2002 och kom då från Canon T90 som jag tyckte mycket om. Jag började med en eos30 som även den var mycket trevlig men kändes för plastig. Sedan fungerade inte min zoom med 30:an. Bytte till 5:an och det har jag inte ångrat.
Den är den stabila kamera jag vill ha och den passar in i mina händer. Jag är så nöjd att jag numera har två hus.
När det gäller den omtalade programratten har jag inte ahft något problem men läste häromdagen en beskrivning på www.eosdoc.com hur man kan fixa själv.
Föregående 1 2 3 ... 4 Nästa 

Till salu i Köp&Sälj

Det finns just nu inga publicerade radannonser med denna produkt.

Bilder tagna med produkten

Ägare

1 2 3 ... 11 Nästa 
Medlem Lagd i kameraväska +
Blue Thunder 2002-10-26 19:30:40
humbug 2002-11-03 10:43:27
ellie 2002-11-06 20:46:11
wayfarer 2002-11-14 23:39:42
danielselander 2002-12-27 18:04:03
Henrik Jansson 2003-01-17 01:19:03
Skyllberg 2003-01-18 13:09:24
befl 2003-01-22 10:43:38
Blandare4 2003-01-24 17:07:29
renato 2003-01-24 23:19:35
roger69 2003-01-30 18:50:59
granlund 2003-02-06 14:04:25
johanh 2003-02-07 16:26:19
BawS 2003-02-08 16:42:48
martinpalsheden 2003-02-13 14:58:07
JohanP 2003-02-18 08:39:50
Linari 2003-02-23 22:04:16
firv 2003-03-01 15:21:26
Joey 2003-03-08 12:29:37
Kerde 2003-03-10 23:58:41
bengtholmgren 2003-03-17 09:30:58
L-G Ek 2003-03-19 17:23:32
bunnykin 2003-03-22 02:41:09
Eklöf 2003-04-04 22:25:07
thoewa 2003-04-11 17:23:29
Düring 2003-04-12 11:55:02
Jalapeño 2003-04-14 22:06:30
TT. 2003-04-27 13:20:04
JesperÖ 2003-05-02 22:07:48
1 2 3 ... 11 Nästa 


Ser du något felaktig information? Kontakta oss och beskriv felet noga så skall vi kika på det.

ANNONS