Canon EOS 650

Betyg


(4.23/5)


2019-02-27 martley


Att använda: 5 Hållbarhet: 4
Min första egna SLR-kamera, tidigare hade jag bara haft pocketkameror, t.ex. en Olympus XA2 och fotografering blev plötsligt mycket roligare. Denna kamera har fått vara med på många äventyr och blivit utsatt för mycket. Bland annat fick den åka ett par mil hängandes på backspegeln på motorcykeln under en semesterresa i SKottland. Det verkar tåla ganska mycket stryk och väder. Den föll i durkgolvet på bildäck på Gotlandsfärjan en gång och Canon-verkstaden hittade vid kontroll inga fel på kameran. Däremot dog den där Olympus-kameran som föll samtidigt eftersom de låg i samma packpåse i MC-packningen.
Nu har dock kameran tyvärr blivit bortglömd och har legat oanvänd ett par år, och den vaknar inte trots nytt batteri. En gammal trotjänare som slutligen somnat in.
2017-12-08 Mimome


Att använda: 5 Hållbarhet: 5
PLUS: Trogen slitvarg, tålig,
MINUS:

Riktig slitvarg! Jag fick ärva pappas kamera som köptes 89-90 när min lilla syster föddes. Har fungerat felfritt i alla dessa år!
2012-04-10 Herr Persson


Att använda: 3 Hållbarhet: 4
PLUS: Priset, sökaren
MINUS: Långsam autofokus, ingen inbyggt blixt

Det märks att eos 650 har några år på nacken, autofokusen är mycket långsam, vilket gör att det inte är någon bra kamera för den som fotar sport och saker som rör sig. Sökaren är mycket tydlig och byggkvalitén i övrigt känns bra. Blixt saknas, vilket är synd då man inte alltid vill bära med sig en extern.
2009-12-07 Pär Davidsson


Att använda: 5 Hållbarhet: 5
PLUS: Robust och tålig
MINUS: Långsam Autofokus

Denna kamera köpte jag beg. 1993. Första egna systemkameran. Har hängt med under ganska tuffa förhållande, bla, under stora delar av lumpartiden. Stark, pålitlig och rejäl. Med dagens mått är Autofokus långsam annars OK

Köpt hos: Gullbergs Foto

Pris: 3500
2007-03-19 Christer Florin


Att använda: 5 Hållbarhet: 5
PLUS: Tålig och överlag kvalitativ.
MINUS: Lite väl tung och långsam autofokus.

En kamera som jag fotograferat med i 8 års tid. Flitigt använd innan mig sedan 1989.

Aldrig varit några problem med kameran och jag gillar den fortfarande.
2006-09-13 Nellub


Att använda: 5 Hållbarhet: 5
PLUS: Hållbar
MINUS:

Har ägt denna kamera sedan 1988 och jag har aldrig haft några problem med den. Min absoluta favoritkamera.

Köpt hos: Forsbergs Foto Köping

Pris: 4995
2006-03-17 botvid


Att använda: 5 Hållbarhet: 3
PLUS: Behändig och kompetent.
MINUS: Enda minuset är att den medföljande zoom linsen är stötkänslig. Förvara den i fodral. Har fått räta upp linspaket några gånger efter det att linsen inte klarat av att transpoteras inlindad i T-shirts i bagaget.

Min arbetshäst. Den är lättarbetad och underbar.

Kundtjänst: Helt ok
2005-11-05 Alternate


Att använda: 5 Hållbarhet: 5
PLUS: Bra grepp, stor sökare, bra autofokus
MINUS: något liten progravals ratt

Jag har kameran på "lån" ifrån min far, den har varit med sen ett par år tillbaks, men den har hålligt väldigt bra.
Jag använder den med ett Canon Quartz Back E, vilket gör att jag får datum på bilderna vilket jag tycker är bra.
2005-10-28 PortMan


Att använda: 5 Hållbarhet: 5
Det här måste vara en "tanks" i den "nya" generationens systemkameror. Har två stycken - en i reserv i fall att.....
Numera har batterikostnaden halverats - köper 2-pack på Claes Ohlsson...
2005-07-25 Per Krook


Att använda: 5 Hållbarhet: 5
PLUS: Välbyggt, stryktåligt och mångsidigt hus med EF-bajonett.
MINUS: Långsam AF med endast en fokuspunkt.

Tillsammans med 620 utgjorde 650 den första generationen EOS-hus. De slog Minoltas AF-SLR på fingrarna och var snabbast på marknaden. Canon satsade till skillnad från de andra tillverkarna på en helt ny bajonett (EF) med AF-motorn inbyggd i objektiven. Detta betraktades som ett vågspel och fick mycket kritik - inte minst från inbitna Canon-användare som inte kunde använda sina FD-objektiv på de nya husen. (Dessutom innebar det ju att Canon slutade utveckla objektiv för FD-bajonetten.) 650 blev min första systemkamera och jag hade således inga sådana problem. Jag trivdes utmärkt med min 650 som är ett rejält byggt hus - det är lagom tungt och skönt balanserat. För mig som har stora händer var det skönt att alltid ha underdelen av den halvhårda beredskapsväskan monterad, eftersom den förlängde greppet med ett par viktiga millimetrar. Senare skaffade jag mig det extra stora handgreppet GR-10 och då blev det perfekt! Huset tål att användas mycket och i de flesta sammanhang - det är långt ifrån de plastiga hus som vi konsumenter erbjöds senare. Förutom byggkvaliteten är det tillgången till EF-objektiven som är den främsta styrkan hos 650 idag. Givetvis har det hänt mycket på kamerafronten under de två decennier som gått sedan 650 lanserades, men den enda större svagheten i mina ögon är dess långsamma AF. Redan 600/630 som kom ett par år senare var betydligt snabbare - och då pratar vi inte om uppmätta testresultat, utan skillnader fotografen märker direkt. Andra mindre svagheter är att den saknar belyst display och en smidig funktion för multipla exponeringar.
2005-06-30 olsberg


Att använda: 4 Hållbarhet: 5
PLUS: Fokuspunkter för att beräkna bländarvärde, mycket gedigen.
MINUS: Batteritiden, som inte är dålig men kunde varit bättre.

Min första "riktiga" kamera från 1988 fram till 1998 då den åkte i backen från ett par meters höjd och gick sönder helt. Fram till dess fungerade den i ur och skur och fick utstå mycket.
Något som lätt glöms bort med denna kamera, är dess suveräna funktion att sätta två fokuspunkter manuellt i motivet och låta kameran beräkna bländarvärdet för att hålla skärpan däremellan. Funktionen är i mitt tycke överlägsen nuvarande A-dep som utgår från två av de fasta fokuspunkterna i sökaren.
Får man rekommendera en standard-kamera för 35mm som ska hålla, är det denna.

Kundtjänst: Behövde aldrig kontakta kundservice.

Köpt hos: Fotokompaniet i Växjö (1988)

Pris: 4000
2005-05-22 Per_tissen


Att använda: 4 Hållbarhet: 5
PLUS: Ligger bra i handen, robust, känns och låter trygg, ingen inbyggd blixt
MINUS: Endast tid/bländarvärde i sökaren, ingen möjlighet till dubelexponering, ingen inbyggd blixt

Överlag en mycket trevlig kamera som kommer vara med så länge det går att få tag i film och batterier, dvs ett bra tag framöver.

Vad jag saknar mest är nog möjlighet att se information om programläge/exp komp i säkaren när knappen för val trycks in.

Kamern har ingen inbyggd blixt på gott och ont men jag ser det nog mest som en fördel då inbyggda blixtar har en förmåga att bli bortglömmda och poppar upp när man minst anar/önskar det.

Köpt hos: Polyfoto Borlänge
2005-04-25 ryttar


Att använda: 5 Hållbarhet: 5
PLUS: Kvalitet, ligger stabilt i handen.
MINUS: Slutaren och motorn låter som ett reaplan.

Har bara kört ett par filmer än, men den har hittils levererat mycket bra.

Kundtjänst: Inga

Köpt hos: Begagnat

Pris: 412
2005-02-13 robertM


Att använda: 5 Hållbarhet: 5
PLUS: gedigen, ligger bra i handen. enkel att använda
MINUS: slutarljudet, inget batterigrepp

väldigt fin kamera som känns seriös. med tillvalsgreppet så
har du även uttag för fjärrutlösaren 60 t3. slutarens ljudvolym är i högsta laget för smygfoto. annars en riktig kämpe.

Köpt hos: expert(begagnad)

Pris: 1500
2004-10-30 ogge


Att använda: 5 Hållbarhet: 5
PLUS: Underbar kamera!
MINUS: Batterislukare, högljudd.

Började min fotokarriär med en Canon FX och köpte efter ett tag en 650 med 35-105 objektiv till. Jag älskade verkligen min 650:a. Den var med överallt, flera fjällturer och även på vintern. Enda eos med samma känsla som 600 serien är eos 1. Nackdelarna var att det gick mycket film och batterier och i mitt fall blev det många meningslösa bilder. Bytte in hela min dåvarande eos utrustning mot fler FL prylar och det har jag aldrig ångrat. Fast jag måste medge att jag saknar den ibland...

Pris: 3200
2004-02-17 Andreas Elmquist


Att använda: 5 Hållbarhet: 5
PLUS: Liten, robust och skön att plåta med.
MINUS:

Min första kamera som jag köpte 1996 begagnad. En robust liten rackare som fungerar hur bra som helst. Har inte användt den på ett tag och har nu börjat plåta med den igen. Liten och skön om man jämnför med min 5:a som faktiskt känns lite plastig när man håller 650:n i handen.

Köpt hos: Expert

Pris: 1500
2003-11-06 Max Kielland


Att använda: 4 Hållbarhet: 5
PLUS: Gedigen och robust, bra slutartider (upp till 1/2000) och snabb motor.
MINUS: Saknar en "analog" ljusmätare och kan ej dubbelexponera.

Jag bytte en ny EOS 1000 mot en beg. EOS 650 för över 13 år sedan. Är fortfarande min favorit i småbildsväg. Jag har kånkat runt på den från Kina, Bulgarien, Polen Norden ända bort till USA och den har ALDRIG svikit mig. Det enda jag stör mig på är ljusmätaren som bara indikerar Överexponerad/OK/underexponerad, så man vet inte hur många steg under eller över man ligger. Mitt exemplar hade redan extern utlösare monterad.

Andra verkar ha haft problem med att hitta "gamla" blixtar, jag fick motsatt problem med att få min 420EZ att funka med nyare kameror :)

Kan tilläggas att EZ blixtarna fungerar på då äldre kamerorna och att EX blixtarna tillkom pga. att man inte kan mäta ljusreflektionen från ett CCD chip på samma sätt som man gör för film.

Liknande produkter: EOS 1000

Kundtjänst: Har aldrig en endaste gång behövt hjälp med min EOS 650.

Köpt hos: Kodak image center (förr Hasselblad center om jag mins rätt)
2003-11-05 riotstarglam


Att använda: 3 Hållbarhet: 5
PLUS: Klarar lite tuffare tag än de flesta kameror.
MINUS: Rätt gammal kamera med kostsamma tillbehör. Drar batterier!

Har haft denna kamera i många år och den är fortfarande fullt duglig. Den har dock varit till lite problem när jag skaffade blixt (extern sådan krävs) eftersom programmet inte riktigt ville samarbeta med blixtens programinställningar.

Kundtjänst: Inte haft några sådana problem!

Köpt hos: Foto & Hemelektronik, Ammarnäs
2003-09-12 Pelar


Att använda: 5 Hållbarhet: 4
PLUS: Ergonomi och användarvänlighet i toppklass. Fin sökare.
MINUS: Slukar batteri, batteriberoende, klarar inte kyla särskilt bra. Skulle föredra visarnålar med följevisarmätning i sökaren då man kör manuellt. Ingen riktig spotmätning.

Hade en 650 i ca 3 år och tycker att den fortfarande håller måttet jämfört med många av de nya autofokusmodellerna. Det har ju inte hänt särskilt mycket av vikt sedan dess. Det finns naturligtvis en hel del fler finesser på nyare modeller, de har snabbare autofokus, etc, etc, men jag känner inte att skillnaderna är särskilt dramatiska. I mitt bildskapande skulle jag nog ta lika bra bilder med en 650:a som med en ny EOS 3:a.

Liknande produkter: Minolta 7000, 9000, 5000, Nikon 501.
2002-10-18 INJURED MOOSE

PLUS: Ergonomiskt fulländad
MINUS: Fulländad i sin pris kategori, överlägsen både tidigare & framföralt senare ekonomi modeller

Har allt man önskar som nybörjare, & avancerad forograf, gedigen bygg kvalitet, klar förebild föR EOS1.
En fulländad ergonomi & funktionalitet, få kameror är så logiskt uppbyggda & snabba & jobba med, jag har provat det mesta inom 35mm hus, detta mådte höra till den bästa kameror någonsin med tanke på vad man får för pengarna!!

EOS 600 Torde rimligtvis vara världens bästa 35 mm kamera i förhållande till bygg kvalitet, antal funktioner, bilder per sec, & användar vänlighet, samt Canons enorma system & gemfört med Nikon så kan är Canon överlägsen vad beträffar optik & prestanda, contra pris!
Själv äger jag även en Nikom F5 så jag är inte opartisk på något sätt, men min eos 650 säljer jag aldrig, den känns som den kommer att funkar hela mitt liv, perfect semester kamera, billig, underskattad, men ändå BÄST!!!

Liknande produkter: Nikon 801

Kundtjänst: ingen erfarfenhet, kameran funk perfekt i 10år

Pris: 800
2002-01-30 Robert Svensson


Hållbarhet: 5
PLUS: Mycket robust och pålitlig!! Jag ville ha ett extra hus inför en USA-resa och köpte en beg. EOS1000. Plastig och billig. Pajade mitt på en bro i Pennsylvania. Dessa äldre modeller är väldigt gedigna!
MINUS: Ingen trådutlösare utan extra (och dyra) tillbehör.

Den har aldrig lämnat mig i sticket. Jag har haft den i flera år nu. Köpte den begagnad för ca. SEK2,000. Den där EOS1000 som jag köpte extra, bytte jag in till en EOS600 som de hade. Också mycket gedigen. Jämfört med billigare nya är denna helt överlägsen. Möjligen slår EOS100 den som också är en tidig modell. Jag har 28-80/f.4.5-5.6 och 80-200/2.8L till den.

Liknande produkter: Jag gick rakt på EOS-systemet. Bestämde mig för begagnade grejor med tanke på den beryktade kvaliten. Ryktet var sant!

Kundtjänst: Jag köpte mina av "Kodak Image Center" i Gårda, Göteborg. Ytterst ärligt och rejält företag. Fick byta den där EOS1000 utan snack. De är en av de bättre i sta'n med avseende på beg. grejor. Även mellanformat!
Har ej behövt teknisk service. De flesta Canon-grejorna jag kommit i kontakt med är mycket bra.

Köpt hos: Kodak Image Center, Gårda, Göteborg

Pris: 2000
2002-01-29 Linmajon


Att använda: 4 Hållbarhet: 5
PLUS: Robust, Gedigen, billig och bra. Skönt grepp. Hyfsat snabb AF (Med USM)
MINUS: Nästan INGA, särskilt inte med tanke på ålder. Några fler vred hade inte skadat men den har väldigt ren och fin design.

Canon, VARFÖR bygger ni nästan inga kameror längre med samma kvalitet? Nyare modeller inklusive EOS30 är skrämmande plastiga jämfört med min gamla fina 650.
Jag säljer den aldrig.
Den har alla funktioner man behöver. 99% av alla bilder går att ta i läge T, dvs. tidsautomatik. Evalueringen funkar fint och man behöver sällan justera exponeringen.
Motorn är snabb och bra. Nyare EOS klarar ofta bara 1b/s. Vad menas? En snabb motor är ju ofta ganska viktigt.
Plus: Ingen inbyggd blixt. Man frestas alltså inte att förstöra film på blixtbilder som ALDRIG blir bra med inbyggda blixtar. Bättre då att ha ljusstark optik och försöka med befintligt ljus.
Det går att hitta fina ex för 1500-2000:-!!!!

Liknande produkter: Minolta 7000, EOS 630, EOS 600

Kundtjänst: Never Needed.

Köpt hos: Scandinavian Photo

Pris: 4500
2001-10-16 acke


Att använda: 4 Hållbarhet: 5
PLUS: Robust. Alla "nödvändiga" funktioner finns.
MINUS: Långsam AF, tung jämfört med moderna modeller. Ej fullständigt kompatibel med modernare blixtar (t.ex. 540EZ). Inget trådutlösaruttag.

Betygen är satta i jämförelse med andra kamerahus från samma tidsperiod (sent 80-tal).

EOS 650 är en klassiker. Canons första autofokus-EOS från 1987. Användarvänlig. Klart mer robust och gedigen än de billigare EOS-husen som finns idag. Har alla funktioner som en nybörjare normalt behöver. Ett gott val på begagnat-marknaden.
Jag minns att jag retade mig på en detalj: Det finns inget trådutlösaruttag, varken elektriskt eller mekaniskt, i standardutförandet. Man fick köpa ett tillbehör, ett separat batterilock med uttag för elektrisk trådutlösare. Dumt! Kolla att trådutlösaruttaget finns om du köper begagnat!

Lastolite HaloCompact