Canon EF 24mm f/2,8



2008-12-18 HNormark

PLUS: Litet och lätt, skarpt redan vid största bländare, fokuserar ganska snabbt och säkert.
MINUS: Kan ge en del kromatisk aberration, ej USM, vignetterar en hel del på 5D vid största bländare.

Riktigt skarpt redan vid bländare 2.8 och imponerande skarpt ända ut i hörnen vid f/5.6, även på 5D.

Att det saknar USM gör att fokusmotorn surrar till som ett argt bi när man fokuserar, men det är inget som stör mig. Till vardags tänker jag inte ens på det. Trots oljudet fokuserar det snabbt och säkert även i ganska dåligt ljus.

Det kan ge en del kromatisk aberration, framför allt i ytterkanterna, men jag tycker inte det är så farligt.

Det enda som egentligen stör mig lite är att det i vissa situationer kan ge ganska orolig/ful bokeh, och så förstås att det bara går till f/2.8. I nuläget känns det dock som att dess fina skärpa och litenhet uppväger bristerna, så jag använder det gärna ihop med t.ex. 35L och annan "fin" optik på 5D, och på 450D som ett riktigt lättviktigt kit.

Jag var nära att ge det en femma, men helt perfekt är det ju inte. Ett trevligt och prisvärt objektiv är det i alla fall.

--

Uppdatering november 2010:

Numera har jag en 24LII, men har valt att behålla 24/2.8 och använder den fortfarande när jag vill spara vikt. Allt jag skrev ovan står jag för än.
2008-10-08 Flodahästen

PLUS: skärpa och bra färger.
MINUS: Lite ljud från motorn.

Skarpt och bra ljusvärde.

Köpt hos: Scandinavian Photo
2006-11-07 Carlos

PLUS: Litet, skapligt välbyggt, skarpt?
MINUS: Högljudd och slö af. Mycket dyrt nytt (4600:- på cyberphoto 2006), modellen kom 1988, snart 20 år sedan!

Litet och smidigt, tyvärr var mitt ex. inte helt skarpt, i ett test var det oskarpast av alla, där 'alla' i övrigt var zoomar på både någon av extremerna i omfånget och max bländare (4-4.5). Visserligen dyra zoomar, men ändå!
Jag tror dock att mitt var ett måndagsexemplar, alt. skadat på något sätt, det var ganska slitet, så som alltid, testa innan köp!
Jag hade EF 24/2.8, EF 35/2.0 och EF 50/1.8 mk I, en mycket trevlig serie!


Köpt hos: Privat

Pris: 2400
2006-06-03 zebology

PLUS: Skärpa, storlek, pris
MINUS: Högljudd af-motor.

Liten och skarp samt låg vingettering. Bra närgräns (ca 25cm). Byggkvaliteten är inte i L-klass så klart, men det kostar väldigt mycket mindre än motsvarande L-objektiv, framförallt om man kommer över det begagnat,
Hade den varit bättre i motljussituationer och haft USM så hade det varit ett klockrent objektiv. Nu är det bara nästan klockrent.

Köpt hos: Begagnat
2005-12-17 Tommy Åström

PLUS: Liten och skarp.
MINUS: Den hörs.

Liten och smidig, ganska skarp, vinjetterar något på full glugg, tydlig om än inte kraftigt tunnformad distortion. Synbar kromatisk aberration men inte störande, en del koma så använd den inte till nattfotografering i stadsljus, bra närgräns 25cm, hyfsade motljusegenskaper. Sammanfattningsvis; En bra tjugofyra, men den sticker inte ut direkt.

Köpt hos: L-Foto
2005-09-18 arli

PLUS: Litet, lätt & diskret. Bra skärpa ända ut i hörnen (på 350D).
MINUS:

Köpt som ersättning för ett Sigma 28/1,8 EX DG som aldrig någonsin
ville lägga fokus rätt. Detta Canonobjektiv gör allt rätt så jag är helnöjd.
Något lite vinjettering fullt öppet och en aning tunndistortion
men det faktum att det är knivskarpt ända ut i hörnen på 2,8
kompenserar mer än väl. Passar perfekt på 350D storleksmässigt
och närgräns på 0,25 meter är positivt.

Liknande produkter: Sigma 28/1,8 EX DG

Köpt hos: Privat, begagnat

Pris: 2400
2005-06-29 peber

PLUS: Skarpt, bra "tryck" i bilderna
MINUS: Högljudd motor

Har ägt objektivet i minst 8-10 år nu utan några problem. Detta är favoritobjektivet i kameraväskan (används till en analog EOS100). Jag har använt det mycket och jag gillar skarpt perspektivet det ger, det har räddat många fotograferingar, allt från bröllop, fester till vandringsresor i Alperna. Skärpan är bra och jag tycker att det blir bra "tryck" i bilderna. Det enda jag inte gillar är motorn, tänk om det varit USM!

Kundtjänst: Har ej behövts

Köpt hos: Ericsons foto, Mölndal
2004-08-11 yalazy

PLUS: Skarpt, lätt, bra närgräns
MINUS: högljutt!

Eftersom jag just nu har både 20/2.8 USM och detta har jag jämfört lite. Detta är något skarpare i centrum och betydligt skarpare i kanterna än 20/2.8. Färgmättnad och kontrast under bra förhållanden är ganska lika, något bättre på 24:an. Det här objektivet är litet och lätt med 58mm gänga, vilket är en fördel. Konstigt nog upplever jag något högre distorsion med detta än med 20/2.8. Liksom 20mm är det känsligt för ströljus.På grund av skärpan, och behändigheten så kan jag rekommendera objektivet.

Köpt hos: Privat
2002-06-19 SiPaMoId

PLUS: Skarp och smidig.Bra närgräns.
MINUS: "Flarar" fult när man fotar ljuskällor, speciellt i mörker. Inga Nikonstjärnor här inte,inte ens kraftigt nedbländat.

Detta är en klassisk brännvidd. Speciellt för dokumentär-foto.
Jag hade tidigare en 20-35 2,8 L i min ägo som tyvärr hade dålig närgräns,50cm. Denna utmärkta 24 mm optik har 25 cm i närgräns vilket gör att den är mycket trevlig att använda.
Den är skarp men viss vinjettering är synbar.Ful överstrålning som ibland kan vara störande men den är ju förhållandevis billig.

Liknande produkter: Flertalet...

Kundtjänst: -

Köpt hos: CANON

Lastolite HaloCompact