Canon EF 300mm f/4L USM: Recensioner | Tester | Produktinfo | Prisjakt - Fotosidan
** Idag gör vi arbeten på vårt system, kortare störningar och nedtid kan förekomma. **

Annons
Recensioner > Objektiv > Fasta objektiv > Canon EF 300mm f/4L USM
Recension / Test / Priser / Fakta

Canon EF 300mm f/4L USM

Betyg


(4.95/5)
(baserat på 20 recensioner)
Skriv en egen recension
Lägg in annons för denna produkt i Köp & sälj
Registrera som stulen/förlorad!

Mer info

Tillverkare: Canon

Recensioner

2003-09-20 Daniel Lindholm
PLUS: Skarpt och snabbt
MINUS: Inget

Fantastiskt objektiv med otrolig skärpa. Trots att den saknar IS så är det inga problem att ta kort utan stativ när ljuset är hyffsat. Det är otroligt tyst och väldigt snabbt.
Johan Börjesson
2003-04-26 LCF
PLUS: Superskarpt, relativt lätt, billig begagnad, snabb usm, ftm
MINUS: Motljusskyddet

Enda negativa som jag hittat är motljusskyddet som glider fram och tillbaka av sig självt, jag använder gummisnoddar som stoppar det så det är inget stort minus.

Använder det ofta med canons första modell 1,4x TC och jag ser ingen skärpeförlust, af tappar i snabbhet men det är ju naturligt. Mycket bra och prisvärd glugg.

Liknande produkter: EF 300/L IS USM för dyr, tillför för lite för att motivera skillnaden i pris för mig.

Köpt hos: Begagnat

Pris: 6000
Fredrik Rapp
2001-10-15 frapp
PLUS: Skarpt&snabb autofokus
MINUS: Sladdrigt motljusskydd. Mitt gled ner av sig själv till det fixades.

Ett rejält och styktåligt tele helt i metall. Och det enda rimliga allternativet för de flesta amatörfotografer som vill ha ett 300. Och jag frågar mig hur ofta man skulle släpa med sig ett 2,8 om man hade ett?

Liknande produkter: Sigma har ett som är plastigt.

Köpt hos: Beg.

Pris: 6000

Till salu i Köp&Sälj

Det finns just nu inga publicerade radannonser med denna produkt.

Bilder tagna med produkten

1 2 3 ... 5 Nästa 
1 2 3 ... 5 Nästa 

Ägare

Föregående 1 2 3 ... 4 Nästa 
Medlem Lagd i kameraväska +
990611 2008-12-02 21:05:34
Nordlund32 2009-01-23 08:19:06
bengt-re 2009-02-04 19:46:13
erik767 2009-02-13 09:50:52
Kurt A 2009-03-04 20:41:57
Owe-B 2009-05-12 19:56:59
caligula 2009-08-01 12:02:08
Ekon 2009-09-07 16:00:39
sojj 2009-09-27 22:13:29
webbwalle 2009-10-31 19:58:46
andma329 2009-11-21 09:44:03
Peter Hinnerson 2010-04-26 19:10:04
Althalus 2010-05-12 02:12:43
Magnus Eriksson 2010-08-30 09:52:54
Ola Mårtensson 2010-09-05 13:42:08
ThiasW 2010-10-20 13:04:12
Canon40D 2011-01-18 10:13:21
Pelle Tumlare 2011-02-09 06:50:51
Honda 2011-02-19 20:20:48
Nicke_nyfiken 2011-03-14 09:59:39
mannesaaf 2011-03-14 18:12:10
samgai 2011-03-30 19:31:49
Rime 2011-04-11 22:06:33
Eva Maria Johannessen 2011-06-02 22:21:29
Patricksthlm 2011-06-27 21:56:41
TBy 2011-07-15 19:34:15
PeW 2011-08-05 13:42:42
Mickus-68 2012-08-02 13:03:19
p1ersson 2012-08-28 12:24:30
oclv 2012-09-14 15:57:36
Föregående 1 2 3 ... 4 Nästa 


Ser du något felaktig information? Kontakta oss och beskriv felet noga så skall vi kika på det.

ANNONS