Annons

Nikon F2

Betyg


(4.72/5)
(4.39/5)
(5/5)
(baserat på 18 recensioner)
Skriv en egen recension
Lägg in annons för denna produkt i Köp & sälj
Registrera som stulen/förlorad!



2016-12-24 BjörnL1
PLUS: Sökaren till F2 AS med lysdioder, alltid pålitlig och rejäl i handen.
MINUS: Det finns inga negativa sidor hos kameran

Jag har en F2 AS som jag köpte i slutet av 1970-talet då jag arbetade som fotograf. Kameran används fortfarande och fungerar utan problem. Den har använts både i ur och skur, och har aldrig strejkat. Det enda problem jag hade var den enklaste motorn som jag köpte tillsammans med kameran. Den klarade inte av kalla temperaturer och fuktigt väder. Dreven i motorn var av plast. Och det var dom som svek. Jag använde även Nikon F M och Nikon FE under min tid som pressfotograf. Även dessa fungerade perfekt. Jag använder numera även en digital Nikonkamera. Digitalt, men de gamla mekaniska kamerorna, slår det mesta. Tyvärr finns det för få filmer att välja på, vilket begränsar de gamla fina karornas användbarhet. Om man inte använder svart/vitt och pressar. Nöjer man sig med 200, 400 ISO så kan man ta väldigt bra bilder med Kodaks färgfilm, alt Fuji.

Liknande produkter: Jag har ingaliknande erfarenheter av andra kameror att jämföra med

Kundtjänst: Har aldrig behövt anlita kundservis beträffande kameran. Däremot anlitade jag kundservis för motorn. Den fungerade bra men var ganska dyr.
alexander banko
2013-12-26 aleba1

Att använda: 4 Hållbarhet: 5
PLUS: allt , tidlös kamera som går o går
MINUS: ingen alls

helt klart en classic kamera i stora mått .
Denna är en kvalitets kamera som många fotografer under 70 talet hade och som höll , bättre än andra märken. Och som jag ser de som en av världens bästa 35mm kameror , då är de bara ett märke som sägs vara bättre.

Liknande produkter: Nikon F1 - Canon F1 , Nikon F3 fast den är nyare .

Kundtjänst: ingen alls , men lämnat in den till tysk firma

Pris: 1800
Ambjörn Thorhard
2012-12-04 gholen

Att använda: 5 Hållbarhet: 5
PLUS: Väl-byggd, lätthanterad, snygg, stöt och barnsäker.
MINUS: Tyngden, tidsrattens plats efter att ha satt på någon av dom elektriska sökarna.

En i sanning underbar kamera. Byggd som en stridsvagn, det märks att Nikon lyssnade på journalisterna ute på fältet när dom byggde denna. Känslan i den är att den är byggd för att hantera ett mindre krig, eller ett fullstort krig. Slutarhastigheter på mellan tio sekunder till 1/2000-dels sekund gör att den är lättanpassad för ALLA.

Tyngden är inte ett problem egentligen, men mera en fördel. Den ligger stadigt och ger därför mycket välbehållna bilder. Långa slutartiden är alltså inga problem. Om motivet kan, kan man handhållet klara sig på 1/8 S,

Liknande produkter: Nikon F, Nikon F3. Canon F1

Pris: 2500
2012-11-20 ZonFem

Att använda: 5 Hållbarhet: 5
PLUS: Lättarbetade och pålitlig.
MINUS: inga

En fantastisk kamera, har haft den i över 20 felfria år.

Pris: 3250
2009-05-02 esign

Att använda: 4 Hållbarhet: 5
Det finns inte så mycket att tillägga utöver tidigare recensioner. Utom: om det fanns ett digitalt bakstycke att sätta på min gamla F2 så skulle jag inte tveka en sekund oavsett vad det kostade. Min nya D300 skulle hamna i en annons.

Köpt hos: Akasaka Camera Tokyo 1975

Pris: 1200
Finn Calander
2008-07-12 Finn Calander

Att använda: 5 Hållbarhet: 5
PLUS: En fantastisk kamera! Fungerar i alla väder och förhållanden. Pålitlig till tusen. Robust, enkel att hantera.
MINUS: Finns inga dåliga egenskaper - kameran är ett mekaniskt under.

Köpte min Nikon F2 1973. Huset kostade då om jag minns rätt drygt 3000 kronor - mer än en bruttomånadslön för mig. På MC-resa 1976 i Rumänien hade en lastbil lyckats släppa ut olja på vägen, något jag upptäckte först när jag körde in på den i drygt 100 knyck. Gick inget vidare att köra halkbana på vanlig väg. Gick omkull och gled i väg på asfalten med kameran runt halsen (utan väska). Dunk, dunk, dunk - huset med Mikro-Nikkor 55 mm studsade hit och dit innan vi båda hamnade i diket. Husets högra sida hade blivit tillbucklat så att det inte gick att dra fram filmen och objektivet hade upprepade gånger slagit i och släpat framkanten i vägbanan med asfaltsprut rakt in på linsen som följd. Hemma uppsökte jag en kompis med egen finmekanisk firma för att se om något fanns att göra. Han bankade till huset så frammatningsarmen gick fri, fräste till fronten på objektivet och gjorde rent linsen och mätte upp bajonetten för att se att den fortfarande var parallell med filmplanet. Och det var den trots den omilda behandlingen. det var bara att mata fram filmen som satt i och fortsätta att fotografera. Allt funkade helt perfekt! Huset var visserligen något nerslipat uppe till höger, men godstjockleken var så väl tilltagen att det fanns kvar att ta av. Sedan dess är jag trogen Nikon-användare. Dagens D300 ger en känsla av liknande robusthet som min trogna gamla F2:a, men jag hoppas att slippa pröva detta på ett liknande sätt som det för 32 år sedan.

Pris: 3000
Jimi Axelsson
2006-07-14 jerevan

Att använda: 5 Hållbarhet: 5
PLUS: 100% sökarbild, tid och bländare i sökaren. Spegeluppfällning. Möjligheten att byta prisma.
MINUS: Möjligen lite tung. Ratten för tidsinställningen kommer jag inte helt överens med. Rätt så högljudd vid avtryck.

Det här är en ordentlig kamera som väger sina modiga gram! Jag köpte min för en billig peng på Tradera. Eftersom kameran och ljusmätarprismat numera är renoverat kan jag säga att jag litar till hundra procent på denna kamera. Det mesta har sagts om F2:an, den tål att slitas på. Det mesta går att reparera. Se dock upp med mätprismor som har stötmärken på ovansidan, de kan kortsluta (mitt hade gjort det) och i värsta fall fungera intermittent. En så pass ordentlig kamera som denna är väl värd att låta renovera, för det där med att slutartider som låter rätt, det ger jag inte mycket för efter att ha sett testresultaten före och efter kalibrering. :)

Liknande produkter: Nikon F3, Nikon F4.

Kundtjänst: Standardservice av hus och prisma hos Sower Wong (Nikon F2-specialist i England) - fungerar utmärkt sedan dess.

Köpt hos: privat, via tradera

Pris: 1000
frank j menesdorfer
2005-12-28 anonymous
PLUS: works
MINUS: non

it's okay with the 20mm lens on it but I never use it any longer. that was ten years ago the last time it come out of the closet.
Kurt Ström
2004-11-17 qrtan

Att använda: 3 Hållbarhet: 5
PLUS: Tung, Rejäl, Snygg
MINUS: ??

Nikon F2 är som en blandning mellan Volvo och en 50-tals Cadillac, den är trygg stabil och driftsäker som en gammal Volvo, men den är snygg som en 50-tals jänkare.

Köpt hos: Privat

Pris: 2000
2004-01-29 Benganbus

Att använda: 3 Hållbarhet: 5
PLUS: Trygg säker mekanik !!
MINUS: Nja, vet inte riktigt än, den funkar i alla fall utmärkt..

Har alltid (nästan) haft olika mätsökarkameror, (Leica, Nikon, Contax), men har nu sent omsider :) upptäckt Nikon F och Nikon F3,
å nu även en Nikon F2SB.

En F2SB e litet udda :)

Mycket imponerad av denna "tungur" kamera!

Ingen plast här inte! ;)
Och det är snyggt när mässingen tittar fram! ;)

Det var en yrkesfotograf som haft den tidigare. Därför mässingen. Jag fick börja med rengöring. (tops, trasa, "torrtandborste", trätandpetare, m m. och litet bensin!)

Två timmar senare.. :)

"On the road again.." som Jack sa! ;)

Köpt hos: Sergelfoto
volker kelm
2004-01-23 volker

Att använda: 5 Hållbarhet: 5
PLUS: Ord saknas här för det mesta, men en sak som måste framhävas är dom steglös inställbara slutartider.
MINUS: är det vikten på den?

Min första har hängt med sedan 84 då jag köpte den begagnad.
Jag har lånat ut den ett par gånger på jobbet, när fotografens autofokusgrejor strulade vid mer än 20 minusgrader och dimma. F2:an fungerar alltid.
Vilken annan kamera tål att falla 2 m på stengolv?
Vilken annan kamera hänger med på 4500 m höjd och -30 grad?
Vilken annan kamera har steglöst inställbara mekaniska tider som har blivit mallen jag mäter andra kameror med.

Vad tror du den ser ut idag? man ser knappt att det var en svart kamera, men ändå fungerar den.

Fast idag använder jag mest andra kameror, man blir latmask med åldern och vill inte bära omkring en väska med tegelstenar.

Liknande produkter: Finns det något som kan jämnförasmed F2:an är det Canon F1

Kundtjänst: Två ställen har jag från gammla tider, och båda utgår ifrån att det är ditt arbetsredskap, och utan det är du arbetslös. Tar det längre än en dag får Du låna gratis en annan kamera..... Tyvärr är dom i Tyskland

Köpt hos: privat den sista på tradera, jag har faktiskt flera
Mats Carlsson
2003-11-06 spacebar

Att använda: 5 Hållbarhet: 5
PLUS: Rubust och pålitlig i alla väder. Perfekt exponerat!
MINUS: Ljusmätningen har strulat någon gång.

En kamera som jag använt i 14år, och den har klarat alla strapatser i fjäll och berg sommar som vinter utan att klaga det mista. Den hade redan haft 2 ägare före mig och är troligen årsmodell 1972. Min favorit optik är Nikkor 85mm/1,8 och ger superskarpa biler med Fuji Velvia.

Kundtjänst: Har renoverat ljusmätaren och bytt ridåslutare vid ett tillfälle, därefter helt ok.
Thomas E Beckmann
2003-07-14 Thomas E Beckmann

Att använda: 5 Hållbarhet: 5
PLUS: Flexibel och tung. Som en riktig kamera skall vara.
MINUS: Saknar övertygande mätmetod för ljuset. Behöver speciell trådutlösare. ( dumt )

Slitvarg som tål det mesta. Tävlar med F-3:an om att vara trevligast i min väska.
Förmodligen oförstörbar. Min är silver Konnis är svart.
Om, man vill lära sig foto från grunden så är detta det rätta valet. Helt säkert. Man kan byta sökare, eller helt ta bort den och plåta i GRODPERSPEKTIV helt obehindrat.
Det finns många siter på nätet som berättar vad du vill veta om du blir sugen. ** SÖK **

Liknande produkter: Hmmmmmmm. Yaschica J7
Tord Lönn
2003-07-04 xmaple

Att använda: 5 Hållbarhet: 5
PLUS: Gedigen och stabilt bygge, ett urverk.
MINUS:

Min Nikon F2 är min andra systemkamera. Jag började fotografera med en Pentax Spotmatic som jag växte ur efter några år. Då under de "gyllene" åren för systemkameror fanns det en hel del intressanta kameror och det började också komma en del med elektronik, men jag fastnade för Nikon F2 som jag köpte ny i februari 1977 och den har varit i min ägo sedan dess. En stabil robust kompis som har varit med mig i alla situationer och väderlekar utan att någon gång svikit mig. Sökaren visar 100% av bilden och den gamla hederliga A mattskivan med snittbild fungerar mycket bra även för mig som är väldigt närsynt, betraktningsavståndet i sökaren motsvarar 1 meter. Ljusmätaren med mätområdet utmärkt på mattskivan är mycket lätt att arbeta med och du bestämmer själv var du vill lägga tonvikten.
En manuell kamera där du har full kontroll av allt i sökaren, robust, hållbar med ett stort sortiment av bra gluggar. Gjord för att använda, och sviker du den och glömmer att byta batteri till ljusmätaren så är det bara att ta till "rutinen" och köra vidare.
Till den här använder jag 35/2.0 och den klassiska 102/2.5, jag har även en Micro Nikkor 55/3.5 men den har jag inte använt på de senaste 15 åren.
Andra kameror som jag haft är Rolliecord och har nu en nyare Hasselblad 500 C/M från 82 med 150/4.0.

Liknande produkter: Pentax KX, Canon F1, Canon AE-1, Olympus OM-1, OM-2. Nikon FM samt FE
Carl Rosenqvist
2003-01-22 elohim

Att använda: 5 Hållbarhet: 5
PLUS: Bäst.
MINUS: Tyngden.

Började fota med den här kameran efter att jag läst och lärt i en fotobok om inställningar och liknande. Är mycket nöjd, framförallt då jag på senare tid labbat mig fram till lite olika tekniker. Man kan verkligen göra allt med den, och själv är jag helt såld på de gamla manuella inställningsmöjligheterna. Att den är robust och inte gjort av plats tycker jag är värt den extra tygnden som tillkommer. Mkt bra optik i passande objektiv, t.ex. det klassiska 50/1.4.

Kundtjänst: Mkt bra service.
roger iderman
2002-12-26 rozzer

Att använda: 4 Hållbarhet: 5
PLUS: 100% i sökaren, mekanisk, gedigen, billgt.
MINUS: Hiskligt stor med motor.

En riktig proffskamera från guldåldern. Helt mekaniskt och verkligen en beprövad sak. Det känns äkta ända ut i avtryckaren. Objektiv finns billigt överallt!

Liknande produkter: Canon F1.

Köpt hos: Privat.

Pris: 5000
2002-11-16 Bill

Att använda: 4 Hållbarhet: 5
PLUS: Kvalitetsbygge som håller livet ut.
MINUS: Vikt

Jonas Eriksson
2002-02-03 jonaseriksson

Att använda: 4 Hållbarhet: 5
PLUS: Snygg, tung, bra mätare
MINUS: lite väl stor

BRA KAMERA
2001-10-03 Sumpen

Att använda: 4 Hållbarhet: 5
PLUS: Tegelsten, mekaniken, enkelheten, tillbehören, tyngden
MINUS: Tyngden, mätarna

I mitten av 80-talet köpte jag Nikon AF 501 (Nikons första riktiga autofokuskamera). Endast efter några månader kände jag mig fast i kamerans funktioner/elektronik. Jag var helt enkelt inte tillräckligt kunnig för att ta kontrollen över kameran. Så en dag, när jag strövade förbi en kameraaffär, låg den där. Ett svart monster med skinande krom, en Nikon F2SB med motorn MD-2 och batterihållaren MB-1. Affären gick snabbt.

Jag har fortfarande kvar F2an och fotograferar regelbundet med den. Den är pålitlig och rejäl. Det finns ett antal versioner av F2an, eller rättare sagt är en F2 alltid en F2, det är bara de avtagbara mätarna som har ändrats genom åren. De sista mätarna (DP-11 och DP-12) har Ai-kopplingen medan de tidigare (DP-1, DP-2 och DP-3) är kopplade till bländarringen med den klassiska hästskon/pinnen. Min version är DP-3 och är ganska sällsynt emedan den enbart tillverkades i ett år 1976/1977.

F2 är en proffskamera, en presskamera med fler ambitioner. Fällbar spegel, upp till 1/2000 och ner till 10 sekunder. Serien har ett tillbehörsprogram som är imponerande och slås enbart av F3 dito. Framför allt är den kul och kult. Mekanik är vackert och de som tycker detsamma kommer få sitt lyssmäte tillfredsställt med F2. Det finns tom ett tillbehör som genererar bländarautomatik via en mekanisk koppling till bländarringen! Annars är den helt manuell med endast exponeringshjälp via nål eller dioder beroende på vilken version på mätaren.

Ett kraftigt aber i vissa lägen är tyngden. Med påkopplad MD-2/MB-1 samt 180/2,8 eller 80-200/2,8 väger den mycket. Samtidigt är den mycket välbyggd och robust. Om man tappar den i bordet är det snarare bordet som ger vika istället för kameran.

Jag rekommenderar kameran till er för er som vill gå "back to basic". Satsa då på de två nyaste mätarna så kan ni använda alla Nikkors senare objektiv, ja även AF-dito.

Kundtjänst: Reparerade mätaren en gång något år efter inköpet. Servicen hos Nikon var bra, dock något dyr. Nu tvivlar jag att de tar emot kameran.
2001-10-03 Sinuslinus

Att använda: 4 Hållbarhet: 5
PLUS: Hållbar och robust Många tillbehör Handtillverkad
MINUS: Tung Stor Gammal

Nikon F2 tillverkades mellan 1971-1980 och är ersatte Nikon F. F2 var en av de bästa kamerhusen på den tiden och fanns med på varje pressfotografs önskelista. Man kan säga att F2an är en helmanuell även om det går att få bländarautomatik med rätt sökare och tillbehör.
F2an finns i 6 olika varianter. Det som skiljer är vilken sökare som sitter monterad. Den enklaste sökaren, DE-1, har ingen inbyggd exponeringsmätare. Blixtsynkronisering sker vid 1/80 s. Exponeringsmätningen är ifrån 1/2000 s till 1-10s(beroende på sökare).
Nikon F2 har alla de funktioner som en avancerad systemkamera bör ha; manuell spegeluppfällning, upp till 10 s självutlösning, skärpedjupskontroll, 100 % sökarbild, upp till 750 bildersmagasin, motorframmatning (14fps med) -extra utrustning.
Priset ligger mellan 3000kr för F2 Photomic till 8000kr för en F2AS Photomic. Motor kostar ca 2000kr beroende på modell.
STORT sortiment av tillbehör, tex 20 stycken olika fokuseringsskivor.
Användarvänligheten får ett avdrag på grund av vikten och storleken, men den är mycket sofistikerad i funktionalitet. Större delen av huset är gjort i metall, bla mässing och aluminium. Slutarridån är i titanfolie för att vara lätt och klara värmen. Det håller; Min kamera är ifrån -72 och användes av en pressfotograf och den håller än.
Filmkänslighet mellan 6-12 och 6400 ISO.
Om man klarar sig utan AF och automatik så är F2an ett givet val.
För mer fördjupning kolla in:
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonf2/index.htm

Liknande produkter: Nikon F,F3. Canon F1
ANNONS