Canon EF 28-105mm f/3,5-4,5 USM


Summmering

Introducerades 1992 tillsammans med Canon EOS 5/A2/A2E



2008-11-30 BBO

PLUS: Skarp, lysande färgåtergivning, tyst och snabb, billig
MINUS: Ljussvag

PÅ gränsen till mycket bra... Köpt som ett allroundobjektiv för gatufoto och till det fungerar det i de flesta fall utmärkt. Gillar att det är så tyst och snabbt, och levererar färgstarka och skarpa bilder. Begränsas lite av ljussvagheten. Upplever det som relativt robust och oerhhört prisvärt, även som nyköp.

Liknande produkter: 28-135 IS USM, Sigma 18-125

Kundtjänst: ---

Köpt hos: Privat

Pris: 1000
2007-11-07 Soren

PLUS: Bra skärpa. Stort zoom-omfång. USM.
MINUS: Ingen L-optik känsla. Men det är ju inget L-pris heller. Inte mycket vidvinkel på croppad sensor.

Utmärkt skärpa och inte allt för mycket vignettering på FF. Det enda som stör mig lite är den relativt dåliga ljusstyrkan.
Men ska man inte absolut ta bilder i en kolkällare utan blixt, fungerar den alldeles utmärkt.
Den är så pass liten att den inte skuggar för internblixten på kameran, vilket min 17-55/2.8 gör i allra högsta grad.

Allt i allt tycker jag det är ett bra litet allround-optik som inte gör bort sig på något område.

Köpt hos: Privat

Pris: 1200
2007-06-11 Mattias Pettersson

PLUS: Stort zoomomfång. Tillräckligt skarp. USM! Bra känsla. Inte känslan från en L-optik, men det är den inte tänkt som heller.
MINUS: Inte just något som jag kan komma på så här på rak arm.

Gränsar till att kalla denna optik för "mycket bra". Behöver du en bra och prisvärd normaloptik är det här bland det bästa du kan komma över. Objektivet har funnits i Canons sortiment under många år och det finns en mycket god anledning till det.

Satsa på versionen med tillägget II i namnet om du väljer mellan två objektiv. II-versionen har macro vilket tar ner närgränsen betänkligt. Samma närgräns i hela zoomomfånget.

Pris: 1400
2006-11-01 StaffanH

PLUS: Storleken, Omfånget, Priset, tyst AF
MINUS: Lite rangligt i tele läget

Ett bra allroundobjektiv som fungerar bäst på en småbildskamera. 28mm är lite för dåligt på en digitalare med APS sensor, dock så blir 105mm ett trevligt tele. Skärpan är bra över lag, lite soft på största bländare. AF är snabb och ljudlös. Objektivet blockerar heller inte den inbyggda blixten i de flesta (någon?) av canons kameror. I stort ett mycket trevligt objektiv.

Liknande produkter: 28-135IS, 24-85
2006-05-04 Sture E.

PLUS: Liten och lätt, färgåtergivningen. Godtagbar skärpa. Blixtsnabb autofokus.
MINUS: Känns väldigt plastig vid manuell skärpeinställning.

En bra allroundzoom som jag hade stor glädje av. Skärpan är väl inte super med färgåtergivningen är helt fantastiskt bra. Ett billigt objektiv begagnat som många Canonägare säkerligen har i sin väska. Den är kort och kompakt och bra.
2006-01-07 Manfrotto

PLUS: Hyfsat skarpt. Stryktåligt. Tyst AF. Lätt zoomning.
MINUS: Skrangligt vid 105mm.

En lins med hyfsat omfång som täcker in det mesta. Ljuststyrkan kan man leva med om man inte fotograferar sovande fladdermöss. Med rätt bländare så levererar den makalöst skarpa bilder när alla goda gudar är på humör.
Använde Canons ingenjörer tumstock när dom byggde objektivet ? Skruvar man ut linsen max och skakar på den så låter det som allt ska lossna och ramla ut !!! Då känns det inte som någon Canonkvalitet.
Annars funkar den bra och den tål mycket stryk. Allt från överspolning av saltvatten till småbarn brutala nyfikenhet.

Köpt hos: Satt på Eos 5 vid beg köp.
2005-10-06 L-G

PLUS: Användbart zoomomfång. Skarpt om man bländar ned.
MINUS: Inte alls skarp på största bländaren. Plastigt. Lite sladdrigt i teleläget.

Absolut inget höjdarobjektiv, men man får vad man betalar för. Funkar dock bra om man bländar ned några steg. Får betyget 3 med tvekan. Recensionen avser version II.
2005-08-07 Leif Johansson/KK

PLUS: Smidig, bra skärpa och kvalitet.
MINUS: Lite ranglig i teleläget.

---(tidigare omdöme inlagt på fel glugg ;o)---
Ett av de första riktigt bra zoomarna i konsumentklassen. Skärpan klarar A4-förstoringar på alla brännvidder. Det som överaskade mest positivt på mig är att det fungerar hyfsat även i motljus, vilket brukar vara en svaghet hos gamla zoomar. Jag har haft min i snart tio år (Mk I-modellen) och det märks inte särskilt mycket, så kvaliteten är bra.

---(komplettering)---
Använder den nu på en 300D, och då är det kamerans upplösning (6 Mp) som begränsar skärpan i de flesta fall. Kommer att behålla den som normalzoom och kanske komplettera med en 12-24mm "digitalzoom" när kassan tillåter.

En positiv sak med brännviddsförlängningen är att "makro"-läget blivit mer intressant att använda. Skärpan duger bra för web-publicering på Fs.

Kundtjänst: ej behövt
2005-07-10 magnus.h

PLUS: Bra allround-objektiv istället för kit-objektivet.
MINUS: I många situationer är det alldeles för lite vidvinkel.

Skaffade detta (mk. II) istället för kit-objektivet till min 300D, och jämfört med det så känner man en viss skillnad i byggnadskvalitet. Snabb autofokus och hyfsat ljusstarkt.

Som allround-objektiv känns det helt rätt, men visst, det finns många tillfällen när det skulle vara bra med mer vidvinkel.

Liknande produkter: EF-S 18-55

Köpt hos: Cyberphoto

Pris: 2500
2004-09-06 AlfaGTV

PLUS: Litet och kompakt, relativt lätt. Skarpt! Bra byggkvalitet och snabb/tyst AF.
MINUS: Förlängning vid längre brännvidder...

Misstolka mig inte nu, det är klart att jag skulle kunna skriva negativa saker. Men med tanke på priset och målgruppen har jag inget att anmärka på. Ett mycket välbyggt, skarpt och lätthanterligt objektiv.
Det enda jag anser att man hade kunna göra bättre utan att hamna i L-klassen vore väl intern fokusering och zoomning.

Edit 2004-11-30:
Efter diverse byten hit o dit har jag införskaffat ett sånt här objektiv igen, fast version 1, och kände att jag ville tillägga ett par saker. Version 1 känns snäppet skarpare och mera kontrastrik, version 2 har snyggare oskärpa. (Nu strävar jag vanligen efter skärpa iofs :)
Möjligen är den första något rangligare i konstruktionen också.
Tycker fortfarande att det är en riktig toppenoptik dock, ännu mer nu faktiskt!
Köp köp!

Liknande produkter: 28-135 IS (för dyrt), 24-85 (för kort omfång)

Kundtjänst: Inget behov...

Köpt hos: Privat
2004-07-22 minmening

PLUS: Mycket snabb AF, robust och lättviktigt.
MINUS: Inget vad jag har märkt.

Visst finns det dyrare och bättre objektiv men detta är ett bra standard-objektiv med god prestanda och god skärpa till ett bra pris, speciellt för den som absolut vill ha Canons original.

Liknande produkter: 28-135 IS

Köpt hos: Hegethorns Foto AB

Pris: 2690
2004-02-29 Olmen

PLUS: Megasnabb autofokus, tyst, skarpt i nästan hela brännviddsomfånget. pris
MINUS: Inte någon topplins

En bra första lins. Jag köpte min för ca 400 EUR (ca 4000 kr) och är rätt nöjd med den. Den är neturligtvis ingen topplins men trots det riktigt prisvärd. Ett måste är motljusskydd, annars försvinner lätt kontrasterna.

Autofokusen är verkligt snabb och totalt ljudlös. Man kan lugnt fota snabba objekt etc. Linsen är skarp i nästan hela omfånget. Skarpast är den vid f8 och vid 30-90 mm

Pris: 4000
2004-02-28 dvogonen

PLUS: Zoomomfång, snabb fokus, hyfsad skärpa, bra kontrast
MINUS: Den mekaniska konstruktionen är bättre än Canons skräpobjektiv, men inte bra nog.

Med tanke på zoomomfånget är det här ett bra objektiv. Distortionen i ytterlägena är acceptabel. Skärpan är OK. Bra färgåtergivning och väldigt lite känslighet för flare.
På mitt exemplar började zoomringen kärva efter ett par år. Jag plockade ned objektivet och ersatte fettet. Några månader senare börjar fokuseringen kärva. Suck! Det visade sig att USM-motorn blivit magnetisk och att det inte fanns något jag kunde göra åt detta. Jag antar att jag skulle kunna köpa en ny USM-motor, men har inte orkat. Jag har läst att andra haft samma problem som jag med magnetiska USM-motorer.

Liknande produkter: EF 24-70, EF 28-70L, Tokina 28-70/2,8, Tokina 28-80/2,8

Köpt hos: Björns Foto och Video
2003-11-06 Dr Asy

PLUS: USM, lätt och smidigt.
MINUS: Vinjettering, ljussvagt, dyrt.

Skärpan vid full öppning kunde varit bättre och jag upplever att det vinjetterar kraftigare är mitt gamla sigma 28-105 som är ett mycket billigare objektiv.

Tycker att 4000 kr är dyrt för detta objektivet eftersom det har mycket sämre prestanda än t.ex. Tamrons nya 28-75 2,8 som bara är 500 kr dyrare.

Objektivet har dock flera bra egenskaper. Autofokusen är mycket bra och det känns hyffsat gediget.

Jag köpte mitt begagnat och det finns många på marknaden till bra priser c:a 2000 kr.
2003-10-04 elmelino

PLUS: Smidigt, ganska skarpt.
MINUS: Ljusvagt.

Blev mycket glatt överaskad hade tidigare bara ett EF 50/1,8 II som ju är riktigt skarpt,trodde att 28-105 skulle vara skräp i jämförelse.har tagit många väldigt skarpa kort med detta!

Liknande produkter: Sigma 28-105
2003-08-05 Johanandren

PLUS: Snabbt
MINUS: En smula oskarpt

Mitt första objektiv, version II av objektivet. Tycker inte att det känns särskilt plastigt. Har inte så mycket att säga eftersom jag inte haft några andra objektiv att jämföra med. Jag är hursomhelst inte missnöjd på något sätt.

Köpt hos: Cyberphoto

Pris: 2895
2002-09-11 fgunnars

PLUS: Kompakt, någorlunda gedigen
MINUS: Smalare användningsomr. än 28-105, speciellt vid sämre ljusförhållanden

Det är sällan jag använder mitt numera.

Köpt hos: Scandinavian Photo

Pris: 3200
2002-08-09 Jeppe

PLUS: Kvalitén, Snabbheten
MINUS: Vinjetterar vid full öppning

Tycker det är ett klart bättre objektiv än de billigare zoomarna från Canon. Dels har det bättre kvalité på plasten och det är robustare samt har en bajonettfattning i metall. Dock vinjetterar det vid största bländare vilket är en klar nackdel eftersom man då får blända ner ytterligare. Detta kan vara avgörande för bilden om ljuset är svagt.

Hade jag fått välja så hade det blivit ett Sigma EX 28-70/2.8 eller 24-70/2.8 som kostar 1000-2000:- mer än detta.

Liknande produkter: Inte så mycket att säga.. såldes i paket med min EOS 5:a, ville egentligen inte ha det, men han ville inte dela på paketet och jag ville ha kameran. (Björns Foto o Video.)

Kundtjänst: Nix

Köpt hos: Björns Foto o Video
2002-05-18 Janne K

PLUS: USM, bra skärpa och kompakt.
MINUS: Skärpan kunde gärna få vara ännu bättre med full öppning.

Jag gillar detta objektiv, även om det inte är lika skarpt som lyxigare gluggar. Men det är kompakt, snabbt och - tycker jag - tillräckligt robust (jag tror att version två är lite mer solitt än version ett). Bra motljusskydd.

Liknande produkter: EF 28-135 IS. Men den var dyrare än vad jag tyckte det var värt.

Köpt hos: Scandinavian Photo
2002-01-22 axel_knutsson

PLUS: Kompakt, bra val av brännviddsområde, tyst
MINUS: Inge vidare skärpa, ljusstyrka, kvalitet, pris

Detta var mitt första canon objektiv. Var nöjd med i början men insåg snabbt dess brister. Mitt är just nu sönder. Men när det funkade var det tyst men jag kommer inte ifrån den plastiga intrycket det ger mig. För någon som inte tycker om blixt är detta objektiv inget att rekommendera.

Köpt hos: Scandinavian Photo
2001-11-18 pixelbild

PLUS: Bra brännvidd,lätt,usm.
MINUS: Mycket plast,lite rangligt.

Ett objektiv med bra brännvidd men annars ganska plastigt och en aning rangligt.Kantskärpan kunde varit snäppet bättre.
2001-10-14 matti

PLUS: Kompakt. Till stor del av plast men robust ändå, ingen "zoom-creep". Skarp. USM.
MINUS: "Ingen 2,8-lins" (men man vinner i kompakthet). Inte så snygg oskärpa.

En av de bästa "standardzoomarna" oavsett fabrikat (medelbetyg 3,5 på www.photodo.se). Mkt skarp vid f8. "Äkta" USM-motor ger blixtsnabb AF och möjlighet till ständig manuell fokusering. Den är fantastiskt kompakt för dom som gillar smidig småbildsutrustning.

Elinchrom ELC 125 - ELC 500 studioblixtar