Annons

Canon EF-S 17-85mm f/4-5,6 IS USM


Summmering



2017-10-14 Fredrik AVT

PLUS: Förvånansvärt bra skärpa 1 steg nedbländat. IS. Förtroendeingivande konstruktion trots en del plast men det är bra och tjock plast. Riktig USM där frontlinsen inte roterar och tyst snabb autofokus.
MINUS: Ljusstyrkan ffa.

Fick denna på köpet vid köp av begagnat kamerahus och tänkte först sälja denna vidare eftersom jag även har 18-200 och kommer skaffa en ljusstark normalzoom. Så blev det inte för jag blev väldigt positivt överraskad av skärpan ett steg nedbländat, IS samt att byggkvaliteten var bättre än jag trodde. Inget glapp, rejäl att hålla i men ändå lätt. Den är i kombination med 70-300 ett lite vassare resekit än 18-200 på resor där jag vill ha mer tele och en lättare normalzoom.

Liknande produkter: Canon 18-200, Canon 17-55/2,8 IS
2012-05-06 Deavent

PLUS: Bildstabilisatorn är ypperlig, autofokusmotorn likaså
MINUS: Kunde varit ljusstarkare

För ett prisvärt objektiv som kan fotografera både landskap och porträtt så ger jag det fullt betyg. Visst, jag föredrar fortfarande fast 50mm, men vid lätt packning är detta objektiv nästan allt man behöver. Den optiska kvaliteten är kanske inte L-klass, men det är heller inte undermåligt långt därifrån. Jag är väldigt nöjd med objektivet.

Byggkvaliteten är inte heller den riktigt L-klass (om man trycker 'hårt' så buktar vissa delar av plasten lite), men jag har aldrig tagit tag i det och känt att det inte kommer hålla mer än några år. Det är ett objektiv som kommer vara länge framöver, och trots mycket plast väger det lagom mycket för att ge ett gediget intryck.

Kundtjänst: Trevliga som alltid

Pris: 4500
2012-03-29 Ingju

PLUS: Bra universalobjektiv, lätt och smidigt
MINUS:

Ersätter min tidigare likadan som skadats. Av ekonomiska skäl ett till likadant då jag har filter o motljusskydd till denna. Är det större krav på ljusstyrka o skärpa har jag mitt 17-55/2,8 IS USM

Liknande produkter: EF-S 15-85/3,5-5,6 IS USM

Köpt hos: Digital Communication

Pris: 3370
2012-03-29 denstorre

PLUS: Bra IS och AF. Bra instegsobjektiv.
MINUS: Självzoomar. Inte bäst bildkvalité i ändlägena.

Ett av de första EF-S-objektiven jag köpte. Mycket objektiv för pengarna, och bra brännvidd på cropped.
Har fått mycket kritik, och i min mening lite oförtjänt. IS:en och autofokusen är mycket bra, och det känns mycket mer användbart än t.ex. 18-55.
Hade det varit lite ljuskänsligare hade jag behållt det för fest och annat där billiga objektiv är att föredra.

Liknande produkter: EF 18-55, EF 15-85, EF 17-55

Pris: 2500
2012-02-22 Hoggen46

PLUS: Prisvärdhet, bildkvalitet
MINUS: 4.0 - 5.6 i maximal bländaröppning, plastigt här och där, zoom som faller ut

Skaffade detta som en ersättare till mina tidigare standardobjektiv, dvs kitobjektivet 18-55. Använder mitt 17-85 mest på resor och utflykter då det är ganska allround och håller bra kvalitet. Över lag är jag nöjd, objektivet leverar utifrån vad jag förväntar mig. Har svårt att uppskatta hur det står sig mot liknande objektiv, men det är klart bättre än kitobjektivet.
Jag hade önskat mig en större bländare,måste ofta ISO-kompensera. Bildstabilisatorn tycks funka sådär. I övrigt är det småirriterande att objektivet lätt växer i nedåtriktat läge, samt att viss delar av objektivet känns väl plastiga.

Trots de negativa sidorna är jag ändå över lag väldigt nöjd. Dessutom är det relativt lätt att hitta ett till bra pris på Tradera, speciellt om man har lite tålamod.

Edit: Tyvärr dog autofokusen under sista dagen av en Paris-resa och sedan dess samlar objektivet damm i en gammal kameraväska. Googlade och hittade att det inte var ett helt ovanligt fel för 17-85 som beror på att någon kabel till autofokusen kommer i kläm och går sönder. Tyvärr verkar inte manuell fokus fungera längre heller på mitt exemplar så det får fortsätta att samla damm.

Liknande produkter: Canon 18-55mm (kitobjektiv)
Tamron 18-200mm

Kundtjänst: -

Pris: 2200
2012-02-17 Herr Persson

PLUS: Bildstabiliseringen, zoomomfånget
MINUS: Distorsion, bländare 5.6 vid 85mm

Köpte detta objektiv tillsammans med en 30D, jag var väldigt nöjd och använde det ofta som enda objektiv när jag åkte på semester mm.
Zoomomfånget som motsvarar 27-136 på en småbildskamera är mycket användbart.
Distorsionen vid 17 mm är mycket påtaglig, men om man zoomar till 20 mm blir det genast betydligt bättre. Objektivet är också ljussvagt vilket gör att man får gå upp i ISO så fort det börjar skymma, vilket gör att långa slutartider fås, speciellt vid långa brännvidder. Som tur är kompenserar bilstabiliseringen detta.
2012-02-05 Bo Svensson

PLUS: Mycket kontrastrik med färgåtergivning nästan i klass med betydligt dyrare L-objektiv.
MINUS: De enda negativa jag kan säga är att den ramlar lätt ut i max bränvidd, då kameran hålls nedåt.

Ingick vid 40D köp, inte brytt mig så mycket, skickade med den vid kalibrering av Huset 2009.
Plockat fram den nu 2012, tycker den är gämförbar med betydligt dyrare L-gluggar.
Förutsättning är förståss som i mitt fall att få den justerad genom Canon Prof (som Vanligt) gör ett fantastiskt arbete, tack Intervision malmö.
Skärpan är utmärkt över hela brännviddsområdet.
Kantskärpan kan falla en aning i ytterlägena.
Riktigt bra makroläge på 3,5dm.
USM focus är tyst, snabbt och exakt.
Bildstabiliseringen fungerar alldeles utmärkt.
Ett objektiv som om man får tag på ett bra ex (från en kunnig Fotograf, gärna äldre erfaren fotograf med justerat ex) kan fungera mycket bra i svåra bildsituationer.
Om du skall köpa ett se till att fotografen har Justerat det via Canon prof, en garant att du får ett perfekt ex.
Absolut värd att satsa på, men se upp med billiga ex på auktions saiter som kan vara rena skräckar,
gäller för övrigt allt inom Optik, som är mycket känsligt och kräver ett mångårigt handlag och god kontakt med service-företag för att vara i toppskick.

Fråga efter Service-protokoll innan du köper!!.
Så slipper du bli lurad.

Liknande produkter: Sigma och Tamron

Kundtjänst: Intervision AB, Malmö.
2011-08-11 roffen2

PLUS: Bra på de lite längre brännvidderna, stabilt, billigt som begagnat.
MINUS: Inte så bra på korta brännvidder

Eftersom det går med i paket ofta, så blir det ett stort utbud av begagnat och därmed går det till lågt pris. Man kan som jag få ett i bra skick för under halva nypriset.

Inte fantastiskt bra, men bättre än det 18-55 som jag fick med till min 550D.Har inte riktigt råd med 17-55, tyckte att detta var en bra uppgradering. Bättre än 18-55 på längre brännvidder, ungefär lika på korta. Snabbare autofokus och mycket mer rejält.

Liknande produkter: EF-S 17-55

Köpt hos: Tradera

Pris: 1900
2011-07-16 Crfjhm

PLUS: Lätt, IS, Zoomområde
MINUS: Plastigt, växer med zoomning, vill "ramla ut" om den hålls nedåt

Ett ok objektiv för familjefotografen som ska ha ett objektiv som kan användas i de flesta sammanhangen.
Dyrt för de prestanda man får om det köps nytt men hyfsat prisvärt som begagnat.

Liknande produkter: Sigma 17-70; Canon EF-S 15-85 (fast det är en annan prisklass)

Köpt hos: Dustin
2010-10-12 Qzernix

PLUS: Snabb fokus, skarpa bilder i dagsljus, lätthanterlig
MINUS: Aningen suddiga bilder i mörker

Ett objektiv som levererar skarpa bilder och är mycket lätthanterligt även utan af. Snabb fokusering i alla lägen jag lyckats testa och den har inte fokuserat fel. Objektivet ger dock aningen suddiga bilder i mörker om man fotograferar på längre avstånd, men långt ifrån oacceptabel kvalité.

Köpt hos: Cyberphoto

Pris: 4749
2010-07-14 henkrikroos

PLUS: Omfånget för nybörjaren.
MINUS: Priset

Inhandlades tillsammans med Canon 500d huset på dagen då den lanserades. Det fanns inga paket med det objektivet och huset just då, och det kändes som att det skulle ge mer än det vanliga 18-55.
IS hjälper till rätt mycket, så det är bra.

Det enda jag grämer mig för är att man kunde inhandlat objektivet begagnat för flera tusen kr under butikspriserna.
Så kunde jag lagt de pengarna på blixt, minneskort etc..
Köp begagnat om ni ska köpa detta objektivet!

Liknande produkter: Canon EF-S 18-55

Köpt hos: Mediamarkt

Pris: 5990
2010-06-16 Erik Pettersson

PLUS: Snabb autofokus, skärpan, robust byggd och zoom omgånget.
MINUS: Ej vädertätat

Ett riktigt bra objektiv. Jag har haft mitt i nästan ett år. Jag gillar hur det är byggt och skarpt är det också. Snabb autofokus gillar jag också!
2010-05-18 Jeppo5

PLUS: Snabb fokus och bra zoomomfång.
MINUS: Rätt dålig skärpa och liten bländare. Bilderna blir småtrista och intetsägande.

Ett objektiv som verkar bra, men som jag efter ett tag bara ville bli av med. Skärpan är inget vidare och ljuskänsligheten låg. Köpte en Sigma 18-50 2,8 som jag är mycket nöjd med. Ett vettigt byte för alla som sitter med den här.

Liknande produkter: Canon EF 17-55, Sigma 18-50 2,8.

Pris: 2990
2010-05-02 Mys-pysan

PLUS: Lätt
MINUS: Skärpan

Kunde varit bättre skärpa, men helt ok "vardagsoptik"
2010-02-16 Stefan Andersson

PLUS: Smidig. Bra autofokus. Tyst. Snabb.
MINUS: Mekaniken lite billig känsla. Ljussvag

Smidigt och lättjobbat. Lite "billig" känsla mekaniskt i zoomen. Riktigt bra skärpa, utom i vidvinkel där den lämnar en del att önska. Underbar autofokus som är mycket träffsäker.

Köpt hos: Blocket

Pris: 2000
2009-11-21 booyfalk

PLUS: Billig, bra omfång, och rellativt skarp nedbländad
MINUS: zoomar ut sig själv efter ett tag

Mycket bra optik för pengarna, blända ner till F8 så är skärpan ok överlag, sitter oftast på min 40D och har inte gjort mig besviken. skevar en del på widvinkel, men det gör alla.

Liknande produkter: Sigma 17-50

Köpt hos: Kungsholms Foto
2009-11-17 Shibbydude

PLUS: Lätt, Snabb fokusering, Hyffsad Färgptergivning
MINUS: Skärpan

Ett härligt zoomomfång med ex 40/50D. Ingen superskärpa precis..

6/10

Köpt hos: FotoVideo

Pris: 4000
2009-10-30 elmhstar

PLUS: Lätt, Snabb autofokus, IS & tyst
MINUS: Skärpan i låga brännvidder, Motljusskydd måste köpas seperat

Mycket bra allround-objektiv, det som jag saknar mest är skärpan i låga brännvidder. Omfånget 17-85 gör att man kan ha det i många situationer.

Köpte detta objektiv begangnat(3000:-) nypris: 6000:-, Då jag fick med ett motljusskydd. Synd att man inte får med det vid nyköp.

Köpt hos: Begangnat

Pris: 3000
2009-10-18 LuleRobban

PLUS: Tyst och snabb AF, bra omfång, prisvärt, mycket bra allround objektiv, känns väldigt robust och välbyggt.
MINUS: Zoomen har börjat krypa när man har kameran runt halsen, ljussvagt, inget motljusskydd ingår

Ett bra kitobjetiv som följde med till min 40D. Bra omfång med relativt fin vidvinkel, och vill man ha mer zoom köper man nog helst ett riktigt zoom objektiv. Tycker detta är ett perfekt allround objektiv som även räcker långt om man är ute och reser och bara ska ha ett objektiv med sig..

Köpt hos: Cyberphoto
2009-10-06 Samppe

PLUS: Omfånget, Byggkvalité, Riktigt skön manuell fokusring (Full time maual override)
MINUS: Kromatisk aberration (även om det aldrig stör förutom om man zoomar riktigt ordentligt), Den expanderar av sig själv nu som då, Något förvrängda proportioner, Bländare 5.6 vid 50mm, Ger inte riktigt fulla 15 Mpix på min EOS 50D

Valet mellan denna och 18-200 var inte så svårt. 17-85 har så otroligt mycket bättre känsla och omfånget är närmast perfekt för mina alldagliga behov. Den zoomar av sig själv nu för tiden men jag har varit så pass våldsam så jag tror att felet är mitt.

Jag rekommenderar den varmt trots dess minus, jag gillar den verkligen!

Liknande produkter: Canon EF-S 18-200 f3.5-6.3, Canon EF-S 60mm macro f2.8
2009-08-22 Navigo

PLUS: Lätthanterligt
MINUS: Kromatisk aberration

Ett prisvärt kitobjektiv i medelklass

Liknande produkter: Inga, medföljande kitobjektiv.

Kundtjänst: Canon & Cyberphoto: Proffsigt & tillmötesgående

Köpt hos: Cyberphoto
2009-08-12 mange69

PLUS: Snabbt och tyst, "Walk-around-prestanda" som passar mig utmärkt, IS
MINUS: Missteckningen vid lägre brännvidder, motljusskydd måste köpas separat

Letade efter ett prisvärt objektiv för att slippa konstant byte mellan 18-55 och 55-250 och fastnade för detta. Priset i förhållande till resultat kan jag definitivt leva med - bemärk att jag tidigare använde kit-objektivet till min 400D=)

Jag har redan börjat lobba för ett L-objektiv, men kommer nog att hinna med en hel del bilder med detta innan det är dags att uppgradera.

Kundtjänst: Kunnig personal med seriös inställning

Köpt hos: FotoKungen

Pris: 3895
2009-07-08 secret69

PLUS: Lätt, snabb och ger ganska skarpa bilder
MINUS:

Köpte detta objektiv istället för ett 28-135 mm objektiv eftersom jag saknade spannet mellan 17-28. Jag är verkligen nöjd med att nu kunna ta bilder i det spannet. Tänker köpa ett 75-300 mm som komplement till detta objektiv. Bra objektiv för pengarn om du får tag i det begagnat tycker jag.

Köpt hos: Privat

Pris: 3050
2009-06-18 petter74

PLUS: Tyst, lätt, snabb autofokus, skarpt
MINUS: plastig, motljuskydd medföljer ej!

Tycker att detta är en riktigt ok glugg, den är lätt och har ett bra zoom-omfång om man ska ut och fota lite "random".
Jag har haft flera av Nikons kit-objektiv förut och de är riktigt, riktigt bra och jag upplever inte 17-85:an som sämre på något sätt.
Sen är den vad jag kan tycka ett mycket bättre val än super-zoomarna som i alla fall jag inte använde tele-läget på särksilt ofta samt att de verkar vara ännu mer en kompromiss än 17-85:an vilket tydligt syns optiskt.
Ska se hur mycket CA (lär inte vara värre än Nikon 24mm 2,8D i alla fall, ta i trä) och distorsion och rapportera om det senare när jag har en bättre uppfattning.

Liknande produkter: Nikon 18-55, Sigma 18-200

Kundtjänst: Ingen

Köpt hos: Scandinavian Photo
2009-06-14 SD40T-2

PLUS: Smidigt format. Bra zoomomfång.
MINUS: Distortion och skärpa på de kortare brännvidderna.

Bra omfång om man bara ska ha med sig ett objektiv.
Dåligt på de kortare brännvidderna. Inte superskarpt.
Jag använder DxO för att korrigera distortionen och då blir bilderna betydligt bättre.
Jag tycker ändå att det fyller sin funktion.

Liknande produkter: Canon EF 24-105L F4 IS USM, mycket dyrare och tyngre.

Köpt hos: Begagnat

Pris: 3300
2009-06-09 göran sahlberg

PLUS: af, omfång, is,
MINUS: ej skarpt

köpte som kit med min 50d. det är klar förbetring mot mitt föra kit obj till min 1000d.

Kundtjänst: bra

Köpt hos: FotoVideo

Pris: 3000
2009-05-09 Ingju

PLUS: Bra omfång och IS
MINUS:

Mycket bra allrundobjektiv, något begränsad ljusstyrka men det samma gäller ju även konkurenternas motsvarande och då jag även har 17-55/2,8 är det inget problem för mig

Köpt hos: FotoVideo

Pris: 4950
2009-05-02 Oaktribe

PLUS:
MINUS: Ljusstyrkan

Har haft den under semestern och är mycket nöjd helt klart en bra allroundglugg stabilisatorn har jag haft lite svårt att bedömma men en del bilder tagna under rörelse är nog lite bättre än dom varit annars.
Men nästa glugg blir nog en med bättre ljusstyrka men som sagt då kostar dom också.

Liknande produkter: Sigma och Tamron

Köpt hos: Privat

Pris: 2000
2009-04-26 aik_putte

PLUS: Brännvidderna, bildstabilisator, lätt.
MINUS: Vinjettering, kromisk aberration, skärpan.

Objektivet är billigt och har bildstabilisator och bra brännvidd men den kan inte leverera i bildkvalitet.
I varenda kant på bilderna kan man t.ex. se lyktstolpar böjda som om dom vore spaghetti, zoomar man in på bilderna ser man även kromisk aberration på många ställen.

Och till slut så är skärpan inte särskilt bra heller, men då jämför jag med 24-105 f/4L IS USM som var min älskling som jag måste köpa tillbaka.

Liknande produkter: Canon 24-105 F/4L IS USM

Köpt hos: Privat

Pris: 2500
2009-02-15 stafli

PLUS: Snabb, tyst och exakt fokusering Bra omfång Bra bildstabilisering Bra byggkvalitet
MINUS: Dyr Inte knivskarp i kanterna på brännvidder under 20 Zoomen "kryper" om kameran lutas kraftigt.

Optiskt är den helt ok. Omfånget (17-85) är också mycket användbart i olika situationer. Förmodligen är detta den bästa gluggen för den som reser på semester och bara vill ha med en enda glugg som inte är alltför utrymmeskrävande och tung men ändå flexibel. Bildstabiliseringen fungerar mycket bra och USM-motorn fokuserar blixtsnabbt och nästan ljudlöst.
Gluggen är tämligen dyr om den köps på traditionellt sätt, men eftersom den ofta utgör kit-optik för 40/50, är andrahandsmarknaden stor, och då i prissegmentet 2500-3500:-. Nypriset i Sverige varierar stort, så det lönar sig att leta på Prisjakt.

Köpt hos: Privat

Pris: 2400
2008-12-31 PerfectStranger

PLUS: Välbyggd, IS, AF,
MINUS: Inget motljusskydd! Ljusstyrkan.

En lite underskattad glugg! Välbyggd mycke bra af! USM Och IS Som gör ett otroligt bra jobb, Har fota en massa med detta objektiv och ser inga igentliga minus med det, Lite dålig vidvinkel bara 17mm Men annars inget att klaga på så. Fick objektivet som kit objektiv till min EOS 40D Och det jag kan klaga på är att som vanligt inget motljusskydd! Utan det hittades på tradera! Då Canon själva skulle ha 3-4 mån för att ta fram en bit plast! Sen så med tanke på att denna glugg kostar närmare 5500:- lös så borde den vara ljusstarkare! 2,8 borde vara en självklarhet! Anars så ett bra standard objektiv som duger mycket bra för vardags fotografering.

Köpt hos: Mediamarkt Jönköping med EOS 40D
2008-12-11 Hans_G

Använder detta som standardoptik. Sitter nästan alltid på kameran

Kundtjänst: Inte haft några problem

Köpt hos: Scandinavian Photo
2008-11-06 CHIP o DIP

PLUS: Bra nybörjarobjektiv, IS, bra autofokus
MINUS: Dålig vidvinkel, oskarp

Helt okej objektiv med bra omfång för den som inte kräver så mycket bildmässigt. Tycker mig att vid vidvinkel omkring 17-24mm så blir bilderna ej skarpa. Har en benägenhet att överexponera... så får nästan alltid underexponera lite men vet ej om det är objektivet eller min kamera som gör det. Med mitt andra objektiv (canon 70-200mm L f4) har jag inte samma problem. Såg en markant skillnad på skärpa och kvalite på bild när jag skaffade 70-200mm-objektivet.

Liknande produkter: -

Kundtjänst: -
2008-10-24 Ole J. Sollie

PLUS: Smidigt allaround objektiv, bildstabilisatorn har inte heller skadat.
MINUS: Dammsugare.... Sen så ær inte heller "error 99" en så speciellt rolig sak, verkar som det ær en error specifikt før det hær objektivet om man bara googlar lite.

Har vart mycket trogen lite øver ett år(ægaren innan hade det ett år också) innan den børjade få før sig att inte længre kunna anvændas tillsammans med blixt. "Error 99" blir mer och mer vanligt. Prøvat att rengøra kontakterna, men det verkar inte hjælpa nåt vidare heller.

Men men... Allt i allt har jag væl vart nøjd med objektivet fram tills nu iallafall. Jag har sjælv uppfattat skærpan som helt ok, och det har alltid vart ett bra allaround objektiv som antagligen ær det som suttit mest på min kamera.

Kundtjänst: Har inte kontaktat kundtjænst då det hela ær utanfør garantin, blir nog att køpa mig ett annat objektiv istællet.

Köpt hos: Privat-Begagnat i kit med kamera.
2008-09-09 tomtenisse

PLUS: Väldigt mångsidigt med zoomomfånget och IS.
MINUS: Ljussvagt, ingen knivskärpa, CA, vinjettering, distortion.

Är bekvämt att använda pga zoomomfånget och bildstabilisatorn men det är alldeles för ljussvagt och oskarpt, kromatisk aberration är alldeles för synligt och distortionen kan förstöra en hel del... Inte heller speciellt välbyggt, känns lite glappigt och dant.
2008-08-04 erichu

PLUS: IS, räckvidd
MINUS: Ljussvagt på 85mm

Detta var det första objektiv jag skaffade tillsammans med 40D. Sammanfattningsvis tycker jag nog att det fyller sin funktion bra, det går att fota lite av varje med det. Men efter ett tag inser man att det är kanske lite väl ljussvagt på de högre brännvidderna, men det går att höja ISO istället så det är ingen katastrof.

När jag 4v. senare skaffade mitt 70-200 F4L insåg jag vilken skillnad det verkligen är på kvalité. Nackdelen är priset på dessa objektiv.

Hade jag inte fått 17-85 inkluderat med kameran hade det inte varit prisvärt, ett beg. L objektiv för samma pris hade varit bättre.

Kundtjänst: Väldigt tillmötesgående personal

Köpt hos: Scandinavian Photo
PLUS: Brännviddsomfånget. Bildstabiliseringen. Inte lika dålig kvalitet som kitobjektivet.
MINUS: För mycket cromatisk abberaation för ett så dyrt objektiv. DYRT. Ingen knivskärpa.

Köpte detta begagnat för att testa eftersom jag behövde ett reseobjektiv. Läste omdömen på fotosidan och de varierade mycket. Nu har jag sålt linsen för den håller inte kvalitetsmässigt vad gäller bilderna. Att den är plastig kan man stå ut med.

Köpt hos: Begagnad på fotosidan

Pris: 2500
2008-04-03 Herlow

PLUS: Bra variation. Billigt att lära sig kräva mer på. IS!
MINUS: Autofokus hade kunnat vara snabbare (känns det som).

Jag föredrar helt klart detta framför 18-55 kit-objektiven.

Man får betala riktigt mycket för bättre ljusstyrka med samma brännvidder. Jag brukar bara använda det här när jag vill ha ett bra all-around. Det sviker sällan för bra komponeringar.

Mitt första systemkameraobjektiv förresten. Men zoomen "föll ur" redan efter en vecka (vilket egentligen inte besvärar mig så ofta).

Liknande produkter: L-serien eller kanske något från sigma

Kundtjänst: Nope

Köpt hos: Cyberphoto
2008-02-18 tjosan

PLUS: Optiskt bra. tyst och snabb. rekommenderas trots detta med zoomen.
MINUS: Zoomen som faller ut efter ca 6 mån användande. Dåligt av canon att inte fixa detta. Dammagnet, men håller man koll på dammet och rengör ofta så är det inget problem

Optiskt ett bra objektiv, mitt mest använda. Tyst och snabb. Dock verkar byggkvalitén tveksam, har använt det i 1 år ungefär, zoomen faller ut när man lutar objektivet neråt, känns löst och plastigt när man zoomar ut. Har haft det inlämnat på garanti för rep av zoom som faller ut, kom tillbaka efter 3 veckor utan åtgärd "ej möjligt att åtgärda detta" var kommentaren. Surt sa räven

Kundtjänst: Scandinavian photo är mycket tillmötesgående och hjälpsamma

Köpt hos: Scandinavian Photo
2008-02-17 klazzze

Det duger för det mesta. Men det vinjetterar och skärpan i vidvinkelläget är halvdan. Man får vad man betalar för och det är i alla fall pålitligt. Är inne på det andra nu på grund av stöld av det första som aldrig krånglade.

Köpt hos: Hegethorns Foto AB
2008-01-17 perch

PLUS: Formatet, IS
MINUS: Vinjetterar på lägsta bränvidderna.

Bundlat med min EOS40D, och kompletterade objektiven i min kameraväska bra. Funkar bra som "standardobjektivet" när man bara vill ha kamran med sig. Hyfsad vidvinkel, även om jag irriterar mig på att den vinjetterar vid de lägsta bränvidderna. Får beskära nästan alla bilder tagna på lägsta bränvidd.
Kanske även lite sämre skärpa även där.

Men formatet och IS gör ändå att det är ett väldigt bra allroundobjektiv

Köpt hos: Ahlsens Foto
2007-12-16 Faffe

PLUS: Bra omfång, bra skärpa.
MINUS: Saknar något eller några snäpp ljusstyrka för att funka i alla situationer man hamnar i.

Mycket trevligt objektiv, skarpt så det räcker om man inte går till max vidvinkel. Mycket bra resultat för pengarna.

Liknande produkter: 17-55 IS, priset avgjorde.

Köpt hos: Begagnat

Pris: 3700
2007-07-11 Anders74

PLUS: Lätt och smidigt, bra zoomomfång, bildstabilisering och närgräns
MINUS: Kromatisk abberation, oskarp i vidvinkelläge

Det är svårt att ge ett sammanfattande omdöme om det här objektivet. Å ena sidan har det en hel del svagheter, å andra sidan är det svårt att ersätta i vissa situationer.

Det är inte vidare skarpt under 24 mm, inte speciellt skarpt i hörnen vid längre brännvidder heller, bilderna måste efterskärpas lite även i centrum för den där riktiga skärpan, färgerna och kontrasten kan inte riktigt jämföras med L-optik, kanske beroende på den kromatiska abberationen och vid 17 mm är distorsionen mycket påtaglig. Å andra sidan måste distorsionen ändå korrigeras från de flesta zoomar som börjar vid 17 mm om man vill ha raka kanter på hus, och bländar man ner lite duger skärpan över hela omfånget bra till semesterbilder och vid lite längre brännvidder till mer än så. Autofokus fungerar ibland dåligt (med 350D) och horisonten kan ibland ge 3 meter på skalan, kanske beroende på dålig ljusstyrka, men skalan är å andra sidan bra och med lite mindre bländare kan objektivet ofta användas med manuell fokus lite på känn.

Rörigaste recensionen hittills? Det speglar nog intrycket av objektivet. Jämfört med det nyare, dyrare och ljusstarkare 17-55/2,8 IS är 17-85 långt sämre på nästan varje punkt utöver omfånget, ändå åkte 17-85:an med på semestern. Tack var det lägre priset (begagnatvärdet) vågar man använda 17-85:an i fler situationer och den utmärkta bildstabiliseringen gör att objektivet kan användas nedbländat. Kombinerat med en ljusstark fast glugg (60/2,8) klarar man det mesta till låg vikt.

Rekommendation? Lätt begagnat eller med rejäl cachbackrabatt är det värt pengarna om du vill ha ett objektiv som klarar det mesta och inte fotograferar snabba motiv eller jobbar med kort skärpedjup. För den som kör kameran i autoläge tror jag det är ett utmärkt val. För t ex bröllop krävs ljusstarkare objektiv och även som lite mer kräsen semesterfotograf skulle jag vid ordinarie nypris istället avvakta i hopp om en snar lite skarpare efterföljare från Canon eller studera konkurrenternas alternativ.

Kundtjänst: Synd att motljusskydden nästan aldrig finns hemma ens till de dyrare objektiven. Lite dålig signal till kunderna (samtidigt som man med stor entusiasm säljer UV-filter från hyllan). Man är bra dumsnål om man inte kompletterar med motljusskydd både för bildkvalitet och skydd mot stötar.

Köpt hos: Scandinavian Photo
2007-05-08 Ragnar Nyberg

PLUS: Ett mycket sympatiskt och användbart objektiv! Skärpan är bra liksom övriga optiska egenskaper.
MINUS: Ljusstyrkan och möjligheterna att jobba med korta skärpedjup kunde vara bättre men då skulle förstås storleken/vikten öka till förfång för smidigheten.

När jag väljer att ta med kamerahus och ett enda objektiv blir det nästan alltid 17 - 85:an som får hänga med.
Objektivet blev mitt allra första zoomobjektiv efter årtionden med fasta brännvidder. Den ofta påtalade kromatisk aberrationen finns väl där men är mest en akademisk fråga och inget som man märker av under normala betingelser.
Funderar på att skaffa en 17 - 40/4L men kommer absolut att behålla 17 - 85-gluggen.

Kundtjänst: Polyfoto i Borlänge kan man lita på.

Köpt hos: Polyfoto Borlänge
2007-04-27 imajica

PLUS: Omfånget, närgränsen, IS, snabb och tyst AF
MINUS: Var är skärpan?

Ett något märkligt objektiv, i mitt tycke. Det finns ju så många bra saker med det, men så sjabblar de bort alltihop genom att inte ge det ordentlig skärpa.
Borde vara bättre med tanke på priset!

Köpt hos: beg

Pris: 3300
2007-02-13 Håkan Bergknut

PLUS: Trevligt och användbart brännviddsomfång.
MINUS: Inte speciellt skarpt.

Ett bra och relativt billigt allroundobjektiv. Det är tillräckligt lätt och smidigt för att man ska orka släpa på det en hel dag, zoomomfånget räcker till och ljusstyrkan är ok, samt en bra och väl fungerande bildstabilisator. En del framför kritik mot att det tecknar dåligt vid stora bländaröppningar, men jag anser att det beror på vad man jämför med. I den här prisklassen tycker jag att det är bra och om man jämför det med de billigare kitobjektiven i samma ålder som t.ex. den första generationen av 18-55 är det helt outstanding!

Mitt exemplar är dock inte speciellt skarpt och dessutom skruvar zoomen ut sig väldigt lätt när man bär på det. Mycket irriterande!

Köpt hos: Begagnat

Pris: 3600
2007-01-16 Foto-Bosse

PLUS: Bra "walk-around" optik, som tar skarpa bilder. Har en väl fungerande IS.
MINUS: En aning tungt, men hade det varit lättare, hade det antagligen varit ljussvagare. Riktigt dåligt att inte ett motljusskydd medföljer.

Utmärkt, skarpt objektiv att ha som enda objektiv vid resor och utflykter, för att helt enkelt inte kameran skall bli hemma. Bättre en systemkamera i handen, än hela systemet på hyllan. He, he!
Har själv använt det på resor med mycket gott resultat. Saknar givetvis det där lilla extra i skärpa som en L-optik kan prestera, men priset på denna optik är ju åtskilligt lägre. Tro, för den delen, inte att den här gluggen är dålig på något sätt. Den är, utan minsta tvivel, fantastiskt mycket bättre än de så kallade kit-objektiven. Med IS påslagen blir bilderna, trots allt, bra mycket skarpare än med andra högpresterande, handhållna objektiv, som saknar IS, de gånger stativ inte är möjligt.
Har ännu inte upplevt några dammproblem men det kanske bara va' på de lite äldre objektiven. Objektivet är dessutom tyst och surrar varken från gyron eller fokusering, endast ett mycket, mycket svagt klickljud hörs då optikens gyron drar igång, när man trycker lätt på utlösarknappen, vilket uppskattas.

Liknande produkter: Nikon AF-S DX VR 18-200/3,5-5,6G IF-ED , innan jag valde Canons system.

Kundtjänst: Canon's kundtjänst har varit mycket trevliga.

Köpt hos: FotoKungen

Pris: 5495
2006-11-20 www.pollys.se

PLUS: Snabb Tyst fokus, Väl fungerande IS
MINUS: "Damsugare"

Trevligt objektiv, lätt att bära med sig och har ett bra normalomfång. Dock så suger de åt sig lite för mycke damm för min smak, samt så är de ju inte superskarpt. Men är det de man söker så är de L-Objektiv som blir nästa steg.

Köpt hos: Cyberphoto

Pris: 20
2006-10-09 OlofP

PLUS: Lätt, bra brännviddsomfång, snabb och tyst IS och AF.
MINUS: Ljussvag, distortion och dålig skärpa i vidvinkelläge, trög zoom

Ett kontroversiellt objektiv. Jag är ända rätt nöjd trots vissa nackdelar. Det är dålig skärpa vid full öppning i vidvinkelläge, men blir bra när man bländar ner några steg. Om distortionen stör går det att korrigera i datorn. Jag har inte haft problem med den omtalade kromatiska aberrationen. I teleläge är skärpan riktigt bra, även vid stor öppning. Det är ett utmärkt "walk-around"-objektiv. Motljusskyddet rekommenderas, men är löjligt dyrt!

Köpt hos: Mattsons Foto, Lund
2006-09-30 Magnusss

PLUS: Ger riktigt bra bilder om man använder området 50-85 Jag har tagit många skarpa porträtt samt närbilder.
MINUS: Inget motljusskydd ingår. oskarp runt 17mm samt CA.

Dålig fokus vid 17-20mm samt CA.
Detta upptäckte jag först vid försäljning då köparna ville ha bilder vid olika zoom.
Vid full vidvinkel så upplever jag hela bilden oskarp, men värs i kanterna.
Men från 50-85 är det riktigt bra!

Köpt hos: Fotokungen

Pris: 6900
2006-08-29 PatrikGbg

PLUS: Har IS, känns gediget, bra som "walk-around"
MINUS: Kan ev. dra åt sig damm, känns inte värt "löspriset" 8.000:-

Jag är inget proffs men tycker objektivet delvis fått väl hård kritik.

Objektivet funkar bra som "Walk-around" objektiv. Har ett bra zoomomfång. Det är inte ett av de ljusstarkaste objektiven. IS funkar bra tycker jag.
Vissa säger att objektivet är grymt oskarpt men det är inget jag märkt av (kanske olika ex)

Det känns gediget och har funkat bra för mig. Funkar bättre i längre brännvidder.

Visst, skulle jag köpa det löst för 8.000:- hade jag tänkt mig för en och två gånger men jag köpte det i kit med min 30d och det är väl just som kit-objektiv detta gör sig bäst (d v s kommer ner i försvarbart pris). Tycker det är ett bra, generellt, objektiv med IS om man inte kan/vill pynta för en uppsättning superskarpa och ljusstarka L gluggar från start.
2006-08-12 plusminusgurkan

PLUS: IS och USM. Trevligt zoomomfång.
MINUS: Skärpan.

Köpte det här begagnat tillsammans med en 20D för några veckor sedan. Och jag kan inte säga att det gjort mig besviken. Det är otroligt härligt med en USM, och IS fungerar utmärkt. Dock är det inte särskilt skarpt, vilket är lite tråkigt.
Men det är ändå ett hyfsat allround-objekt som funkar vid de flesta tillfällen. Så om man inte är kräsen med skärpan så kan jag rekommendera det här.

Köpt hos: Begagnat
2006-05-26 JONNY CU

PLUS:
MINUS: mycket CA, skärpan dålig,priset.

fruktansvert mycket CA, dålig kantskärpa, dyrt är det oxå,
enda pluss för IS.
2006-02-26 RÖN

PLUS: Snabb och lätt allround med bra brännvidsomfång. Prisvärt
MINUS: Det är inte tätt mot damm m.m. som objektiven i L-Klassen,

Mycket bra allrond objektiv som efter canons justering av autofokusen tar mycket bra kort. Den sitter på huset för det mesta.

Liknande produkter: EF 18-55

Kundtjänst: Bra service och hjälp med outofokusjustering

Köpt hos: Fotokungen i Stockholm

Pris: 5000
2006-02-07 Erik Sandgren

PLUS: se ovan
MINUS:

Mitt favoritobjektiv. Fungerar i de allra flesta situationer och IS är superskönt. Känns gediget och ger bra kontraster, färger etc. Skärpan bra men bäst vid högre aperturtal.
mycket snabb och tyst AF.

Köpt hos: Foto7an
2005-09-25 Sten E

PLUS: En fin all-round lins, som duger till det mesta. Bra att ha med på resor, promenader etc. Skarpa bilder över hela registret. IS-funktionen ger mycket bra hjälp vid handhållna bilder.
MINUS: Inte mycket negativt att säga. Möjligen är den lite benägen att dra åt sig damm, men det går lätt att ta bort genom att blåsa luft med en gummiblåsa.

Jag har hört några andra ägare av denna lins säga att den är "soft" (ger bilder med dålig skärpa) vid inställning för vidvinkel (17 mm eller strax däröver), men jag har inte märkt något sådant med mitt exemplar av linsen.

Kundtjänst: Mycket bra. Mitt ex av linsen hade några små vita dammkorn inuti vid leverans. Butiken sände då linsen till Canon, som rengjorde linsen snabbt och effektivt. Sedan har den varit dammfri inuti.

Köpt hos: Kameradoktorn, Stockholm
2005-06-22 Raderad33

PLUS: Fantastisk IS, bra zoomomfång.
MINUS: Oskarp, först vid F8 och mellan 50-70 blir mer eller mindre OK, CA, ganska mörkt, dåliga bilder tillsammans med blixt. 17-85IS som en riktig dammsugare, säkert motsvarar en på ca 2000W, fast tystgående ;-)

IS har räddar många bilder för mig. Jag skärper bilder med CS Pro - mycket bra resultat.
Efter att jag har köpt EF-S 60 och jämfört resultatet, använder jag 17-85IS sällan.

PS.: Bilder som är tagna med EF-S 60 behöver man inte skärpa till.

Pris: 6000
2005-06-21 roypeter

PLUS: Välbyggd. Relativt kompakt (med tanke på zoomomfånget). Stort zoom omfång.IS. Fokuserar internt (bra vid användning av polfilter).
MINUS: Inte ljusstarkt. Ej så skarpt vid 17 mm, speciellt inte i kanterna. Synlig distorsion vid 17 mm (men det kan man rätta till i PS). Synbar vinjettering vid 17 mm och stor bländare (även det kan man rätta till lätt i PS).

Från 50-85 mm är detta objektiv mycket bra ! Behöver inte vara skarpare enligt min mening. Skärpan faller dock ju mer vidvinkligt det blir och vid 17 mm är det en klar skillnad jämfört med telebrännvidderna. Autofokusen är hyfsat snabb och säker men kan ha vissa problem vid dåligt ljus och låga kontraster. Bildstabiliseringen är mycket användbar !

Liknande produkter: Sigma 18-125
Canon 17-40/4 L
Sigma 18-50/2.8

Kundtjänst: Ej behövt.

Köpt hos: Cyberphoto

Pris: 5000
2005-06-14 thc

PLUS: Lagom allround zoom. IS verkar fungera ganska bra, det är sällan det blir oskärpa p.g.a. skakningar.
MINUS:

Har tagit ca 2500 bilder med min 20D nu , ungefär 40% med 70-200L/4 och 60% med 17-85 och med mina begränsade kunskaper så kan jag bara hitta två problem med 17-85 objektivet.

1. Vid dåligt eller svagt ljus så blir det direkt mörka/svart hörn på bilderna speciellt under 30mm.
Med IS och ISO 3200 så frestas man kanske att ta bilder som man inte skulle ha provat utan, kanske en orsak till mörka hörn.

2. Objektivet verkar vara en dammagnet , jag har bara två objektiv så jag har skiftat dom exakt lika många gånger och det verkar som om 17-85 objektivet suger åt sig damm. Undrar om det kan vara IS gyrot som gör den statiskt laddad eller något.
2005-02-15 Chris Berg

PLUS: Förvånansvärt skarp på alla brännvider och stabiliseringen som fungerar över förväntan.
MINUS: Lite tung men det får man dras med för att få bra kvalitet



Liknande produkter: EF 17-40/4,0
2005-02-09 Martin1975

PLUS: IS, snabb autofokus, kompakt, skarpt
MINUS: Priset, lite plastig, ljussvagt

Denna recension bör nog framförallt läsas av amatörer då jag själv är amatör. Jag funderade länge på vad jag skulle köpe för ett objektiv innan jag till slut bestämde mig för detta. Mina krav var då zoomomfång, kompakt och bra bildkvalitet. Efter alla goda recensioner här var det länge Canon 17-40/4.0L som hägrade mest, dock var jag tveksam till priset och storleken. Jag ville ha ett objektiv som jag funkar till de flesta situationer. Efter längre diskussioner med säljaren så bestämde jag mig dock lite otippat för detta. Otippat framförallt för att prisskillnaden är ju inte så stor mellan detta och Canon 17-40/4.0L. Det som avgjorde var att detta var aningen mera kompakt och hade större zoomomfång. Jag var dock inte helt säker på mitt beslut när jag gick ut ur affären...

Nu har jag dock tagit drygt 250 bilder med detta och känner mig nöjdare och nöjdare. Det är ett klart lyft jämfört med kitoptiken. IS är helt fantastiskt och funkar bättre än vad jag trott, det kompenserar till viss del att det är lite ljussvagt, framförallt på brännvidden 85 mm. Jag har dessutom ett Canon 50/1,8 som är desto ljusstarkare och dessutom lätt får plats i kameraväskan varför ljussvagheten inte är ett jätteproblem. USM funkar väldigt bra och jag märker stor skillnad jämfört med Canon 50/1,8. Jag har ännu inte tagit några bilder i riktigt bra ljusförhållanden varför jag har svårt att avgöra bildkvaliteten i jämförelse med min 20 år gamla Pentax kamera med ett Pentax 35/1,8 som jag har tagit många bra bilder med. Men bilderna verkar väldigt skarpa. Priset tycker jag dock är väl högt då det inte är L-optik. Jag har dock inte tagit några kort med någon L-optik så jag har inte erfarit någon skillnad i bildkvalitet. Det man inte vet mår man inte dåligt av! ;)

Detta objektiv kommer att vara mitt standardobjektiv!

Liknande produkter: Canon 17-40/4.0L
Sigma 18-50/2,8 EX

Köpt hos: Mattssons Foto i Lund

Pris: 6900
2005-02-06 Tomrox

PLUS: Snabb, tyst och gedigen kvalitet
MINUS:



Köpt hos: Fotoaffärn i Sundsvall

Pris: 6500
2005-01-13 Hellgren

PLUS: Gedigen, IS, USM, väldigt skarp
MINUS: Lite ljussvag

Har haft objektivet i ca 1 månad nu, och är över lag riktigt nöjd med det. Använder det tillsammans med min EOS 300D.

Autofukusen fungerar riktigt snabbt och tyst, skärpan blir alltid bra. Bildstabilisering har jag aldrig haft på tidigare objektiv, och det märks skillnad. Fungerar riktigt bra vid lite längre slutartider. Ett rejält lyft mot kit objektivet 18-55 vad gäller byggkvalite, skärpa, autofokus...!

En liten grej som jag är besviken på är att det redan har kommit in ett "dammkorn" och lagt sig mellan den första och andra linsen. Känns tråkigt för att vara ett så pass nytt objektiv... Ändå så är jag pedant vad det gäller kamera och tillbehör.

Över lag så är jag riktigt nöjd med det, och det kommer bli det objektiv jag i princip alltid komemr att ha på kameran.

Liknande produkter: EFS 18-55

Köpt hos: Technikdirekt.de

Pris: 5500
2004-10-18 mazeson

PLUS: Välbyggt, god kvalitet, bra zoomomfång. IS. USM
MINUS: mjuktecknande i hörnorna. Viss kromatisk aberration vid 17 mm. Ej så ljusstarkt.

Efter en vecka med detta objektiv, så går det att ha lite åsikter. Det är ett klart lyft från EFS 18-55 mm (som medföljer 300D), i både byggkvalitet, kontrast, mittskärpa såväl som zooomomfång. IS är ju ljuvligt och ger en betydligt färre skakiga bilder. USM fungerar klanderfritt och i mitt tycke snabbt. Skärpa och kontrast ger mig inget att klaga på, förutom möjligen i hörnorna.
Det är i mycket motsvarande 28-135 IS för fullformat.
Men man kan ju tycka det är konstigt att man ska betala mer för detta objektiv, än för 28-135, trots att detta är ett EFS-objektiv. Likaså kan man tycka det är konstigt att det inte går att förbättre kantskärpa och kalla det för ett L-objektiv.
Det är inte långt från ett 17-40L prismässigt, men zoomomfånget och IS gjorde att jag tyckte det var ett lätt val, trots allt. Det kommer att bli det objektiv som kommer att finnas på kameran större delen av tiden.

Liknande produkter: 28-135 IS, 24-70L, 17-40L

Kundtjänst: Inga

Köpt hos: Cyberphoto

Pris: 6600