Sigma 24-70mm f2.8 EX Aspherical DG DF

Betyg


(3.57/5)
(baserat på 21 recensioner)
Skriv en egen recension



2006-08-06 Torda



PLUS: Mycket rejäl konstruktion, Bra skärpa nedbländat
MINUS: Kraftig CA. (mycket) dåliga motljusegenskaper, högljudd autofokus

För priset objektivet betingar ett totalt sett bra objektiv, men det har flera stora brister.

- Högljudd fokusering
- MYCKET känslig för ströljus (det räcker med lite ljus från sidan för att förstöra bilden)
- Kraftig Cromatic Abberation på stora bländartal

Köpt hos: Privat

2006-07-13 SirJohn



PLUS: mycket prisvärd
MINUS: lite klumpig men det blir det ju med så hög kvalitét på linselementen.

Jag har alltid förespråkat orginallinser men när jag köpte min 5d så funderade jag på 24-105 orginal med IS eller sigmas 24-70 som en "all around-lins" Jag hade möjlighet att testa båda 2 och då tycker jag att prisskillnaden va lite för stor för att få IS, jag tycker i övrigt att linserna nästan är likvärdiga i bildkvalitét. Så det blev budgetalternativet och jag har inte ändrat mig än. Jag har ju IS i min "riktiga" telelins

Liknande produkter: Can 24-105 IS USM

Köpt hos: Scandinavian Photo

2006-04-26 Tobiasl



PLUS: Bra ljusstyrka, ok skärpa genom hela området, trevligt att använda
MINUS: Stort och tungt, batterigrep rekommenderas 82mm filter är som sagt väldigt dyra,

Jag är nöjd med mitt exemplar och det sitter så gott som alltid monterat på kameran. Det verkar som sagt var som det råder en del variation mellan exemplaren för mitt fungerar helt perfekt mekaniskt och kvavlitetskänslan är bra.
Jag tycker att det är rätt trevligt att använda.

Liknande produkter: Canons och Tamrons objektiv i samma klass

Köpt hos: Jessopsi Kingston (London)

2006-01-02 Detskavararoligtattfota



PLUS: Ljusstyrkan f2,8. Skärpan duger för min typ av fotografering.
MINUS: Låter som ett tröskverk, Omständigt att byta från manuell till AF, Ojämn Zoomfunktion " först lite motstånd vid 70mm sedan kommer resten", Tungt och det Zoomkryper så fort du lutar kameran. Filterdiameter 82.

Suck! Det bästa med objektivet är ljusstyrkan, I övrigt så är det en blyklump som är mycket ansträngande att använda på alla sätt. Det mekaniska i detta objektiv brister på samtliga punkter. Jag skulle inte rekomendera det till någon och enda anledningen till att jag fortfarande använder objektivet är att jag behöver zoomomfånget och det går att ta lyckade bilder med det.

Om du tycker om att värka fram bilder så köp det!

Kundtjänst: Gluggen verkar hålla trots allt men AF blir trög vid minusgrader.

2005-08-13 binkel



PLUS: pris
MINUS: Låter mkt

fungerar som perfekt låter lite för mkt bara, Hade problem med min 10D men det vissa sig vara kamara huset och inte gluggen. Upp täkte inte det förren jag hade köpt ett org. optik 28-70L visade sig att det vara samma problem med det, först då hjälpte canon mig.
En liten varning till alla med 10D vissa hus har kompabilitets problem med sigma, men efter byte av progravara i hus ett var det inget problem längre?

PS denna resention är redigerad efter sjustering av huset :)

Köpt hos: Begagnat

2005-04-05 Mikael Ångström



PLUS: Ljusstyrkan
MINUS: Ett mycket underligt objektiv...

Ja, detta objektiv är verkligen en riktig "gris i en stor säck". Skall försöka förklara vad jag menar...

1) Det verkar som om det råder en mycket kraftig produktvariation på detta objektiv. Har man tur så får man tag i ett topp-exemplar och om inte så...ja, läs vidare...
2) Omvänt zoomförhållande, dvs fullt utzoomat = 24mm och inzoomat = 70mm...tycker detta känns mycket underligt. Kom inte överens med tanken.
3) Dubbla moment för att ställa om från Af till Mf. Först skuta fokus-ringen från dig sedan koppla om till Af på knapp, det omvända när du skall tillbaka till Mf...eller om det var tvärt om...hur som helst, ingenting för snabba ryck i stressade situationer...blir lätt så att man glömmer att dra eller trycka på fokus-ringen och det finns då risk att man sabbar Af-motorn.
4) Lyckades aldrig få till skärpan varken med Af eller Mf...suddigt, suddigt, suddigt. Skärpan låg fel och var på något konstigt sätt ojämnt fördelad över bildytan?! På bl 11-13 verkade det som om det var rätt hyffsat men ärligt talat, vem kan uteslutande använda sig av bl 11-13?
5) STORT! Filtergänga på 82mm...eh, blir v ä l d i g t dyrt med alla filter...
6) Verkar inte speciellt tätt, blir ordentliga glipor vid utzoomning och känns inte helt gediget trots EX finnish.
7) Inkompatibilitetsproblem med digitalt, funkade inte speciellt bra på min 20D, Af fungerade ok vid närgränsen men missade och låg fel vid längre avstånd...

Summan av det hela var att jag höll på att få magsår och lackade ur totalt. Tog kontakt med Expert Marieberg här i Örebro som på ett mycket proffsigt sätt tog tillbaka optiken.

Beställde i stället Canons 17-40/4,0 L USM och har inte ångrat mitt val för fem öre, trots en något dyrare slutnota.

Kundtjänst: Expert Marieberg Örebro = SUPER!!! Sigma online kundsupport = Har inte hört av dem än...

Köpt hos: Expert Marieberg Örebro

Pris: 5300

2005-03-17 MattiasN



PLUS: Inget fel på bilderna alls
MINUS: Katastrof mekaniskt. Tungt

Mitt Sigma 24-70/2,8 har förpassats till objektivkyrkogården.

Problem 1:
Autofokusen har började låta allt mer och fokuserade emellanåt helt konsigt. Jag uppfattade det som om någonting mekaniskt hade falerat inne i objektivet.

Problem 2:
När man zoomade till 24 mm så fastnade zoomringen där och man var tvungen att trycka frampå objektivet för att kunna arbeta med zoomringen igen.

Trodde det skulle bli åtgärdat på garantin, men felet klassades som stötskada.... vad jag vet har jag aldrig stött i något utan varit vädligt rädd om det. Går alltså inte på garantin, skulle kosta 1800.- att reparera....
Halva nypriset... Var inte beredd att betala det när jag inte varit helt nöjd med det. Och om jag nu reparerat det så skulle det kanske bara hålla ett halvår till, vem vet. Uppenbarligen är någon del väldigt klen inne i objektivet.

Köpt hos: Scandinavian Photo

2004-11-14 aprina



PLUS: Känns bra i handen. Bra pris.
MINUS: Dålig skärpa, trög zoomring, låter mycket.

2004-10-16 Payman



PLUS: Känns gedigen, rätt skarp, PRISET..
MINUS: Inga än så länge.

Bra allround optik, ljusstark och täcker mina användningsområden.

Kundtjänst: Butiks servicen i USA är inte den bästa. På RITZ var de rätt trevliga.

Köpt hos: RITZ Camera, DC

Pris: 3800

2004-09-19 welinder



PLUS: Bra vidvinkel
MINUS: Dålig skärpa, stor filtergänga

Objektivet är gediget men skärpan är kass och att köpa 82mm filter kostar relatift mycket för ett "lågtprisobjektiv".

Liknande produkter: Tamron 28-75/2,8

Köpt hos: B&H

2004-04-08 j3n5



PLUS: Skarpt. Bra vidvinkel. Bra manuell fokusering.
MINUS: Tungt. Dyrt filter (82mm). Låter en del.

Tycker att detta objektiv känns väldigt bra mekaniskt. Det och 24mm vidvinkeln var den största anledningen till varför jag valde objektivet framör liknande objektiv. Jag uppskattar objektivets väl fungerande manuella fokusring, som är mycket enkel att använda. Zoomen glider ofta ut i full vidvinkel när man bär kameran. Kommer man ihåg att vrida zoomen i fullt teleläge är det dock inget problem. Mycket skarpt. Vinjettering..?

Liknande produkter: Tamron 28-75/2.8, Tokina 28-70/2.8, Sigma 28-70/2.8.

Kundtjänst: Mycket bra. Jag hittade damm i ojektivet. Fick byta objektiv direkt på plats.

Köpt hos: Expert Fridhemsplan

2003-12-10 mikaellu



PLUS: Ljusstarkt, robust, lättanvänt
MINUS: Tungt (förhållandevis), zoom ringen lite trög.

Ett mycket prisvärt objektiv som har gett mig mycket fina bilder sedan jag kölpte det. Det har blivit mitt standard efter det fasta 50mm som jag använde tidigare.

Liknande produkter: Nikon 28-70 2,8D

Köpt hos: Scandinavian Photo

Pris: 5395

2003-12-06 lillebjorn



PLUS: Priset, skärpan, bortkopplingen av fokusringen.
MINUS: Trög zoomring som sagt.

Har precis köpt det. Är väldigt nöjd så här långt.
Blir ju lite dyrt med 82 mm. filter men vill man ha vidvinkelzoom så vill man...

Köpt hos: Foto & Elektronik, Butik

Pris: 4800

2003-12-02 Acke_71



PLUS: Skarp längs hela omfånget
MINUS:

Funderade länge på ett Nikkor 35-70 f2:8 men tyckte inte att 35mm var tillräckligt vidvinkel. Mycket nöjd med dethär objektivet trots att det är ett "pirat".

Pris: 4000

2003-11-01 Lelle70



PLUS: Ljusstarkt och billigt. Skarpt.
MINUS: Zoomringen fastnar vid 24-läget emellanåt annars OK.



Köpt hos: Mattssons foto i Lund

2003-09-10 Tripod



PLUS: Bra zoomomfång Smart lösning med "bortkopplingen" av manuellfokusringen Prislappen!
MINUS: Filterdiametern

Kan inte hålla med er som talar om trög zoomring...Har precis köpt mitt och jag upplever inte några som helst problem (de kanske kommer..).
Är lite misstänksam om hållbarheten med tanke på att det är plast.

Kundtjänst: Var ganska lång leveranstid -> 14 dar. Fick tjata till mig ett leveransbesked då detta ej medföljde orderbekräftelsen.

Köpt hos: Foto&Elektronik

Pris: 4300

2003-07-08 befl



PLUS: Ljusstyrkan, gediget och ett bra omfång
MINUS: Högt ljud vid fokusering, trög zoomring och förvirrande med olika omkopplingar mellan AF och MF.

Efter att ha haft detta i drygt tre månader så är ag nöjd med. Det är ganska stort och tungt men det balanserar väl på mina eos5 med vg10. Eftersom jag undviker att använda blixt så långt det går är det ljusstyrkan som är a och o för mig.
Jag har inte upptäckt några direkta bildmässiga nackdelar med detta.
Jag är helt enkelt nöjd.

2003-03-11 Nordenskjöld



PLUS: Robust, billig, ljusstark
MINUS: Tung, högljudd, stor filterdiameter

Jag köpte detta objektiv eftersom jag är väldigt förtjust i vidvinkefotografering. Att köpa Canons motsvarighet kändes ínte motiverat. Jag är på det hela nöjd.

Det finns dock två stora nackdelar.

1. Filterdiametern är väldigt stor (82mm) och på grund av vidvinkeln så måste man ha extra tunna filter. Dessa är dyra och svåra att få tag på. Jag hann inte få tag i rätt sort innan jag gav mig iväg på en resa och jag fick således nöja mig med ett normaltjockt filter. Detta skapade interferens på en del bilder.

2. Eftersom objektivet är långt och har stor ytterdiameter så skymmer det den inbyggda blixten, i alla fall på min EOS 30, i bland vill man ju faktiskt inte släpa på en stor blixt...

Köpt hos: Scandinavian Photo

2002-10-27 Niklas Arnfelt



PLUS: Lågt pris, bra skärpa, bra kvalité, lätt
MINUS: lite trög zoomring, 82 mm filter (=dyrt)

Köpte mitt 24-70 i våras och det är det objektiv som oftast sitter på kamerahuset.
Som jag ser det finns det inte många vettiga anledningar till att köpa Nikons AF-S 28-70/2,8 för närmare 4 ggr pengarna. Optiskt sätt är det inte mycket som skiljer då Sigma gluggen är riktigt skarp och välbyggd.
Det jag (som de flesta andra här) retar mig på är den tröga zoomringen. Mellan 24-ca 28 mm så fastnar i princip zoomringen. Man får ta ett rätt ordentligt grepp om den för att den ska röra på sig. Resten av zoomområdet är det inga problem med. En konstruktionsmiss helt enkelt. Men som sagt så blir den lättare med tiden, men helt försvinner det inte.
Omställningen från AF till MF (och vise versa) är lite omständig då man först måste koppla in fokuseringsringen och slå på MF på huset. Alltså ett steg extra mot vad man brukar behöva. Detta pga att fokuseringsringen är väldigt bred (ca 3-4 cm) och det är lite småjobbigt om den skulle spinna runt hela tiden. Genom att koppla ur den så kan man hålla gluggen på bekvämare och stadigare. Till sin fördel kommer dess bredd vid manuell fokusering då den är en fröjd att arbeta med.
Överlag så är detta ett mycket bra objektiv som ger dig 4 mm extra än Nikons och Canons motsvarande gluggar. Dessutom till ett mycket lägre pris. Visst är orginalen något bättre mekaniskt men inte mycket skiljer dom åt optiskt vilket gör Sigma 24-70/2,8 till ett mycket bra köp.
Rekommenderas!

Liknande produkter: Sigma 28-70/2,8 EX

Köpt hos: www.adorama.com

Pris: 3890

2002-09-10 saidkarlsson



PLUS: priset, de extra 4mm på vidvinkelsidan
MINUS: trög zoom, omständigt att byta mellan MF/AF, hög distortion i teleläget

med tanke på priset är det här ett mycket bra köp. Jämfört med canons original 28-70 2.8 så är det här lite väl "soft" på full öppning, men har man förväntat sig nåt annat så är man nog lite väl orealistiskt. nedbländat till ca 4 är skärpan mycket bra. och de extra 4 mm på vidvinkelsidan uppskattar jag väldigt mycket, inte minst när jag har denna gluggen på min eos D30. lite väl mycket distortion när man använder det på ett hus som tecknar ut hela formatet är väl en av få negativa saker med denna glugg, detta gäller dock på brännvidderna 50-70. distortionen är ovanligt låg på vidvinkelsidan.

Liknande produkter: canon 28-105 3,5-4,5

Köpt hos: expert

Pris: 5000

2002-04-22 Stegge



PLUS: Kontrastrik och knivskarpskarp
MINUS: 82mm filtergänga - dyra filter Trög zoom-ring.

När jag fick det så tyckte jag att zoom-ringen var mycket trög och trodde det var fel på det.
Efter en blixtvisit hos en annan handlare som hade det blev jag lugnare. Det är trögt i början och släpper lite med tiden. Nu efter fem veckor och ibland lite extravridande så känns det bättre.
Bra zoomomfång och skarpa kontrastrika färger.
Snabb som Af och lätt att hitta skärpan i manuellt läge.

Efter att ha haft den i två månader och verkligen testat den är jag helnöjd. Knivskarp och ingen vinjettering vad jag kan se. Himlen är lika blå i alla (2) hörn.
Rekommenderas varmt.

Liknande produkter: Canons egna - DYR
Tokinas 28-70/2,8

Köpt hos: Björns foto

Pris: 4200

2001-12-15 patrik-skoglow



PLUS: En "kopia" på Nikon orginalobjektivet 28-70 2,8bl.
MINUS: Zoomringen ligger lite väl nära kamerahuset och är väldigt trög. Tyvärr så är detta likadant på alla 24-70, då jag bytte fram och tillbaka.

Det slutade med att jag fick tillbaka ett Sigma 20-40mm.
Läs mer om det på dennes plats...

Liknande produkter: Nikon 28-70 2,8bl.

Köpt hos: Expert

Pris: 5000

2001-10-15 Shutterbug



PLUS: Suverän skärpa och kontrast, bra mekanik, låg vikt, mycket optik för pengarna !!!
MINUS: Stryktåligheten kontra ett objektiv med metallkropp !!? Framtiden får väl utvisa om det står sig i konkurrensen även där

Har bara haft mitt 24-70 i 5 veckor, men älskar det redan!!
Har testat det emot en god väns Nikkor 28-70, 2,8D, och har svårt att se vad (förutom farhågorna ovan) det skulle vara som motiverar ett så pass mycket högre pris (närmare 20.000.-).
Skärpan är god till mycket god (beroende på vald bländare), och kontrastverkan är också mycket bra.
Vikten är lägre än motpartens (700gr mot 935), kanske inte hela världen, men tänker man på att man normalt kutar omkring med en uppsättning olika objektiv, stativ etc. så
är vikten en faktor (det är ju som berömt den bild som faktiskt blir tagen som räknas).
Mekaniken är stabil, exakt och förtroendeingivande.
En del jag talat med har lite funderingar kring att ytterhöljet är i kompositmaterial (plast), men faktum är att det är riktigt behagligt att hålla i (speciellt när man är ute i ruskväder).
Kan man bara förlika sig med ovanstående så är SIGMAS 24-70
ett objektiv som ingen borde sakna i sin fotoväska.

Liknande produkter: Nikkor 28-70, 2.8D

Köpt hos: Expertbutik

Pris: 4895