Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX HSM: Recensioner | Tester | Produktinfo | Prisjakt - Fotosidan

Annons
Recensioner > Objektiv > Zoomobjektiv > Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX HSM
Recension / Test / Priser / Fakta

Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX HSM

Betyg


(4.36/5)
(baserat på 28 recensioner)
Skriv en egen recension
Lägg in annons för denna produkt i Köp & sälj
Registrera som stulen/förlorad!

Mer info

Tillverkare: Sigma

Recensioner

Föregående 1 2 3 ... 4 Nästa 
2004-08-13 Paragrafryttaren
PLUS: Skarp, ljusstark, välbyggd, tyst, bra stativfäste.
MINUS: Filtergängan, se nedan.

Överlag ett mycket prisvärt objektiv som bland annat har sigmas motsvarighet till FT-M, alltså man kan ha objektivet i AF-läge och ändå fokusera manuellt. Kalas i kombination med CF 4-1 på EOS 3.

Mitt exemplar har en lite knepig filtergänga men den har blivit bättre med lite nötning.

Köpt hos: AC-foto.de
Joakim K E Johansson
PLUS: Snyggt formgivet, robust, har stativfäste, mycket skarpt, snabb och tyst AF med Pentax, levereras med behändig och tålig väska och motljusskydd.
MINUS: Ger svag vinjettering i området mellan 150-200mm

Ett oerhört bra objektiv som jag haft stor nytta av. Presterar enligt min mening mycket skarpa och fina bilder oavsett bländare. Men naturligtvis är skärpan som bäst i de mittersta lägena.

Vill man få ut det maximala ur objektivet bör man avända bländare 4-8 och köra i lägena 90-135mm. Gör man det får man bilder som är helt oslagbart skarpa och vältecknade. De är en fröjd att skåda.

Objektivet är lättarbetat och smidigt med en snabb och tyst autofokus. Objektivet lämpar sig även utmärkt i manuellt läge då det har en stor och lättanvänd fokusring.

Ett klockrent och löjligt prisvärt objektiv som utan att skämmas ställer sig axel mot axel med både Nikons och Canons motsvarigheter.

Köpt hos: Scandinavian Photo

Pris: 9000
Mattias Pettersson
2004-06-03 Mattias Pettersson
PLUS: Snabb och tyst autofokus. Skarp.
MINUS: Inte funnit några nackdelar ännu.

Jag har hunnit ha min EX 70-200/2.8 i cirka fem år nu och den sviker aldrig. Har svårt att tro att en Canon EF 70-200/2.8L är märkbart bättre. Alla tjatar om vikten, men jag begriper inte vad de snackar om. Vad tror folk? Att en glugg med så mycket glas ska vara lätt? Det är i alla fall aningen lättare än min EF 80-200/2.8L som jag hade tidigare. Kanske en fördel.

Priset jag skrivit nedan inkluderar en 1,4x converter.

Liknande produkter: Canon EF 70-200/2.8L USM m fl.

Köpt hos: Privat

Pris: 8000
Jonas Bister
2004-06-01 sm3vvz
PLUS: Gedigen, snabb AF, hyfsad skärpa.
MINUS: Blytung... Bör stoppas ner till f/5--> för riktigt bra skärpa. Stativfästet hamnar aningen i vägen för zoom-ringen.



Köpt hos: Ny från firma i Hongkong

Pris: 4700
Mats Barrefors V D F
2004-01-02 barret
PLUS: Gedigen, snabb och tyst autofokus, går att fokusera manuellt utan att slå om brytaren på kameran. Lätt att zooma när den sitter på stativ(med ena fingret liksom...) och ganska billig. Och bara så kul att använda.
MINUS: Tung...

Mitt ljusstarka komplement till 70-300 F4-5,6

Liknande produkter: Ett gäng...

Köpt hos: e-bay(beg.)

Pris: 3500
Lelle Sjutti
2003-11-01 Lelle70
PLUS: Ljusstarkt och lättjobbat.
MINUS: Lite tung



Liknande produkter: Canon 70-200

Köpt hos: Mattssons foto i Lund
Patrik Gamberg
2003-09-16 gameburg
PLUS: Mycket skarpt! Gediget intryck! Tyst och hyfsat snabb AF!
MINUS: Tung

Ett rejält och underbart objektiv av god kvalitet och skärpa. Skärpan är riktigt hyfsad vid full bländaröppning och är mycket skarp om man bländar ner till 5,6-8.
Det är ett tungt objektiv, men det är de flesta ljusstarka tele-objektiven. Stativfästet är ngt i vägen för zoomringen (går dock att snabbt ta av).
Motljusskydd, stativfäste samt en rejäl väska ingår.
Det var priset som avgjorde när jag köpte detta då det är ca halva priset mot orginal. Jag är inte missnöjd!

Liknande produkter: Canon EF 70-200L 2,8.

Köpt hos: Foto&Elektronik

Pris: 7800
2003-07-22 Gosta
PLUS: Skarp och ljusstark, tyst
MINUS: Tung (glas väger)

En mycket användbar glugg, både analogt och digitalt. Helt klart ett mycket bra köp som jag definitivt inte ångrar. Kan varmt rekomenderas

Köpt hos: Björns Foto

Pris: 7.1
2003-05-28 leppala
PLUS: Snabb, tyst
MINUS: tung

Jag skriver denna resension innan jag sett bilderna... kanske dumt. Men så här lång har jag konstaterat att objektivet känns väldigt gediget och af är väldigt snabb och tyst, man kan justera skärpan utan att slå över till manuell focus.
Det följer med motljusskydd och en vaderad väska. Objektivskyddet otroligt plastigt och det går inte att ta av om man har motljusskyddet på (Ingenting som stör dock)

Liknande produkter: Nikon 80-200 /2,8

Köpt hos: Björns foto

Pris: 7200
Ralph Lindberg
2003-01-03 Ralph L
PLUS: Skarp, ljusstark, kvalitetskänsla, robust, intern fokusering och zoom. Billig jämfört med Canons 70-200/2,8
MINUS: Tung, men hellre en tung bra glugg än en plastig skitlins

Har egentligen inget negativt förutom vikten att påpeka. Tar skarpa bilder, autofokusen fungerar mycket bra, ser manlig ut men hade gärna fått vara vit. :)

Bra pris också!

Liknande produkter: Canon 70-200/2,8 (med och utan IS) USM

Köpt hos: Cyberphoto
Föregående 1 2 3 ... 4 Nästa 

Forumdiskussioner

Det finns just nu inga diskussioner kopplade till denna produkt. Det kan ändå finnas diskussioner som går att hitta med sökfunktionen.

Till salu i Köp&Sälj

Det finns just nu inga publicerade radannonser med denna produkt.

Bilder tagna med produkten

1 2 3 Nästa 
1 2 3 Nästa 

Ägare

1 2 3 ... 8 Nästa 
Medlem Lagd i kameraväska -
Nordiq 2019-03-20 19:00:38
PWadstein 2016-07-19 23:35:47
tobbeason 2016-04-06 02:03:48
henrik.hemark 2015-08-31 23:43:23
freddykarlsson 2014-12-28 22:34:34
eliza.ankerstahl 2014-06-26 20:21:04
Liche 2014-01-11 19:13:22
UrbanJ 2013-12-02 07:29:45
mikaeljsandersson 2013-08-27 14:29:34
Danny.A 2013-02-22 21:44:14
ms_comput 2013-02-20 10:30:51
digimats 2012-12-26 09:31:21
Discomowgli 2012-10-11 20:40:17
Togge_c 2012-08-20 10:58:31
Rasmus Wikström 2011-12-29 14:08:15
PatteW 2011-11-20 19:06:22
manne7171 2011-11-16 14:06:19
sm6xsp 2011-09-16 23:14:46
Tobben-foto 2011-09-05 21:55:29
Mpetts 2011-09-01 11:17:04
Tuve 2011-08-13 15:43:03
JonasRosvall 2011-08-06 10:48:44
anbo Dalai 2011-03-20 22:37:38
Grönavågen 2011-03-20 15:53:33
Faltskytten 2011-02-25 15:17:54
jobos 2011-01-15 18:34:44
saud 2010-11-20 11:37:40
magg 2010-09-26 13:57:57
Jamesbond 2010-06-24 20:42:05
pal2 2010-06-22 20:27:57
1 2 3 ... 8 Nästa 


Ser du något felaktig information? Kontakta oss och beskriv felet noga så skall vi kika på det.

ANNONS