Olympus 8080: Recensioner | Tester | Produktinfo | Prisjakt - Fotosidan

Annons
Recension / Test / Priser / Fakta

Olympus 8080


Summering

8 megapixelkamera för den avancerade hobbyfotografen



Betyg


(4.52/5)
(3.83/5)
(4.78/5)
(4.57/5)
(baserat på 23 recensioner)
Skriv en egen recension
Lägg in annons för denna produkt i Köp & sälj
Registrera som stulen/förlorad!

Mer info

8 megapixelkamera för den avancerade hobbyfotografen

Tillverkare: Olympus
Tillverkarens produktsida

Recensioner

1 2 3 Nästa 
Tord S Eriksson
2010-07-09 Tord S Eriksson

Batterilivslängd: 3 Bildkvalitet: 5 Hållbarhet: 5
PLUS: Optiska kavlitén, den ideala placeringen av knappar, & greppvänligheten - en kamera för fotografernas fotograf! Kvalité, kavlité, kvalité!
MINUS: Usel i motljus och med RAW (den hinner bara med några bilder per minut!). Max användbart ISO 140! Bara elektrisk zoom, ingen manuell! Vitbalans-problem ibland, och damm inne i kameran.

Nu, över fem år sedan den köptes, känns den fortfarande fräsch, och användbar, och det förklarar varför den ibland finns till salu beganad, än idag, till ett anmärkningsvärt högt pris!

Den var en av de första kompaktkamerorna som såg ut som systemkamera, och som kändes som en systemkamera i handen: Ingen plast-skräp, utan magnesium! Ingen plastlins, utan en prima glaslins. Och så hela vägen, kort sagt en mycket ambisiös kontruktion, som blev alldeles för dyr för den vanliga amatören - i dagens läge skulle en D300S (eller kanske en E-3:a?!) vara i samma prisklass.

Det var en av de första kamerorna med en utfällbar display, elektrisk sökare (s.k.EVF), RAW, osv., men den var en kompakt, med en fantastiskt skarp zoom. Känndes (känns) i handen som om den skapats av fotografer, för fotografer, med låg pixeldensitet, för att ge lågt brus, utan moderna datortricks.

Min dog andra dagen under resa i USA, p.g.a. programvaruproblem, men i efterhand vet jag att en enkel uppgradering hade löst det hela. Man lär sig!

Annars går den att använda som enhands 'Point&Shoot!' Fast tar man sig lite tid att justera exponering, osv. blir resultatet inte bara bra, utan strålande!

Dess forte är makro och blixt fotografering, dess svaghet dålig implermentering av RAW (tar evigheter per bild), och ibland strulig vitbalansinställning (AUTO usel!). I motljus fungerar varken sökare eller display, allt blir bara ett lila sammelsurium! Så det hjälper inte att skugga displayen, om nån trodde det!

Annars är damm inuti kameran det stora problemet, som med alla äldre kompakter. Om det inte var ett återkommande problem hade jag använt den mycket mer, för fler servicar, för ett par tusen (per tillfälle), är den knappast värd (Priset på begagnat-marknaden är högst fyra tusen)!

Olympus senare zoom-kompakt-kameror, satsade på allt mindre chip, med resultat att zoomen kunde bli längre, och bruset allt mer besvärande!

Liknande produkter: Helt unik!

Kundtjänst: Kameran har rest till Olympus i Schweiz ett par gånger för service - tog evigheter, men resultatet har alltid varit bra! Scandinavian Photo, och Ericssons Foto (garantireparation) har hjälpt till i den här ändan.

Köpt hos: Ericsons Foto

Pris: 8000
Tord S Eriksson
2010-07-09 Tord S Eriksson

Batterilivslängd: 3 Bildkvalitet: 3 Hållbarhet: 4
PLUS: Optiska kavlitén, den ideala placeringen av knappar, & greppvänligheten - en kamera för fotografernas fotograf! Kvalitékänslan minns jag än idag.
MINUS: Usel i motljus och med världens slöaste RAW (den hinner bara med några bilder per minut!). Max användbart ISO 140, om man inte gillar brus. Så kör med låg ISO och massor av ljus! Bara elektrisk zoom, ingen manuell! Vitbalans-problem ibland, och damm inne i kameran.

Nu, över åtta år sedan den köptes, känns den fortfarande ganska fräsch, och användbar i gott ljus, eller med blixt, och det förklarar varför den ibland finns till salu beganad, än idag!

Den var en av de första kompaktkamerorna som såg ut som systemkamera, och som kändes som en systemkamera i handen: Ingen plast-skräp, utan magnesium! Ingen plastlins, utan en prima glaslins. Och så hela vägen, kort sagt en mycket ambisiös kontruktion, som blev alldeles för dyr för den vanliga amatören - i dagens läge skulle en D7100 (eller kanske en D-3:a?!) vara i samma prisklass.

Det var en av de första kamerorna med en utfällbar display, elektrisk sökare (s.k.EVF), RAW, osv., men den var en kompakt, med en fantastiskt skarp zoom. Kändes i handen som om den skapats av fotografer, för fotografer, med för den tiden hög pixeldensitet - en konstruktion som idag lett till kompakter med över 20MP!

Min dog andra dagen under resa i USA, p.g.a. programvaruproblem, men i efterhand vet jag att en enkel uppgradering hade löst det hela. Man lär sig!

Annars går den att använda som enhands 'Point&Shoot!' Fast tar man sig lite tid att justera exponering, osv. blir resultatet riktigt bra!

Dess forte är makro och blixt fotografering, dess svaghet dålig implermentering av RAW (tar evigheter per bild), och ibland strulig vitbalansinställning (AUTO usel!). I motljus fungerar varken sökare eller display, allt blir bara ett lila sammelsurium! Så det hjälper inte att skugga displayen, om nån trodde det!

Annars är damm inuti kameran det stora problemet, som med många kompakter.!

Olympus senare zoom-kompakt-kameror, satsade på allt mindre chip, med resultat att zoomen kunde bli längre, och bruset allt mer besvärande!

Liknande produkter: Nope!

Kundtjänst: Kameran har rest till Olympus i Schweiz ett par gånger för service - tog evigheter, men resultatet har alltid varit bra! Scandinavian Photo, och Ericssons Foto (garantireparation) har hjälpt till i den här ändan.

Pris: 8000
2009-02-15 Santo

Batterilivslängd: 4 Bildkvalitet: 4 Hållbarhet: 4
PLUS: Lite, smidig , vidvinkel
MINUS:

Detta var kameran som fick mej att uppskatta foto. När den kom med sina 8Mpix var den absolut en av dom bästa prosumer kamerorna till ett vettigt pris. Den stod pall för rå behandling,tog bra bilder och hade ett litet smidigt format. Jag har kvar den. Många bra bilder har tagits med denna och flera av dom hänger som förstoringar på mina väggar.

Köpt hos: ExtraFilm

Pris: 8000
2008-01-28 Kjell Olsson

Batterilivslängd: 5 Bildkvalitet: 5 Hållbarhet: 5
PLUS: * Bildkvalitén, bra jpg-motor - förmodligen en av de bästa på marknaden ännu idag (2008) * Mycket bra att hålla i * Många direktknappar som är logiska och efter tillvänjning ett föredöme
MINUS: Virrig autofokus, olidlig lång dödtid vid RAW-skjutning, skulle föredra manuell zoom

En klassiker, förmodligen den sista i sitt slag.

Köpt hos: Privat, begagnad
Jonas Ekefjord
2008-01-15 Jonas Ekefjord

Batterilivslängd: 4 Bildkvalitet: 5 Hållbarhet: 4
PLUS: Fin blidkvalité
MINUS: Dåååålig autofokus

Autofokusen har svårt för rörliga motiv och vid dålig belysning även om den belyser motivet själv. Så dålig att jag vill kasta den i golvet ca 3 ggr/dag, men avhåller mig för min plånbok inte tillåter inköp av ny... ge mig en D300.

Köpt hos: Cyberphoto

Pris: 8500
Hayder Alsahaf
2007-03-01 Hayder Alsahaf

Batterilivslängd: 5 Bildkvalitet: 5 Hållbarhet: 5
PLUS: Mycket skarp optik.bra ljusmättning, många möjligheter, stor sökare, snabb reflektion, bra brusnivå mm
MINUS: Det enda minuset är att zoomen är elektronisk, Jag skulle föredra manuell zoom med en ring på själva objektivet (som med vanliga systemkameror)

En mycket kompotent kamera med perfekt optik. Att den är stor gör den till en hybrid mellan system och kompaktkamera.

Liknande produkter: Hade en nikon 8700 men olympus 8080 har mycket skarpare optik och bättre brusnivå.
Niklas Wallberg
2006-08-13 N.Wallberg

Batterilivslängd: 4 Bildkvalitet: 5 Hållbarhet: 5
PLUS: gedigen,otroligt bra bildresultat
MINUS: för stor för att stoppa i fickan...

Min första digital kamera var en Olympus C 2100 (2.1 m pix) jag var mycket nöjd med bildresultatet redan vi 1a bilden,tyvärr så tappades kameran i golvet...Köpte en Nikon D70 samt sigmas dyrare optik 14mm/2.8 samt 70-200/2.8 men tyvärr så blev jag inte nöjd missade af samt ofta damm på sensorn,bytte till en Fujifilm S3pro men den var för långsam samt missade skärpan ofta...nu har jag bytt till en begagnad C-8080 och känner mig MYCKET nöjd !!!
(jag testade nyligen en D200 med 17-55/2.8 optiken dvs. en utrustning för 30+ men jag bestämde mig för att avvakta eftersom resultatet med min C-8080 blev i stort sätt lika bra!!) problemet med damm på sensorn kan jag glömma

Liknande produkter: D70,fuji S3pro

Köpt hos: Blocket

Pris: 4000
Leif Ruergård
2006-08-11 rue

Batterilivslängd: 2 Bildkvalitet: 5
PLUS: Mkt hög bildkvalitet som inte ligger efter de vanligare systemkamerorna. Objektivet är en pärla. Bra att man kan "programmera" kameran efter eget behov. Väldigt många inställningsmöjligheter. Mkt bra närgräns; macrobilderna blir väldigt bra. Robust.
MINUS: Handhavandet kunde vara klart bättre, Knappar är utspridda lite varstans. Om man inte hade använt den på ett tag var det att börja om från början och leta knappar. Väldigt långsam vid RAW annars ok. Det största minuset är dock att den har väldigt svårt att hitta skärpan vid dåligt ljus samt att det även var svårt att hitta skärpan manuellt. Och varför envisas man med motorzoom????

Jag var en tämligen nöjd ägare till C-8080 innan den blev stulen i våras. Den producerade bilder av mkt hög kvalitet på samtliga bländare och brännvidder. Toppklassad av FOTO och skulle förmodligen även idag tillhöra toppskiktet av avancerade kompakter.Märkligt att den försvann så fort från hyllorna, förmodligen tog E300 över köparna då den var obetydligt större och en systemkamera till i stort sett samma pris Tyvärr (eller som väl var) hade jag inte hunnit testa några tillbehör såsom teletillsatser el. liknande. Jag hade lätt kunnat ge betyget mycket bra om det inte vore för handhavandet och den usla autofocusen.

Liknande produkter: Canon
2005-04-25 Wake

Bildkvalitet: 5 Hållbarhet: 4
PLUS: Fantastisk bildskärpa vid låga ISO-tal. Tillräckligt liten för att kunna följa med nästan överallt.
MINUS: För långsam för rörliga motiv.

Jag valde den här kameran för att ha en förhållandevis liten kamera som ändå hade bra bildkvalitet och det kan jag inte klaga på. Bildkvaliteten är nog den bästa bland kompaktkamerorna.

Däremot är den lite långsam, det tar för lång tid från att man trycker av till att bilden registreras, så för rörliga motiv fångar man ibland en annan bild än den man ser på displayen. Inte värre än andra kompaktkameror, men inte lika snabb som systemkameror. Jag lånar ibland en Canon 10D och skillnaden är stor, där blir det den bild man ser i sökaren som registeraras när man trycker av! Samtidigt är den för stor för min smak...

För stillastående motiv är Olympusen dock väldigt bra.
2005-03-29 aqvarick

Batterilivslängd: 3 Bildkvalitet: 4 Hållbarhet: 5
PLUS: bra känsla , snabbstartad , lätthanterlig , bra bilkvalité
MINUS: Dålig Zoom(5x) , långsam autofokus

utbyggnads möjlighet med skuvfattning tex filter mm..

Liknande produkter: inga

Kundtjänst: inga

Köpt hos: Privat
1 2 3 Nästa 

Forumdiskussioner

Det finns just nu inga diskussioner kopplade till denna produkt. Det kan ändå finnas diskussioner som går att hitta med sökfunktionen.

Till salu i Köp&Sälj

Det finns just nu inga publicerade radannonser med denna produkt.

Bilder tagna med produkten

Ägare

1 2 Nästa 
Medlem Lagd i kameraväska +
Gunnar 2 2004-06-10 18:43:37
[email protected] 2004-06-24 17:14:43
Pebles 2004-07-06 13:31:43
skanse 2004-08-10 01:05:35
FatHarald 2004-08-10 01:57:54
ismarker 2004-08-11 10:48:04
Slaktad 2004-09-22 13:06:47
anglea 2004-12-14 22:52:48
BabaChacha 2004-12-18 16:57:44
Stereohero 2004-12-19 13:12:35
Mongojet 2004-12-30 17:46:43
kilsbergen1 2005-01-04 21:23:51
Skylight 2005-01-26 16:46:30
marcshort 2005-02-06 09:46:56
speaker 2005-02-11 22:13:59
LenaNorberg 2005-03-25 16:41:56
PierreBoberg 2005-04-12 09:43:57
Zeuses 2005-04-25 17:05:30
nortén 2005-05-13 16:09:27
n.hanson 2005-05-23 16:25:48
psp66 2005-12-02 21:31:42
Henrik Malmberg 2005-12-18 09:45:57
heppe 2006-01-28 14:29:02
Silo_97 2006-02-23 23:43:50
YaTing 2006-03-26 14:44:55
jakk 2007-02-01 11:39:26
simonleon 2007-02-26 17:48:55
BEN123 2007-05-08 21:08:06
1 2 Nästa 


Ser du något felaktig information? Kontakta oss och beskriv felet noga så skall vi kika på det.

ANNONS