Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX HSM: Recensioner | Tester | Produktinfo | Prisjakt - Fotosidan

Annons
Recensioner > Objektiv > Zoomobjektiv > Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX HSM
Recension / Test / Priser / Fakta

Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX HSM

Betyg


(4.36/5)
(baserat på 28 recensioner)
Skriv en egen recension
Lägg in annons för denna produkt i Köp & sälj
Registrera som stulen/förlorad!

Mer info

Tillverkare: Sigma

Recensioner

1 2 3 ... 4 Nästa 
Robert Vestin
2014-09-08 Rob Vestin
PLUS: Imponerar på omgivningen, stor och tung. Ser dyr ut.
MINUS: Ej justerbar af, Oanvändbar på full Öppning, Osäker autofokus. Hemsk oskärpeteckning

Den här skall ni inte köpa. Det är världens mest meningslösa objektiv. Du måste blända ner till 5.6 innan skärpan blir acceptabel, och vad skall man då med 2.8 till? De här tidiga varianterna av Sigma Zoomen saknar rw-chip, och kan således inte korrigeras för fokusfel. Du måste alltså ha ett hus med justerbar af, annars är du rökt. Jag säger att begagnat priset skall vara max 2500 sek. Inte en sekin mer.

Kundtjänst: Nikon Service, Kunde inte göra nånting.

Pris: 4500
Jonas Fromholt
2008-06-28 Xorxe
PLUS: F2.8. Byggkvalitét. Optisk prestanda. Ren fotoglädje
MINUS: Ytbeläggningen på linskroppen "flagnar"... Kunde gjorts bättre.

Bara haft denna kanonglugg i några timmar, men känner redan en euforisk lyckokänsla! :)

Mycket trevlig optik som ger fantastisk färg, skärpa och bokeh. Optiken har den perfekta vikten (för mig iaf) på min 30D och jag har inte upplevt att den skulle ge "mjuka" bilder på f2.8. Mitt exemplar är kanonskarpt rakt igenom och Sigma's HSM motor är tyst, snabb och exakt.

Testat Canons L-telezoomar, och det är klart man skulle vilja ha 70-200/f2.8L IS modellen, men jag är tyvärr inte ekonomiskt oberoende ännu... Tycker den smiskar Canon's 70-200/f4L ordentligt på fingrarna i alla avseenden.

Valde länge mellan denna modell och den nyare (med 1m närgräns osv.) men bestämde mig för att istället skaffa ett separat, ordentligt macro-objektiv (förmodligen Tamron 90mm).

Sammanfattning: Sjukt nöjd! Måste bara hitta en trevlig fågel nu som vill stå modell...

Liknande produkter: Canon EF 70-200/4L (även IS modellen)

Köpt hos: Beg. Privat

Pris: 4500
hampus hagstedt
2007-04-24 jaloux
PLUS: Gediget, enkelt, ljuskänsligt, ekonomiskt(?)
MINUS: Zoomen är trögvriden och stativfästet kan vara ivägen vid frihandsfotografering (kan dock demonteras). Det stora minustecknet kommer i skymningen, då kan jag bli riktigt frustrerad över att fokusen bara går från ändläge till ändläge i vad som känns som en evighet. Det har hänt att jag slagit över i manuellt läge i ren ilska för att det går fortare vid dåliga ljusförhållanden.

Skönt att slippa rörliga "yttre delar". Känns bastant, vikten kanske ljuger men skvallrar om god kvalitet. Kan inte på något vis jämföra sig med nikons 70-200. En helt ok glugg om man som jag sällan använder längre telen. Blir väl skarp först runt f/4. Hade jag varit naturfotograf hade jag grävt ner det tunga aset på någon fjälltopp men för mig funkar det så länge det är likvaka i plånboken.

Liknande produkter: Nikon 70-200 fast den är inte direkt likvärdig.

Köpt hos: utomlands

Pris: 6000
Benny Flodkvist
2006-11-01 befl
PLUS: Snabbt, tyst och skarpt
MINUS:

Detta är något av mitt favoritobjektiv som för det mesta sitter på kameran. Egenskaper som är värda att framhålla är snabbhet och skärpa. Det är även gediget.

Liknande produkter: Canon ef 70 -200 4

Köpt hos: Expert Fleminggatan i Sthlm
Morgan Klang
2005-12-15 morgan_klang
PLUS: Det mesta, gillar tyngden o storleken.
MINUS: Gick sönder (internt) efter några år utan att jag tappade den eller använde den speciellt mycket. Vet fortfarande inte vad som knasade. Inte ljus-stark alls. Bygg-kvaliten är definitivt sämre än Canon.

Varför betala 1-trillion kronor för en Canon när man kan få OK prestanda för så mycket mindre pengar med Sigma?

Köpt hos: Cameracentre (Irland)
2005-11-06 Snöros
PLUS: Tung och känsla av gedigen kvalitet. Skarp och ypperlig ljusstryka
MINUS: Svårt ta av objektivlock med motljusskydd på

Vad jag verkligen uppskattar med gluggen är ljusstyrkan i kombination med zoomomfånget. Funder på att köpa till 1,4X mellanring.

Liknande produkter: Canon 70-200 f4L USM

Kundtjänst: B&H photo är en upplevelse för den fotointresserade och en turistattraktion i sig.

Köpt hos: B&H Photo, New York

Pris: 5700
Henrik Pettersson
2005-10-07 Humpe
PLUS: Skarpt, ljusstarkt och prisvärt
MINUS: Tungt

Suveränt skarp och ljusstark lins. Snabb fokusering och i allmänhet väldigt gediget. Nästan helt slutat använda kit-linsen efter jag skaffade denna trotts att de har helt olika bränviddsområden. Enda nackdelen är väl att den är rätt tung att bära omkring på men det är värt det extra jobbet. En kompis köpte den i NYC vilket gjorde linsen extremt prisvärd.

Liknande produkter: Canon 70-200/4
Canon 70-200/2.8 (Fast den är sååå mkt dyrare)

Köpt hos: Adorama

Pris: 5800
2005-09-29 Scratchen
PLUS: Utmärkt skärpa, redan på f/2.8, förhållandevis kompakt, inte alltför tung. Nogrann och tyst AF.
MINUS: Ej hittat några ännu

Stabild och förtroendeingivande objektiv! Bra skärpa redan på f/2.8, men ruskigt bra ett eller två steg nedbländat! Brännvidden gör sig perfekt på 20D. Har även en 2x tc till den. Skärpan är överraskande bra med 2x tc monterad!

Köpt hos: Privat
Milan Bogicevic
2005-05-22 milansfoto
PLUS: Snabbt, oftast bra skärpa, priset!
MINUS:

Bytte mitt Canon 70-200 f4 mot detta Sigma, och har inte ångrat det ännu. Snabb AF som oftast funkar väldigt bra. Den har missat grovt vid några tillfällen, men det kan lika gärna vara jag som slarvat...
Funkar bra helt enkelt! Sen måste man ta med priset också... även om jag skulle köpt mitt nytt skulle det nog vara ett av de mest prisvärda objektiv jag har!

Liknande produkter: Canon 70-200 f2.8

Köpt hos: Privatperson
Jens Öst
2005-05-12 j3n5
PLUS: Ljusstark. Billig. Snabb. Skarp.
MINUS: Ibland problem med AF. Dålig ytbehandling, särskilt kring stativfästet.

Har haft detta objektiv i över ett år nu. Omfånget är mycket bra på x1.6. Bilderna blir relativt skarpa redan på 2.8. Nedbländat är objektivet i klass med Canon och Nikon. Gluggen funkar ypperligt med x1.4 konverter (Sigma) och ger där snabb AF. Tyvärr händer det att gluggen inte alltid hittar fokus. Ibland, under mina svordomar, jobbar AF fram och tillbaka utan att hitta någon punkt. Iof. endast på jämna ytor med dålig belysning. Men Canons 70-200/4 upplevde jag som säkrare på denna punkt. Jag är dessutom lite kritisk till Sigmas ytbehandling på detta objektiv. Färgen kring stativfästet är sedan länge borta. Tur att detta inte syns på bilderna..;) I övrigt så är både zoom och fokusring behagliga, även i kyla. Jag har aldrig, trots dåligt väder, haft en strejkande glugg. -20, inga problem. Den levererar som den ska.

Sammanfattningsvis, Prisvärd med tanke på optisk prestanda. Dessutom känns det som om gluggen kommer hålla länge, trots färgproblemet. Och vem köper en glugg för att titta på...;)

Liknande produkter: Canon 70-200/4, 70-200/2.8. Tokina 80-200/2.8.

Köpt hos: Expert Fridhemsplan.

Pris: 7500
1 2 3 ... 4 Nästa 

Forumdiskussioner

Det finns just nu inga diskussioner kopplade till denna produkt. Det kan ändå finnas diskussioner som går att hitta med sökfunktionen.

Till salu i Köp&Sälj

Det finns just nu inga publicerade radannonser med denna produkt.

Bilder tagna med produkten

1 2 3 Nästa 
1 2 3 Nästa 

Ägare

1 2 3 ... 8 Nästa 
Medlem Lagd i kameraväska +
Jonas 2002-08-22 10:50:35
saidkarlsson 2002-09-09 16:02:04
Ghsweusa 2002-12-17 03:38:02
JohanP 2003-02-18 08:44:46
Puh 2003-03-01 20:05:44
tager 2003-03-21 20:28:23
tedmorberg 2003-05-10 00:16:17
leppala 2003-05-25 18:22:44
Daniel Näsström 2003-07-03 16:56:26
Tommy1972 2003-08-09 23:26:55
Johanpa 2003-09-08 20:22:34
Togg 2003-11-18 07:07:44
Pott 2003-11-29 19:23:13
jonasabrahamsson 2003-12-04 18:55:35
capDJ 2003-12-18 13:58:30
_Meno__ 2003-12-21 20:26:42
Photo_kid 2003-12-22 19:43:14
matte10se 2004-01-10 18:49:53
dapa 2004-01-28 20:37:22
mengan 2004-03-07 11:53:51
konjgf 2004-03-11 19:37:08
Canoly [ E.F.S.] 2004-04-15 21:37:16
zekevarg 2004-04-21 09:19:51
mollan 2004-04-26 09:20:40
jbygden 2004-05-12 22:44:07
nysta 2004-05-13 12:42:48
1 2 3 ... 8 Nästa 


Ser du något felaktig information? Kontakta oss och beskriv felet noga så skall vi kika på det.

ANNONS