Canon EF 28-105mm f/3,5-4,5 USM: Recensioner | Tester | Produktinfo | Prisjakt - Fotosidan

Annons
Recensioner > Objektiv > Zoomobjektiv > Canon EF 28-105mm f/3,5-4,5 USM
Recension / Test / Priser / Fakta

Canon EF 28-105mm f/3,5-4,5 USM


Summering

Introducerades 1992 tillsammans med Canon EOS 5/A2/A2E



Betyg


(3.62/5)
(baserat på 21 recensioner)
Skriv en egen recension
Lägg in annons för denna produkt i Köp & sälj
Registrera som stulen/förlorad!

Mer info

Introducerades 1992 tillsammans med Canon EOS 5/A2/A2E

Tillverkare: Canon

Recensioner

1 2 3 Nästa 
2008-11-30 BBO
PLUS: Skarp, lysande färgåtergivning, tyst och snabb, billig
MINUS: Ljussvag

PÅ gränsen till mycket bra... Köpt som ett allroundobjektiv för gatufoto och till det fungerar det i de flesta fall utmärkt. Gillar att det är så tyst och snabbt, och levererar färgstarka och skarpa bilder. Begränsas lite av ljussvagheten. Upplever det som relativt robust och oerhhört prisvärt, även som nyköp.

Liknande produkter: 28-135 IS USM, Sigma 18-125

Kundtjänst: ---

Köpt hos: Privat

Pris: 1000
Sören Lund
2007-11-07 Soren
PLUS: Bra skärpa. Stort zoom-omfång. USM.
MINUS: Ingen L-optik känsla. Men det är ju inget L-pris heller. Inte mycket vidvinkel på croppad sensor.

Utmärkt skärpa och inte allt för mycket vignettering på FF. Det enda som stör mig lite är den relativt dåliga ljusstyrkan.
Men ska man inte absolut ta bilder i en kolkällare utan blixt, fungerar den alldeles utmärkt.
Den är så pass liten att den inte skuggar för internblixten på kameran, vilket min 17-55/2.8 gör i allra högsta grad.

Allt i allt tycker jag det är ett bra litet allround-optik som inte gör bort sig på något område.

Köpt hos: Privat

Pris: 1200
Mattias Pettersson
2007-06-11 Mattias Pettersson
PLUS: Stort zoomomfång. Tillräckligt skarp. USM! Bra känsla. Inte känslan från en L-optik, men det är den inte tänkt som heller.
MINUS: Inte just något som jag kan komma på så här på rak arm.

Gränsar till att kalla denna optik för "mycket bra". Behöver du en bra och prisvärd normaloptik är det här bland det bästa du kan komma över. Objektivet har funnits i Canons sortiment under många år och det finns en mycket god anledning till det.

Satsa på versionen med tillägget II i namnet om du väljer mellan två objektiv. II-versionen har macro vilket tar ner närgränsen betänkligt. Samma närgräns i hela zoomomfånget.

Pris: 1400
2006-11-01 StaffanH
PLUS: Storleken, Omfånget, Priset, tyst AF
MINUS: Lite rangligt i tele läget

Ett bra allroundobjektiv som fungerar bäst på en småbildskamera. 28mm är lite för dåligt på en digitalare med APS sensor, dock så blir 105mm ett trevligt tele. Skärpan är bra över lag, lite soft på största bländare. AF är snabb och ljudlös. Objektivet blockerar heller inte den inbyggda blixten i de flesta (någon?) av canons kameror. I stort ett mycket trevligt objektiv.

Liknande produkter: 28-135IS, 24-85
Sture Elgh
2006-05-04 Sture E.
PLUS: Liten och lätt, färgåtergivningen. Godtagbar skärpa. Blixtsnabb autofokus.
MINUS: Känns väldigt plastig vid manuell skärpeinställning.

En bra allroundzoom som jag hade stor glädje av. Skärpan är väl inte super med färgåtergivningen är helt fantastiskt bra. Ett billigt objektiv begagnat som många Canonägare säkerligen har i sin väska. Den är kort och kompakt och bra.
Peter Welinder
2006-01-07 Manfrotto
PLUS: Hyfsat skarpt. Stryktåligt. Tyst AF. Lätt zoomning.
MINUS: Skrangligt vid 105mm.

En lins med hyfsat omfång som täcker in det mesta. Ljuststyrkan kan man leva med om man inte fotograferar sovande fladdermöss. Med rätt bländare så levererar den makalöst skarpa bilder när alla goda gudar är på humör.
Använde Canons ingenjörer tumstock när dom byggde objektivet ? Skruvar man ut linsen max och skakar på den så låter det som allt ska lossna och ramla ut !!! Då känns det inte som någon Canonkvalitet.
Annars funkar den bra och den tål mycket stryk. Allt från överspolning av saltvatten till småbarn brutala nyfikenhet.

Köpt hos: Satt på Eos 5 vid beg köp.
2005-10-06 L-G
PLUS: Användbart zoomomfång. Skarpt om man bländar ned.
MINUS: Inte alls skarp på största bländaren. Plastigt. Lite sladdrigt i teleläget.

Absolut inget höjdarobjektiv, men man får vad man betalar för. Funkar dock bra om man bländar ned några steg. Får betyget 3 med tvekan. Recensionen avser version II.
Leif Johansson/KK
2005-08-07 Leif Johansson
PLUS: Smidig, bra skärpa och kvalitet.
MINUS: Lite ranglig i teleläget.

---(tidigare omdöme inlagt på fel glugg ;o)---
Ett av de första riktigt bra zoomarna i konsumentklassen. Skärpan klarar A4-förstoringar på alla brännvidder. Det som överaskade mest positivt på mig är att det fungerar hyfsat även i motljus, vilket brukar vara en svaghet hos gamla zoomar. Jag har haft min i snart tio år (Mk I-modellen) och det märks inte särskilt mycket, så kvaliteten är bra.

---(komplettering)---
Använder den nu på en 300D, och då är det kamerans upplösning (6 Mp) som begränsar skärpan i de flesta fall. Kommer att behålla den som normalzoom och kanske komplettera med en 12-24mm "digitalzoom" när kassan tillåter.

En positiv sak med brännviddsförlängningen är att "makro"-läget blivit mer intressant att använda. Skärpan duger bra för web-publicering på Fs.

Kundtjänst: ej behövt
2005-07-10 magnus.h
PLUS: Bra allround-objektiv istället för kit-objektivet.
MINUS: I många situationer är det alldeles för lite vidvinkel.

Skaffade detta (mk. II) istället för kit-objektivet till min 300D, och jämfört med det så känner man en viss skillnad i byggnadskvalitet. Snabb autofokus och hyfsat ljusstarkt.

Som allround-objektiv känns det helt rätt, men visst, det finns många tillfällen när det skulle vara bra med mer vidvinkel.

Liknande produkter: EF-S 18-55

Köpt hos: Cyberphoto

Pris: 2500
Mikael Ollars
2004-09-06 AlfaGTV
PLUS: Litet och kompakt, relativt lätt. Skarpt! Bra byggkvalitet och snabb/tyst AF.
MINUS: Förlängning vid längre brännvidder...

Misstolka mig inte nu, det är klart att jag skulle kunna skriva negativa saker. Men med tanke på priset och målgruppen har jag inget att anmärka på. Ett mycket välbyggt, skarpt och lätthanterligt objektiv.
Det enda jag anser att man hade kunna göra bättre utan att hamna i L-klassen vore väl intern fokusering och zoomning.

Edit 2004-11-30:
Efter diverse byten hit o dit har jag införskaffat ett sånt här objektiv igen, fast version 1, och kände att jag ville tillägga ett par saker. Version 1 känns snäppet skarpare och mera kontrastrik, version 2 har snyggare oskärpa. (Nu strävar jag vanligen efter skärpa iofs :)
Möjligen är den första något rangligare i konstruktionen också.
Tycker fortfarande att det är en riktig toppenoptik dock, ännu mer nu faktiskt!
Köp köp!

Liknande produkter: 28-135 IS (för dyrt), 24-85 (för kort omfång)

Kundtjänst: Inget behov...

Köpt hos: Privat
1 2 3 Nästa 

Forumdiskussioner

Det finns just nu inga diskussioner kopplade till denna produkt. Det kan ändå finnas diskussioner som går att hitta med sökfunktionen.

Till salu i Köp&Sälj

Det finns just nu inga publicerade radannonser med denna produkt.

Bilder tagna med produkten

1 2 3 Nästa 
1 2 3 Nästa 

Ägare

1 2 3 ... 11 Nästa 
Medlem Lagd i kameraväska +
ArneM 2002-08-08 01:13:14
Anneli Raninen Lundberg 2002-08-09 14:14:07
npet 2002-08-12 09:54:23
engineer 2002-08-12 23:15:58
viadirekt 2002-08-19 13:26:40
d95-hhj 2002-08-23 23:57:51
Bergh Fredrik 2002-08-27 09:46:45
mipe 2002-08-30 14:39:15
spokane 2002-09-07 17:47:29
fgunnars 2002-09-11 15:21:42
Qpox 2002-09-16 21:50:54
micro 2002-09-25 18:41:32
Maverick28 2002-10-06 20:39:52
magnuskn 2002-11-07 16:59:02
litzen 2002-11-18 17:58:18
labo 2002-11-24 10:17:27
Jocke 2002-12-01 12:05:21
Mårten Lundell 2003-01-16 15:21:56
Skyllberg 2003-01-18 13:11:26
JennyB 2003-02-05 15:30:51
JohanP 2003-02-18 08:41:41
Nordenskjöld 2003-03-11 11:32:51
bengtholmgren 2003-03-17 09:30:17
benson 2003-04-04 11:14:23
Jalapeño 2003-04-14 22:06:08
olofer 2003-04-16 21:17:15
TT. 2003-04-27 13:21:58
Eldorider 2003-05-08 20:51:17
1 2 3 ... 11 Nästa 


Ser du något felaktig information? Kontakta oss och beskriv felet noga så skall vi kika på det.

ANNONS