Annons

Sigma 24mm f/2.8

Betyg


(4.12/5)
(baserat på 16 recensioner)
Skriv en egen recension
Lägg in annons för denna produkt i Köp & sälj
Registrera som stulen/förlorad!



Christian Wrangsten
2013-11-09 benttoe
PLUS: helt i metal, brännvidden, skärpan
MINUS: AF, ljudligt

Riktigt bra objektiv, helt i metal så det ger tyngd tillsammans med kamerahuset. AF kan liknas vid "nifty fifty" både i hastighet och ljud. Det här objektivet ska man ta me ro. Bra "macro" och riktigt bra centrumskärpa helt öppet.

Kundtjänst: Kanon service, snabb leverans.

Pris: 1200
Filip Sebek
2011-06-05 filip71
PLUS: Prisvärt och spännande närgräns på 18cm
MINUS: Tiden verkar har sprungit ifrån detta objektiv ...

Har AF-versionen för Nikon. Var på analoga fullformatstiden en superfavorit på 90-talet men används inte mycket alls på mina DX-kameror. Dels blir vidvinkeln inte så vidvinklig längre och vad beträffar skärpan så är de vanliga kitobjektiven 18-70 och 18-105 väl så bra i 24mm-området.

Köpt hos: En butik San Francisco 1997
2010-08-08 cbcgbg
PLUS: Bra gedigen byggkvalitet i metall. Lågt pris. Utmärkt bildkvalitet.
MINUS: Manuell focus lite trög.

Version med autofocus. Det här objektivet är skarpt och är utmärkt för 'close-up'. 4.0 i testbetyg på photodo, klart bättre än Canon 24mm.
Kolla upp kompatibiltet innan du köper detta objektiv, för det fungerar inte alls på alla kameror, speciellt inte digitala. Fungerar alldeles utmärkt på EOS 300, men ej på bl a EOS 50E, EOS 30/33

Köpt hos: Tradera ("Köp nu" pris)

Pris: 499
Per-Åke Andersson
2010-06-30 Pelle Chevelle
PLUS: Karaktär, färger och härlig boquet.
MINUS: Snarkar som en gris vi fokusering, fippligt motljusskydd och lock!

Ytterligare ett objektiv jag köpte på chans och genast blev förtjust i. Rasslar vi autofocus och är väl inte det skarpaste verktyget i lådan men det har en härlig karaktär.

Liknande produkter: Nikon 28 mm 2.8

Pris: 800
Martin Doshé
2009-04-13 Martin Doshé
PLUS: Ljusstarkt, relativt skarpt iaf sett till priset.
MINUS: Inte lika skarpt som orginal

Ett ganska trevligt objektiv, men som många av er kommer error 99 fram ibland & för (min) egen del beror det endast på att nya "Digitala" EOS modeller inte är kompatibla med dessa...
Så sedan jag bara kör med min 3 SIGMA vid just 2,8, har jag idag inga problem att fotografera, Den kan alltså inte styra bländaren, därav inga problem vid full bländaröppning.

Liknande produkter: CANON 24mm 2,8

Kundtjänst: Sålt till mig själv för minst 13år sedan.

Köpt hos: expert butik

Pris: 2500
Benny Lindroth
2007-10-31 Benny Lindroth
PLUS: Skarpt.
MINUS: Autofokusen. Plus inkompatibilitet med 300D o 20D och ???

Jättebra optik men autofokusen snarkar fram, låter som det är friktion inne i.
Tyvärr funkar den bara ibland på både eos 300D och 20D. Err 99 kommer ibland.
Ofta kan man stänga av och ta om igen men det funkar ju inte så bra med ögonblicksbilder .-(
2006-06-23 schaki
PLUS: Macro - närgräns 18cm, Skärpan, Kompakt, färgerna och Byggkvaliten.
MINUS: Att största öppningen endast är 2.8. Lite svårfokuserad nära oändlighet.

Jag har MF-versionen, AI för Nikon. (Använder det med en D1H).
Byggkvaliten är det inget fel på, förutom bländarringen som "knattrar" ordentligt när man växlar bländare. Mitt exemplar är i gott skick så jag antar att det är normalt. Kompakt - Motsvarar Nikkor AF 50mm 1.8D i storlek)


Har ägt Nikkor AF 24mm 2.8. Nedan kommer en liten jämförelse.

Byggkvalitet: Har ej använt Nikons manuella 24mm 2.8. Men Sigmat's byggkvalitet är minst lika gedigen som t.ex. Nikkor 35mm 1.4. Dessutom är sigmat Kompakt byggt.

Skärpa: Nikkorn är inte direkt dålig kan jag inte påstå, men Sigmat är det skarpare, även när jag inte drar nytta av macrot.

Färger och ljus: Nikkorn ger lite kallare färger.
Sigmat genererar färgranna bilder, utan för mycket mättnad.

Himmeln som Nikon D1 har ryckte om att fräta bort klarar sig oftast med bägge objektiven, dock upplever jag Sigmat som snäppet bättre även där.

Däremot tycker jag att det kan va lite svårt att få in skärpan när jag fokuserar nära oändlighet (Kan iofs också bero på sökaren) - vid macro är detta sällan något problem.

Det som gör att jag verkligen föredrar Sigmat framför Nikkorn är: Macrot, skärpan och färgerna.

Liknande produkter: Har ägt Nikkor AF 24mm 2.8, men då jag har testet bägge objektiven kan jag säga att Sigma't med råge, överlag är det bättre av dem.

Köpt hos: Begagnad

Pris: 600
Niclas Forsberg
2005-09-07 Niclasfoto
PLUS: Närgränsen=suverän (=18cm)! Relativt raktecknande,, Rättså skarp på 2,8
MINUS: Ljudlig och trög AF, men på vidvinkel är det ingen fara tycker jag.. Objektivlocket pasar inte när motljusskyddet sitter på!

Jag har den på bilden fast Canonfattning.
Billigt och väl fungerande objektiv.
Presterar bra för sin billiga penning.

Fungerar perfekt även för Canon dslr, iaf min 1D.
2005-08-22 Pontus Thuvesson
PLUS: Skärpan!!!
MINUS: Distrosion

En mycket bra 24. Den jag har har Canon FNn-fattning.
Jóhannes H Steingrímsson
2005-04-21 Joi
PLUS: skarpt, kompackt
MINUS: funkar ej på nyaste Eos

Morgan Klang
2004-12-06 morgan_klang
PLUS: (Jag har den MANUELLA versionen av detta köpt i början av 90 talet). Stryktålig, Bra skärpa, kompakt design, MYCKET prisvärd
MINUS: Bara 2.8 öppning, hade föredragit 1.8 men den fanns inte.

Som sagt, jag har den MANUALLA versionen och den funkar fortfarande klockrent efter mycket stryk o misshandel.
Inga klagomål på nåt område alls.
Ett av mina bästa köp.

Kundtjänst: Aldrig behövt.
Lars Broman
2004-03-12 Lars Broman
PLUS: Skarpt, prisvärt
MINUS: Oljud vid focusering. Distortionen kan störa ibland, bländarringen tungjobbad

Har använt AF-varianten av denna optik.
Fungerar utmärkt med Nikon F-801an.
Har alltid låtit lite högt vid focusering.(plåtljud).
Ger ett härligt skärpedjup från alla märkliga perspektiv.
(gäller iofs alla vidvinklar med denna brännvidd)

Om man ska köra manuellt är bländarringen trög att vrida.
Eller om man så vill, det är väldigt distinkta lägen för varje bländarvärde. :-)

Absolut prisvärt med den skärpan.
Distortionen har åtminstone jag överseende med.

Köpt hos: Expert
Niklas Wärnsberg
2004-03-09 funkynila
PLUS: Skarpt!
MINUS: Funkar lite konstigt med min Canon 10D.

Som vissa andra påstått "skriker" motorn en del. Det tycker jag också. Dessutom har det hänt (troligtvis vid låg batteri nivå), att 10D-huset visar felet Error 99... Inte så bra. Är det någon som har en förklaring, så släng gärna upp den...

Köpt hos: Privat
2003-11-18 rainking
PLUS: God skarphet, og flott design
MINUS: Mye støy

Denne vidvinkel har alt for mye støy ved fokusering! Derimot er det skarpt og svært bra ellers mekanisk!

Pris: 3000
2003-11-18 rainking
PLUS: God skarphet, og flott design
MINUS: Mye støy

Denne vidvinkel har alt for mye støy ved fokusering! Derimot er det skarpt og svært bra ellers mekanisk!

Pris: 3000
2003-11-18 rainking
PLUS: God skarphet, og flott design
MINUS: Mye støy

Denne vidvinkel har alt for mye støy ved fokusering! Derimot er det skarpt og svært bra ellers mekanisk!

Pris: 3000
Mats Neander
2003-07-07 ma59
PLUS: Skarpt!
MINUS: Distar mer än det "borde"

OBS: Avser manuella versionen.
----------------------------------------------------------
OBS 2, 20100501: Har idag köpt detta "igen"(!) nu i AF-version, och för Canon EOS.Har just nu ingen EOS-kamera som fungerar men har idag provat som hastigast med en EOS 550D: optiken är klockren, skarp & kontrastrik samt AF fungerar mkt bra (om än lite slö som Sigmas icke-HSM brukar vara).APS-C sensorn visar ju inte hela objektivets bildcirkel men trots "förstoringsfaktorn" pga den mindre än "fullstora" sensorn kan jag säga det presterar riktigt riktigt bra redan på F:2,8.
Vid 5.6 försvinner även den lilla "purple fringing" som syns vid F:2,8...


I väntan på EOS-D får den göra tjänst på min EOS 600 (=analog) ;-)

Känns ju som det blir dags skaffa ett EOS D-hus igen...
------------------------------------------------------------

Hade detta många år tills. med Nikon F801/FE.
Alltid nöjd med resultatet utom på vissa bilder där objektivets tunnformiga distorsion märktes av.

Ett mkt skarpt objektiv, gediget mekaniskt i tillägg.
Närgräns på 18 cm(!) gav möjlighet för lite extra kreativitet.Använt tills. med en 2X Kenko telekonverter m. snäcka blev det ett litet "specialmakro" som jag faktiskt saknar rätt så mycket ju mer tiden går...

Vad jag vet är AF-versionen likadan optiskt, och antagligen vanligare, borde vara lättare att finna begagnad.Kanske jag borde leta lite efter ett till EOS´en min...


(Nya AF EX 24/1,8 varianten har visst liknande närgräns för den som vill veta...)

Liknande produkter: Vivitar 24mm 2,0
PLUS: Bra skärpa, kompakt design, prisvärd
MINUS: Något ljudlig vid autofokusering,

För pengarna så är detta ett riktigt bra objektiv. Skärpan är bra även vid full bländaröppning och blir riktigt fin från f/5.6 och framåt. Färgerna och kontrasten är bra, om än aningens kallare jämfört med mina Pentax objektiv. Både vinjettering och distorsion håller sig på låga nivåer med tanke på brännvidden. Autofokuseringen fungerar fint med Pentax MZ-5n, men Sigma't låter något mer än mina Pentax objektiv. Bländarringen är inte lika skön att använda som på Pentax objektiv, men byggkvaliteten får ändå anses som bra med tanke på priset.

Köpt hos: Scandinavian Photo
2002-12-05 Count
PLUS: Fick en ny 24 1.8, Verkar riktigt skarp.
MINUS: Bländaren funkar inte på EOS 30. (och EOS 3 tror jag.), Autofokusen skriker som en stucken gris.

Köpte en begangnad för 1000 kr. Bländaren fungerade inte på min EOS 30 så jag lämnade in den på Expert. Efter en så där sex veckor skickade Sigma en ny 24 1.8 gratis då dom inte kunde upgradera den gamla optiken.

På grund av att bländaren inte fungerar (alltid helt öppen) har jag inte kunnat använda den.

Liknande produkter: Canon 24 2.8
Sigma AF 1.8 EX DG

Kundtjänst: Lysande... om än lite långsam... :-)

Käns trygt att Sigma fixade det trots att optiken var så gamma att dom inte kunde uppgradera den. Inkompabilitet är ju annars ett av dom starkaste argumenten för att inte välja Sigma

Köpt hos: Fotoaffären i Kiruna... (Begangnat)

Pris: 1000
ANNONS