Sigma 70-300mm f/4-5.6 DL Macro Super II: Recensioner | Tester | Produktinfo | Prisjakt - Fotosidan

Annons
Recensioner > Objektiv > Zoomobjektiv > Sigma 70-300mm f/4-5.6 DL Macro Super II
Recension / Test / Priser / Fakta

Sigma 70-300mm f/4-5.6 DL Macro Super II

Betyg


(3.43/5)
(baserat på 7 recensioner)
Skriv en egen recension
Lägg in annons för denna produkt i Köp & sälj
Registrera som stulen/förlorad!

Mer info

Recensioner

2007-03-25 Snarf
PLUS: Passar till min Canon. Billigt
MINUS: Plastigt, oskarpt, långsamt.

Skräp!
Inte speciellt skarpt och välldigt långsamt, zoomringen på mitt objektiv är välldigt segt och ryckigt=svårzoomat.
Ligger mest i väskan och tas bara fram om jag absolut måste.

Liknande produkter: APO versionen av samma objektiv.

Köpt hos: Privat

Pris: 1000
Kjell-Åke Johansson
2005-10-12 macallan
PLUS: Billigt,lätt o skarpt!
MINUS:

Med tanke på priset så är den här gluggen mycket bra.
Färgåtergivningen och skärpan är helt klart godkänd.
Macro funktionen är också helt godkänd.
Objektivet har blivit min favvo glugg!
David Nilsson
2005-06-03 dazelou
PLUS: Billigt, relativt lätt för 70-300mm, bra macroegenskaper och bra närskärpa/kontrast
MINUS: Extremt långsam AF, diffusa och kontrastfattiga bilder på objekt med fokus på långt håll vid >180-200mm

Största problemet med objektivet är den oerhört långsamma autofokusen, du kan i princip ta fikapaus medans det försöker hitta fokus. Objektivet är också direkt dåligt på längre brännvider med fokus på längre avstånd. I rätt förhållanden (korta avstånd) 70-200mm ger objektivet relativt fin kontrast och skärpa. Funkar även bra till macro de gånger man inte behöver förlita sig på snabb AF.

Liknande produkter: Canon 75-300

Köpt hos: Cyberphoto

Pris: 2275
Malin Landberg
2005-04-06 Scully
PLUS: Bra omfång! Riktigt snygga närbilder. Skärpa!
MINUS: Något tungt. Måste hålla långt avstånd till objektet vid macrofoto.

TYcker det är skitkul att använda detta till supersnygga närbilder. Har en stadig hand och tycker inte att man alltid behöver stativ, men det rekommenderas ändå. Lite tungt om man ska fota en längre stund.

Liknande produkter: Nej

Kundtjänst: Ingen än så länge.

Köpt hos: Expert Fallbergs Västerås
2005-03-27 Digi
PLUS: Stort, tungt, oftast bra skärpa. Mycket bra grepp om den
MINUS: Man måste blända ned ca 6-10 steg för att få acceptabel skärpa! Plastigt, Skitdålig skärpa!

Dålig skärpa, men jag valde det för att jag var lite osäker vilket ojektiv jag skulle välja.

Liknande produkter: Canon 75-300 mm

Köpt hos: Expert

Pris: 1900
Kristoffer Hasselberg
2004-12-15 Stoffe69
PLUS: Bra omfång, snabb autofokus
MINUS:



Kundtjänst: Extremt kunnigt och trevcligt bemötande från säljarna.

Köpt hos: Expert

Pris: 1800
Christopher Lundberg
PLUS: Otroligt bra närgräns, extremt snygga macrobilder som inte kan bli bättre.
MINUS: Något tungt att använda utan stativ.. Man måste ha ett avstånd till objektet som skall fotograferas på 1.5 m.

Jag fick en shock när jag såg det första gången, det är ganska klumpigt men i längden så tycker jag att det är mer än värt att bära runt på det. Bilderna blir bara så mycket bättre när man fotar med detta opbjektivet. Det är synd att man måste ha stativ men jag gör vad som helst för bra bilder!!!!!!!!!!

Köpt hos: Expert

Forumdiskussioner

Det finns just nu inga diskussioner kopplade till denna produkt. Det kan ändå finnas diskussioner som går att hitta med sökfunktionen.

Till salu i Köp&Sälj

Det finns just nu inga publicerade radannonser med denna produkt.

Bilder tagna med produkten

Ägare

1 2 3 Nästa 
Medlem Lagd i kameraväska +
Webbes 2004-07-18 22:43:59
bagro 2004-07-23 00:22:37
Ådin 2004-07-26 01:00:24
h_jaresater 2004-08-29 01:21:27
Örjan Nilsson 2004-08-31 16:10:47
robpac 2004-10-19 21:57:58
Chrizztopher Lundberg 2004-12-08 09:46:28
lasi 2004-12-14 16:36:51
nr1strange 2005-01-10 01:23:51
GertLind 2005-01-15 14:23:32
bjorkmarcus 2005-01-22 23:43:21
Pier54 2005-02-06 21:23:28
micke84 2005-02-15 17:04:15
canic 2005-02-28 23:55:42
m4ckan 2005-03-07 19:44:01
ppi3342 2005-03-18 09:13:40
ifkgbg 2005-05-27 07:24:20
_MalinK_ 2005-06-02 21:06:21
Hult@ 2005-06-16 23:49:46
Ronald_Hallgren 2005-07-01 12:15:32
Tenshiphoto 2005-07-01 13:00:45
Bennyv78 2005-07-03 22:05:04
jimmy sundbom 2005-07-11 08:02:05
Johan.A 2005-07-24 20:33:48
StineJ 2005-07-30 23:44:03
joPalm 2005-08-05 01:15:55
evertsson 2005-08-06 14:51:08
1 2 3 Nästa 


Ser du något felaktig information? Kontakta oss och beskriv felet noga så skall vi kika på det.

ANNONS