Fotografera eller skriva, det är frågan

Varför kommer de inte när jag ringer?

Och varför kommenterar de inte när jag publicerar? Jag har publicerat en massa bilder och inte fått en enda kommentar. Då undrar jag; är bilderna så dåliga att det inte ens är någon idé att kommentera? Det är inge bra, för det är väl då jag verkilgen behöver kommentarer. Eller är bilderna bara ointressanta och berör inte batraktaren? (Det är väl i viss mån samma sak som att de är dåliga, men de kan ju vara dåliga på andra sätt också.) I alla fall är jag frustrerad på grund av frånvaron av kommentarer. Jag kanske får göra som Pastor jansson i monologen vars inledning jag stulit till rubrik för detta inlägg, jag får åka till Paris och slå runt på Sacré-Cœur för där lär det i alla fall finnas intressanta motiv.

Bildkritik, utvecklande för vem?

Orsaken till jag pröjsar trehundra spänn om året till denna site är för att jag vill utvecklas som fotograf. Och jag tror att bildkritik är liksom nyckeln till att utvecklas. Men ju mer jag funderar på det, desto mer mångfasetterat tycker jag att begreppet bildkritik är. Det mest naturliga är ju att man publicerar en bild som sedan andra får kommentera. Det tror jag är utvecklande.

Sedan kan man ju titta på andras bilder.Då kanske jag tänker:  Varför har han gjort sådär? Det skulle jag aldrig göra. Sedan läser jag i kommentarerna att det är en perfekt bild, fulländad komposition, underbart ljus och beskärningen kan inte bli bättre. Det är också utvecklande. 

Någonting som jag tror är väldigt utvecklande är att titta på andras bilder och försöka kommentera dem. Till exempel skriva i en kommentar att jag tycker bilden borde beskäras hårdare att skärpan ligger fel, eller så. Om man då får till svar att mina förslag inte funkar därför att......, då tror jag jag lär sig oerhört mycket.

Men detta sista sätt är lite vanskligt att ge sig på. Folk kanske kan ta illa upp om jag, som fullständigt ny okunnig amatör tar mig friheter att kommentera bilder från fotografer som har hållt på under lång lång tid.Så det sättet törs jag nog inte prova.  Det finns ju en bildpool som heter bildkritik mjukstart, som är avsedd för bilder från sådana som jag. Men det finns ingen bildpool där sådana som jag får öva sig att kommentera. Lite synd kanske.

Vad vill jag säga med detta då?

Som fotograf med ytterst liten erfarenhet är det ju med viss tvekan man lägger upp sina bilder för kommentar. I synnerhet om man inte riktigt vet vad man själv tycker om bilden. Men att lägga upp en blid här på bloggen känns inte lika pretentiöst. Därför slänger jag här upp bilden här . Bilden nedan ska givetvis symbolisera något, och det vore roligt om någon skulle våga sig på att tolka bilden. Bilden är dessutom gräsligt manipulerad. Den är nämligen tagen i dagsljus. Det syns säkert om man har lite vana av att avslöja fusk i PS.

Fotografera eller skriva, det är frågan

Ja, när jag nu har betalt 300 spänn och fått möjligheten att skapa en blogg måste jag väl göra det. Inte för att jag riktigt vet vad jag ska ha den till. Mitt normala bloggbehov tillfredsställer jag ju på annan ort, nämligen här. Möjligen kan man tänka sig att de eventuella fotografiska funderingar man har kan vara bättre att vädra på en sida som i högre grad läses av fotografer (om det nu alls är någon som läser detta). Vi får väl se vad det kan bli. Bloggens (nuvarande) rubrik, tillika detta inläggs rubrik tycker jag i alla fall är en intressant fråga.