Oktoberfest på Cityscapes: ny utmaning / uppmaning

Industrilandskapet i Norrköping kom ju med som ett av 100 verk eller företeelser i förslaget till kulturkanon. Kanonen ifråga är som bekant jättekontroversiell i professionella kulturkretsar. Bortsett från eventuella partipolitiska aspekter så innebär ju stoppdatumet 1975 en blick bakåt, inte framåt, och att dagens kulturutövare inte har en chans att komma med. 

Men kanonen är inte tänkt som en slutstation, utan som en utgångsstation för att leta vidare! 

Därmed temat för oktobers "utmaning" eller kanske hellre "uppmaning". Fotografera industrier i städer och tätorter! De kan vara  återanvända till nya ändamål, som i Norrköping, eller ännu i drift. Helst nytagna bilder, men arkivfoton som inte redan finns på Cityscapes är också välkomna. Som vanligt i Cityscapes är det byggnader och miljö som gäller. 

Lägg in bilden / bilderna på Cityscapes. Högst 3 per person. 

Sista inlämning lördag 2025-11-01 kl 24.00. Se till att ta med platsen i beskrivningen och ordet "utmaning" eller "uppmaning" i rubrik eller text. 

Första pris: Zeiss Lens Wipes i en förpackning med 32 individuellt inslagna fuktade servetter. 

En enväldig domare gör valet av den bild han eller hon gillar mest. Domaren presenteras lite senare i Cityscapes.

Välkomna!

Måns Hagberg

Gruppvärd Cityscapes.  

Finding (some of) Vivian Maier´s cameras

Häromdan påminde Inger Morgondotter Jacobsen om fotografen Vivian Maier och filmen "Finding Vivian Maier".

https://www.fotosidan.se/blogs/morgon/en-intressant-artikel-i-the-new.htm#10051858

Den visar hur en samlare, John Maloof, blir fascinerad av de bilder han hittat på en auktion och tar reda på mer och mer om fotografen. Han och några till fick fotovärlden att bli intresserad och så gjorde han filmen tillsammans med en kompis. 

Jag tittade på filmen, i omgångar eftersom den verkligen är sevärd men också jobbig. Maiers liv var ofta knapert. Hon jobbade många år som barnflicka. Ibland fanns (ärvda?) pengar. Hon var verkligen besatt av att fotografera. Och hade samlarmani. Och sociala svårigheter, hemlig och privat var bara förnamnen. Även arbetsgivare som uppskattade henne gav upp. En del av de barn hon haft hand om hade ljusa minnen, andra mörka. Maloof är ofta i bild som sympatiskt ödmjuk berättare. Maier och de som minns henne är i fokus. Massor av bilder passerar.

https://archive.org/details/finding-vivian-maier

Från totalt okänd har hon och hennes bildskatt med 150 000 bilder blivit berömd. De flesta är svartvita och tagna med en Rolleiflex, men det skymtade fram andra format. Även färg och en del film. Mest bara negativ och många oframkallade filmer.

Egentligen så är det ju hon själv och hennes bilder som är intressanta, men jag undrade lite över vilka kameror hon haft. Hittade en bild på fotokonstnärens hemsida.

Men bad också chatGPT göra en egen lista. Programmet fick med Rolleiflexen, Leican, Kodak Retina, filmkameran och noterade att det senare blev en del enklare kameror kanske p g a "financial restraints". Kameran uppe t v kom inte med så jag skickade en bild på just den.

Chat GPT ljög helt ogenerat ihop det här svaret:

Yes, this camera is a Kodak Retina Reflex, likely a Retina Reflex III or IV model, produced in the 1950s–1960s.

🔍 Identification Clues:

• The prominent circular viewfinder housing on top and the chrome-and-black body are key Retina Reflex features.

• The Schneider-Kreuznach lens visible on this camera (usually an f/2.8 50mm Retina-Xenon or Retina-Rodenstock lens) was common in these models.

• The film advance lever and top controls match the Retina Reflex line.

No. skrev jag. The picture shows a medium format camera, likely of German origin.

Chat GPT vek sig direkt.

You're absolutely right to call that out—let's re-evaluate.

Upon closer inspection, the camera in your photo is not a Kodak Retina Reflex (which is 35mm), and your observation about it being a medium format camera of likely German origin is spot on.

✅ Correct Identification: Ihagee Exakta 66 (Version 1)

📷 Key Identifying Features:

• Bulky prism housing and top-down rectangular shape

• Film advance knob on the left, rewind knob on the right (reversed compared to most modern cameras)

• Lens mount matches early Exakta bayonet style

• Large front-mounted shutter release

• Nameplate usually above the lens (though blurry in the photo)

🧭 Origin:

• Made in: Dresden, Germany (East Germany after WWII)

• Manufacturer: Ihagee (Ihagee Kamerawerk)

• Format: 6x6 cm medium format on 120 film

ChatGPT verkar cykla lika fritt den här gången. Jag letade själv på nätet och hittade Zeiss Ikon Contarex, en 35 mm kamera modell "Bullseye". En komplicerad och dyr proffskamera. Kameran uppe till höger kom inte heller med på chatGPT-listan. Jag tror den är en Exakta VX. I så fall är den enligt Wikipedia den kamera James Stewart använde för att spionera på sin granne i Hitchcocks film "Fönstret åt gården" 1954. En film med en fotograf som huvudperson och utrustningen en viktig del i filmen. Hitchcock måste ha betraktat DDR-kameran och tillhörande stora telen som trovärdig utrustning för en amerikansk yrkesfotograf.

Test ta fram "flare" med ett Zeissobjektiv

På väg mot Halvars Kiosk vid stadens Södra Promenad tyckte jag att ljuset var fint och tog en bild.

Pentax K-1 med Carl Zeiss Jena DDR Flektogon 20mm 2,8 @ f 8

På kamerans skärm såg bilden okej men tämligen ointressant ut. Då kom jag ihåg roadmovien med Magnumfotografen Thomas Hoepker som Fotosidan tipsat om. I den finns några korta sekvenser där linsfel ger "flare". Effekten livar upp ett par transportsträckor och antyder att solen lyser utanför bildutsnittet.

https://www.svtplay.se/video/8D933Rq/dear-memories-magnumfotografen-thomas-hoepker

Objektivet som satt på kameran kan uppvisa såna artefakter! Då jag köpte det var artefakterna ett av flera problem. Efter proffsrenovering hos Fotoservice Olbrich, Inhaber Andrea Schönfelder blev det i toppskick. Hon är finmekanikermästare och levererar kvalité. Ett stort motljusskydd tog i stort sett bort artefakterna.

Jag skruvade av motljusskyddet och testade. Oj oj oj vad med artefakter det gick att få fram.

Absolut i överkant. Nästa test blev bättre. Men sen var det slut, jag fick inte fram fler "flares" utan fortsatte till Halvars Kiosk. 

Är bilden artistisk? Kommentera gärna.

Här står min Pentax K-1 på sockeln till Carl Milles staty av Louis De Geer i Norrköping. På kameran Carl Zeiss Jena DDR Flektogon 20mm f 2,8, framför den det stora motljusskyddet.

Ålarve strandängar med trift

På Gotland förra veckan och tankade som vanligt bilen i Hemse. Hos Lantmännen finns en mack med HVO 100. Och så hälsade jag på en bekant som bor på Iliansgården. Där spelade en musikgrupp. Dom spelade bra och hade fin kontakt med publiken. Han som pratade hade flyttat till Hemse men hade hjärtat kvar i Rone.

Jag åkte till Rone. Förbi kyrkan Lang Jaku till Ronehamn och Ålarve, ett strand- och havsområde vid Gotlands sydöstra strand. Där skulle det gå att plåta åt Wikipedia Loves Earth. Det blåste rejält, men med en tyngd i stativets krok försökte jag ändå ta bilder.

Tordes inte byta objektiv i blåsten. Det Carl Zeiss Jena DDR 20mm f 2,8 som satt på kameran fick ta alla bilderna nedbländat till f/8.

Här strand och hav.

Knoppande och blommande trift täckte stora delar av strandängarna

Bilden här nedan togs med kameran ställd på en bräda på marken. Blommorna är bara några centimeter höga.

Alstäde skog. Pinhole. Zeiss.

I förrgår tog jag mig till naturreservatet Alstäde skog i "min" socken Fröjel på Gotland. Wiki Loves Nature pågår nu i maj. Det känns meningsfullt att bidra med bilder till Wikipedia, särskilt där Wikimedia saknar bilder. Och så finns ett tävlingsmoment!

Min bildidé var nåt mörkt urskogsaktigt med enstaka solstrimma i. På platsen visade sig idén vara helt fel. Alstäde skog är som skog var förr, innan trakthyggena. Jag fick en fin naturupplevelse! Tystnad och fågelsång, men inga bilder.

Igår tog jag nya tag! Först en pinholekamerabild med jättestort skärpedjup. Årsskottet på granen är ett par  centimeter framför "objektivets" optiska komponent, ett litet hål  0,25 mm. Eller kanske det ska stå oskärpedjup? Pinholebilder saknar skärpa.

Pentax K-1 med hemgjort pinholeobjektiv cirka 0,25mm. ISO 200, exponeringstid 4 sekunder.

Sen bytte jag till ett 35 mm objektiv. Då hördes gäss långt där uppe! Gäss hör ju inte till skogsmiljön , de bara råkade åka förbi. Jag lyfte ändå kameran. Rätt många gäss fastnade på sensorn! Bilden är croppad nästan till 1:1 för att gässen ska synas här på Fotosidan.

Pentax K-1 med Pentax FA 35mm f2 @ f5,6.

Till slut tog jag fram mitt 20mm Zeissobjektiv. Med det kunde man börja se skogen trots alla trän!

Pentax K-1 med Carl Zeiss Jena DDR Flektogon 20mm f2,8 @ f11.