The House - update

Ricoh GR-D II samtliga bilder

Vänner och släkt undrar hur det går med husbygget, så här kommer en bildrapport :-)



Dottern inspekterar vardagsrummet...



Det gäller att se hur eftermiddagssolen kommer inför altanbeställningen.



Framsidan, mot uppfartsvägen.

Sigma DP1 imponerar

I min jakt på den ultimata "Dogmakameran" (eller Leica M8:a substitutet om man så vill ;-) har jag mu kommit till Sigmas "APS-C" kompakt DP1. Har precis packat upp den och tagit sådär 50 bilder. Första intrycket blir att den är en riktig "Ricoh GR-D II dödare", men å andra sidan - till nästan dubbla priset så är det nog självklart :-)


Ricoh GR-D II i macroläget, bilden föreställer såklart  Sigma DP1

Robustare, större, lite mer "Leicakänsla" än Ricoh GR-D:n. Men det är såklart fortfarande långt kvar till Leica M8:a vad det gäller handhavanade, sökare, robusthet och alla möjligheter som bajonettfattningen med tillgång till Leicas mfl fantastiska optik ger. Men Sigma DP1 kostar mindre än en femtedel av vad Leica M8 kostar, och i det perspektivet så är nog skillnaden på tok för liten ;-)


Sigma DP1 (Bilden har passerat Photoshop men nästan helt utan justeringar ;-)

Och vad jag kan se utifrån mina första bilder - Sigma DP1 levererar en enastående bildkvalitet. Något som jag aldrig förr upplevt hos en digitalkompakt, oavsett märke eller pris. Måste bero på den stora sensorn på 20.7mm x 13.8mm, dvs APS-C - samma storlek som i de fletsa DSLR-kameror.

Jag kommer att "hårdtesta" Sigman de närmaste veckorna, håll utkik efter löpande recensioner i min blogg!

Och om du vill läsa mer om Sigma DP1 så rekomenderar jag Dpreview.com's artiklar.

En svart katt är en svart katt: DOGMA och ISO

Dogmatanken har några inneboende utmaningar, jag vill med detta blogginlägg belysa två av dem:

1. Man "föds" inte till "Dogma-fotograf" - man blir det som resultat av en medveten fotografisk utvecklingsprocess. Vissa av oss har "landat" rent fotografiskt och löftena är bara en beskrivning av hur vi redan fotograferar sedan många år. Men å andra sidan så har andra bara påbörjat den processen i sitt fotograferande, kanske är rentav både verktyget och tekniken ny osv. 
Dvs det behövs en "novisperiod" då man kör in sig, söker sin stil och sina inställningar mm. Alltså - man måste få ändra i löftena tills man "hittat rätt" och sedan fortsätningsvis - när kreativiteten så kräver ;-) Så låt inte löfteskravet avskräcka, utan se det som en ram, som vid behov kan justeras.


Leica M6TTL, Nokton 35/1,2 (En äkta munk, jag tror inte att han klagar på sina löften, eller? ;-)

2. Det behövs enligt medlemmarna en upplättning av ISO-löftet, men utan att "en film" tänket blir för urholkat. Mitt förslag blir då:

Att ISO inställningen blir fri - man anger i sitt löfte bara färg eller S/V om man är "digital". Den "analoge" fotografen anger "filmtyp" dvs: s/v negativ, färgdia eller negativ färgfilm - inget ISO eller filmnamn/filmtillverkare behöver anges.

Men - detta innebär inte att man kan frångå sin grundinställning så mycket så att bilden påverkas synbart. Dvs det ät inte OK att i ena stunden köra T-Max 100 för att sedan pressa en gammal ORWO till 1600 ISO. Eller i den digitala världen gå från 50 ISO och neutrala färger till 6400 ISO och färg "saturation" på max.
Hänger ni med?

Alltså: s/v eller färg alterantivt s/v negativ film, färg dia eller färgnegativ. Valfritt ISO och valfr film.
Men: behåll samma inställningar, byt bara ISO eller film när motivet så kräver.
Dvs: frihet under ansvar!

Och Dogma-löftets punkt fyra skulle då formuleras:
4.  Färg ELLER s/v. Bara en film alt inställning i kameran bör användas. På digitalkameran bör skärpa, mättnad, ISO och övriga parametrar ändras bara om ljusförhållandena så kräver. Likaså skall byte av filmtyp bara ske av samma anledning.

Funkar detta? Feedback please!


Ricoh GR-D II (Dogma kameran nr 1 - Leica MP ;-) (Bilden är kraftigt bearbetad i PhotoShop ;-)

Är detta inlägg helt obegripligt? Lär mer om "DOGMA 07" på:
http://www.fotosidan.se/groups/dogma/index.htm

Eretz Yisrael

Samtliga bilder: Nikon D200, Nikkor 17-55/2,8 DX (obeskurna och obehandlade)

Idag firar Israel sina senaste 60 år som nation (sedan 1948 - men de var ju även en nation under mer än tusen år före det ödesdigra år 70 efter Kristus)
Vilket jag uppmärksammar i bloggen genom att visa några av mina reportagebilder från Israel. Sionist? - javisst ;-)



Harry Herwitz, under många år rådgivare till Menachem Begin.



Isrelisk lärare undervisar sin klass i ett av Jerusalems många museer.



Ofir Fisher, ledare för OR-rörelsen: http://eng.or1.org.il/HTMLs/Home.aspx



Nyinvandrad judisk familj från forna Sovjet som bor en av Jerusalems östra förstäder. Därför räknas de till "bosättarna" i svensk press, men de har ingen politiska agenda, bara en önksan om billigt boende... 



Alona, här har hon nyss muckat från militärtjänst ;-) Alla gör lumpen i Israel.



Jerusalems frukt och grönsaks marknad, målet för många attentatsmän.



What, me worry? ;-)



På fredagskvällen stannar Jerusalem upp, vid solnedgången när sofaren ljuder inleds sabbatsbönen vid västramuren.



Rekryter undervisas i Israels historia vid foten av tempelberget, scenen för det förödande nederlaget mot Titus romerska legioner år 70, vilket markerar den judiska statens upplösning.
Och uttalanden av bla Irans president idag:
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1209627040670&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull 
visar att många (inte bara romare och nazister) önskar se judarnas undergång - än en gång!

Hemma hos reportage ;-)

Vi säljer vår lägenhet så det kom en fotograf från mäklarfirman. Han var duktig, så jag bjuder på ett "hemma hos bildreportage" här i bloggen ;-)







Så om du är intresserad av en 3:a i centrala Uppsala - följ länken:
http://www.widerlov.se/dyn/,68,.html?object_id=51760&o=w