The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!

Straight 7346 // Det va kallt på Södermalm i Stockholm idag! Och Erwin Puts om Zeiss C Sonnar 1,5/50 ZM!

Bilder på toaletten inne på Viktoria/il caffé!

.

.

Alltså, i dag en runda inne i Stockholm med Sonnar C 1,5:an! Inga bilder tagna utomhus men några bilder blev det inne på ett galleri, på en toalett och på ett café! På full öppning med Sonnaren såklart! Tio bilder kvar på rullen! Och det blev fika på två ställen, och en vegetarisk lunch på Bysistorget! Vad gäller snöröjning/isborttagning på trottoaren på Södermalm, inga kommentarer! Och visst va det litet kyligt, så kameran fick vara innanför jackan!

.

Vi besökte även en musikaffär på Götgatsbacken!

.

Vad gäller Erwin Puts som jag skrev om i förra bloggen, så har Puts såklart även testat Zeiss C Sonnar T 1.5/50 ZM och han hade en tydlig uppfattning om objektivet! Och det här är faktiskt ett av de mer intressanta fallen där Puts både berömde och kritiserade ett Zeiss‑objektiv på samma gång! Och objektivet är ju en modern rekonstruktion av en klassisk Sonnar‑design från 1930‑talet, och Puts var mycket intresserad av det just därför och att det inte var ännu en ”klinisk” modern konstruktion, utan ett objektiv med avsiktlig karaktär som han sa!

Och han uppskattade flera saker, som han själv kallade för den klassiska Sonnar‑renderingen, med mjuka övergångar, låg mikrokontrast, vacker bokeh och ”glöd” vid full öppning! Han kallade det för ”a lens with personality”, och det var menat som ett beröm!

Puts tyckte även det var modigt att Zeiss inte försökte göra ett perfekt "MTF‑monster", utan ett objektiv som gav bilder med känsla! När man bländade ned blev objektivet, skarpt, jämt och välkorrigerat! Det imponerade på honom!

Men han var också mycket tydlig med vad han tyckte va objektivets svagheter, och de va det välkända fokus‑shiftet! Det här var hans största kritikpunkt, "att C Sonnar 1.5/50 ZM har tydlig sfärisk aberration vid f/1.5 som ger en fokusförskjutning när man bländar ned" Puts menade att detta gjorde objektivet ”svårt att använda konsekvent” på en mätsökarkamera! Med Live view är det såklart helt annorlunda! Han skrev ungefär att fotografer som vill ha perfektion via en mätsökarkamera kommer att hata det, men fotografer som vill ha karaktär kommer att älska det! 

Han såg alltså Zeiss C Sonnar 1.5/50 ZM som ett objektiv med själ, ett objektiv som kräver förståelse, ett objektiv som belönar den som använder det rätt, men inte ett objektiv som kan ersätta en Summilux eller Summicron! Han ansåg att det var ett av de mest intressanta Zeiss‑objektiven just för att det inte försökte vara perfekt!

Hur det här passar in i Puts Leica‑filosofi?
Puts ansåg att Leica hade tappat sin klassiska balans i jakten på perfektion! Zeiss C Sonnar var för honom ett exempel på ett modernt objektiv som vågade vara lite imperfekt och därför estetiskt vackert! Han skulle aldrig säga att det var ”bättre” än en Summicron 50, men han uppskattade att det hade en egen röst!
Nu har ju faktiskt Leica vågat gära några objektiv med egna röster, som tex. Leica Summilux-M 35 f/1.4 och några andra objektiv!


Erwin Puts publicerade ursprungligen testet på sin egen webbplats (TAO of Leica / erwinpits.com). Gav sedan tillstånd åt en forumdeltagare (Rick in CO) att publicera en sammanfattning av hans recension på dennes webbplats.

Så jag är mycket nöjd med min Sonnar C 1,5/50 ZM! :)

/Bengan

Ps. Bilderna här är tagna med iPhone! 

Inlagt 2026-02-10 21:36 | Läst 68 ggr. | Permalink


(visas ej)

Vad heter hufvudstaden i Sverige?