svårt Absolut har du rätt men jag tänkte mera på det opraktiska att leta upp dess "yrkeshandlare". Själv bor jag i Stockholm och de flesta vanliga fotobutiker vet inte vad 120-film är för något. JAg köper på nätet vilket är ok men håll med om att det är lite svårare att framkalla filmerna...

film Tänk på att det är svårt att köpa 120-film till ex.vis Hasselblad samt att det är få labb som framkallar sådan film. Annars är det en otroligt härlig känsla att hålla i en Hasselbladare, veva "upp slutaren", fokusera och trycka av....Klotsch... så är bilden tagen.

Hm..kanske missat något, men jag har just köpt en 70-200 4.0L från Dustin. Gäller "cashback" även mig?? och i så fall var hittar jag information om det?

Glömde tillägga att min absoluta övertygelse är att backup skall ALLTID SKE AUTOMATISKT: annars blir det inte av.

så här gör jag. En linksys NAS-enhet (NSLU2) samt två externa USB-diskar varav den ena är en "spegel" av den andra. Fördelen med denna lösning är att jag dels gömt diskarna i huset (mot inbrott) dels att speglingen sker endast en gång i veckan = kort gångtid på den ena USB-disken. Linksysen...

Hm.. utan moms??? Varför inte låta hans företag betala allt?? Hur skall han redovisa att du plockar ut en inventarie utan moms??? Fattar inte att folk tror att de kan slippa momsen. Detta är ju skattebrott och kan stå företaget dyrt vid en revision. I dag skall väl revisorerna rapportera till...

Visst, men visst finns det något objektiv med 1.0 i ljusstyrka redan? Tror att det är Canon eller Nikon.

Hm...i drivrutinen för skrivaren kan man välja mellan två inställningar; 1200*2400 eller någon annan som jag inte kommer i håg..just nu Men, jag måste hem och testa att skärpa upp bilden och möjligtvis spara om den till 300 dpi. Har inte använt skrivaren på flera år så jag är lite ringrostig.

hej, Nej jag har ändrat till HP Premium + och väljer 1200*2400 upplösningen. Bilden är direkt från kameran med bästa JPG-format. Jag använder ACDSEE 7 för att skriva ut den. Kanske är det så att skrivaren som köptes 1999 inte håller måttet trots 1200*2400 upplösning.

Hej, Jag har en HP 970Cxi med nya färgpatroner, rätt drivrutin och HP bästa fotopapper 10*15. Varför blir inte utskrifterna "bra"? På skärmen är bilderna skarpa och "perfekta" med efter utskrift blir exempelvis ansikten "brusiga" Måste man justera bildena i PH innan utskrift, exvis USM...

jag kan bara fylla i med att nämna att jag har bytt programvara till Silverfast iställer för Canonons egen. Den som Canon leverar är dålig. Scannern är bättre än så. Visserligen har jag en 9900 men i andra forum har det funnits fel på 9950 som gjort det omöjligt att scanna. Så, köp inte 9950...

men hur funkar de skivare som kallas "sublimeringsskrivare"? Är inte de bra?

testa www.blocket.se

Ja. det är svårt...uppenbarligen eftersom jag ofta gör fel... Canon har rört i hop det med sina beteckningar tycker jag. Å andra sidan är det inget oklart gällande Canons gamla F eller A kameror.. F1, Av1, AE1 osv. Vad gäller de digitala har de vänt på ordningen. 10D osv.... varför inte använda...

Johan, Tja, du har rätt. Man skall använda sin kamera för fotografering och inte för att läsa tester om den... /Dan

Johan.....Du fångar mina innersta tankar perfekt. Men samtidigt anser jag att texten i sig inte kan motivera annat än toppklass eller har jag fel? Läste Fotos test av D1sMk2 (eller D1Mk2) som fick toppklass. Jag tyckte den texten/testen innehöll fler negativa omdömen än den aktuella om 20D...

Erik, om den hade kostat 45000:- hade den då fått betyg "toppklass"???? Hm...vin. Ett svårt ämne eftersom som smaken är olika.

Hallå... Orsaken att jag startade tråden var egentligen, enligt mitt synsätt, diskrepansen mellan textinnehållet och det slutliga betyget. Kanske borde 20D inte fått något speciellt betyg alls eftersom Canon har flera bättre! toppmodeller. Men faktum kvarstår att när jag som läsare jämför...

Hej, Har ni läst senaste numret av tidningen Foto där de testar D20? Vad jag inte fattar, vilket jag i och för sig inte bryr mig om, är att det slutgiltiga betyget endast blev "mycket prisvärd" Texten, förutom inledande text om olika fimrware, beskriver en kamera som överlägset slår ut alla...

läste någonstans att 17-85 är mycket oskarpare än 18-55. Flera ägare har tydligen klagat på just skärpan.