Varför denna uppfattning att 10D skulle vara för proffs och 300D enbart för fattiga vanliga konsumenter????? Anses 10D som en proffskamera jämfört med 1D ????
Har nån sagt att 10D var för proffs, tror inte det. Därimot har flera inklusive jag nämt att 300D är för amatörer/prismedvetna prosumers/snålgjåpar/diverse löst folk....
Det är taget direkt från canon faktiskt... iaf att den är för amatörer och prismedvetna människor.
Canon's VD stog själv på presskonferanses och sa att dom själva anser att detta är det största som hänt sedan typ 70talet då dom släppte en kamera riktigt till vanligt folk...dom vill att 300D ska bli bränslet som för DSLR intresset att börja brinna hos vanligt folk och deras mormödrar.
Därför har dom slimmat den och gjort den så billig dom bara kan, så mycket konsument som dom bara kan. Enkelt och lätt. Det är ju bara kolla, massor med inställningar borta, det mesta sköts via program. Dom har en standardlins som verkar ha bra standardomfång. Den är billig, den är silver(hippt vettu), osv, osv.
Men fortfarande, allting är bra för oss konsumenter då det borgar för konkurans och prispress på DSLR kameror.