Canon EF 70-200mm f4L USM: Recensioner | Tester | Produktinfo | Prisjakt - Fotosidan
** Idag gör vi arbeten på vårt system, kortare störningar och nedtid kan förekomma. **

Annons
Recensioner > Objektiv > Zoomobjektiv > Canon EF 70-200mm f4L USM
Recension / Test / Priser / Fakta

Canon EF 70-200mm f4L USM

Betyg


(4.92/5)
(baserat på 133 recensioner)
Skriv en egen recension
Lägg in annons för denna produkt i Köp & sälj
Registrera som stulen/förlorad!

Mer info

Tillverkare: Canon

Produktdata

Produktdata i samarbete med Prisjakt.nu

Allmänt:
  • Konstruktion: Zoom
    • Motoriserad zoom: Nej
    • Zoom-mekanism: Intern
  • Objektivtyp: Tele
Autofokus:
  • Autofokus-stöd: Ja
    • Inbyggd autofokus-motor: Ultraljudsmotor
  • Intern fokusering: Ja
  • Manuell fokus i AF-läge (FTM): Ja
Bildegenskaper:
  • Avbildningsskala (1:x): 4.8
  • Bildstabilisator: Nej
  • Brännvidd (fysisk): 70 till 200 mm
  • Max bländaröppning (vidvinkel-tele): 4 till 4
  • Max närgräns (vidvinkel-tele): 1.2 till 1.2 m
Dimensioner:
  • Diameter: 76 mm
  • Längd: 172 mm
  • Produktvikt: 705 g
Funktioner:
  • Allvädersskydd (damm/fukttålig): Nej
  • Stativfäste: Nej
Kompatibilitet:
  • Filtergänga: Ja
    • Filterdiameter: 67 mm
  • Format: Fullformat (35mm)
  • System: Canon EF
Övrigt:
  • Lanseringsår: 1999
  • Motljusskydd (medföljande/inbyggt): Ja
Länkar:

Recensioner

Föregående 1 ... 3 4 5 ... 14 Nästa 
2010-05-11 laibach
PLUS: Priset, förhållandevis kompakt, kvaliteten i både konstruktion och bild.
MINUS: Egentligen inga. Det skulle vara att det är bländare 4 men då får man ju i så fall köpa storebrorsan.

Välbyggt! Proffskänsla. Men mest av allt; bildkvaliteten. Detta är mitt första L-objektiv (köpt samtidigt som 24-70 L) och jag måste säga att skärpan, färgåtergivning och allmän "stuns" i bilderna direkt ur kameran är fantastisk.

Med tanke på priset blir objektivets prestanda givetvis ännu mycket mer imponerande.

Storleken är imponerande måttlig med tanke på prestanda.

En "nackdel" är förstås att största bländare är begränsad till 4 men räcker inte det så får man väl köpa storebrorsan 2,8:an, men då till ett helt annat pris och till en helt annat storlek. Jag köpte 4:an av flera orsaker. Priset och storleken i kombination med mitt användningssätt (jag är inte "actionfotograf"). Ska man fota mycket inomhus i sporthallar, kyrkor etc. med tele så kanske man ska överväga en mer ljuskänslig pjäs.

Liknande produkter: Inga. Tror ärligt talat inte att det finns något liknande till detta pris.

Kundtjänst: Ingen erfarenhet.
2010-05-02 Tony 40D
PLUS: Snabb, tyst, bra & skarpa bilder.
MINUS: Inget fäste med vilket är lite snålt.

Efter första sessionen ute i natur och bland bebyggelse så är jag endast positiv till detta objektiv.

Känslan av att det är robust men ändå inte för tungt gör ju inte saken sämre.
Magnus Wikell
2010-03-03 mange69
PLUS: Ser coolt ut=), skarpt, snabbt, gediget byggt
MINUS: Minus och minus, men ett stativfäste vore ett välkommet medföljande tillbehör

Min tidigare erfarenhet av telezoom var Canons EF-S 55-250, och jag inser nu att det handlar om helt skilda världar. Till 55-250s försvar skall dock poängteras att IS-funktionen är mycket bra!

Efter att ha monterat det för första gången på huset slogs jag av att det inte är speciellt litet (i synnerhet inte med motljusskydd á la blomkruka på plats). Storleken till trots är det ett lätt objektiv man orkar bära på under längre stunder.

Bildkvalitén är tveklöst bland det bästa jag sett. Knivskarpt med underbara färger och en fin bokeh. Kan man begära något annat? Jag ansluter mig till alla andra som (lätt generat) talar om "The L-disease". Om Canons alla L-gluggar presterar denna bildkvalitet är det en sjukdom jag gärna bär på. Nu inser jag verkligen att det är skillnad på objektiv och objektiv.

I denna prisklass finns det, enligt mitt förmenande, inga alternativ eller ursäkter - köp om Du har möjlighet. Jag tror inte Du blir besviken!

Kundtjänst: Fick med mig ett begagnat/använt ex från butik, men det byttes ut till ett helt nytt, utan problem.

Köpt hos: Media Markt

Pris: 6200
2010-01-19 sgfk
PLUS: Skärpan, färgåtergivningen, byggkvalitén
MINUS: "Billigt" och klumpigt motljusskydd, inget stativfäste

Det första man slås av när man plockar det ur kartongen är byggkvalitén. Otroligt gedigen och inget glappar det minsta. Motljusskyddet känns dock både klumpigt, fult och väldigt "billigt". Stativfäste följer inte med men detta är det lättaste av alla 70-200 zoomar så det funkar faktiskt utan.

Fantastisk skärpa och färgåtergivning.

Stod länge och valde mellan detta och Tamrons 70-200 f2,8. Tamrons skall förutom att ha bättre ljusstyrka (2,8) vara något skarpare vid 200 mm. Tänkte därför köpa Tamronen men fick i sista stund se flera recensioner som pratade om att AF inte fungerade klockrent på Tamronen. (vissa påstod att det jagar i dåligt ljus och felfokuserar någon gång). Detta fällde avgörandet, vågade inte chansa. Dessutom är Denna Canon 1500 kr billigare än Tamron.

Har fotat lite grann och är mycket nöjd. Otroligt mycket för pengarna.

Liknande produkter: Tamron SP 70-200 f2,8

Kundtjänst: Snabb leverans (dagen efter)

Köpt hos: Japan Photo

Pris: 6243
Johan Bertilsdotter
2009-12-08 jn4u
PLUS: Skarp, Bra autofokus.
MINUS: Priset, Inga tillbehör.

Vi är väldigt nöjda med denna lins, den är bra bygg och har rätt prisklass. Visst skulle man vilja ha IS men det blev billigare med ett enbens stativ. Den håller även priset bra ifall man skulle vilja sälja den i framtiden för en uppgradering.

Den känns inte plastig när man håller i den. Att autofokusen hänger och snabb är även det bra. Tyst är den också.

Vi har även varit mycket nöjda med den som porträtt lins, och lite fåglar. Den är kanske inte lika skarp som sina stora bröder.

Köpt hos: Hegethorns Foto AB

Pris: 5700
Bernert Grunditz
2009-12-03 Bernert
PLUS: Skärpa, byggkvalitét, hanterlighet.
MINUS: Stativfästet, som är nödvändigt, borde ingått.

Skärpan, autofokusen, bouqeen, byggkvaliteten - allt - är superbra. Tillsammans med 25 mm mellanring blir objektivet perfekt för makrofoto.

Kundtjänst: Mycket trevlig, kunnig och serviceminded personal. Bra prisbild.

Köpt hos: Hegethorns Foto AB
Patrik Pettersson
2009-12-02 patrik_p
PLUS: Skärpan är oslagbar, supersnabb och träffsäker AF ( USM )
MINUS: stativfäste ingår ej, det borde det göra!

Har haft ett EF-S 55-250 IS tidigare och om man tyckte det tog bra bilder i olika avseenden så är detta objektivet obeskrivligt mycket bättre!
Designen och konstruktionen är utmärkt, plast är knappt förekommande. Motljusskyddet kan tyckas vara stort, men ger objektivet ett grymt och proffsigt intryck. Skärpan är otroligt hög. Underbar bakgrundsoskärpa. Riktigt skarpt vid f/4 och EXTREMT skarpt vid f/8. Zoomringen är exakt och mycket trevlig. AF = Supersnabb och väldigt träffsäker. Den jagar aldrig efter fokus, den hittar fokus direkt, även vid skymmande ljus.

Liknande produkter: Tamron 2.8 70-200mm , sigma EX HSM 70-200
Ola Stelzer
2009-12-02 Tropical
PLUS: Skärpan, färgåtergivningen, tyst och snabb AF
MINUS: Inget

Jag kan bara jämföra med min tidigare telezoom vilken inte riktigt spelar i samma division, nämligen Sigma 70-300.
Canons 70-200 är en fröjd att jobba med i jämförelse. Snabbt, tyst och framför allt skarpt!
Byggkvaliten är toppklass.
Valet stod mellan det med IS och detta. Tog detta pga priset som är nästan hälften och det känns verkligen som att man fått mycket för pengarna.
Känner som många andra att man blir bortskämd med L-optik och hädanefter endast vill använda det. Å andra sidan, har man väl skaffat L-rör så lär man aldrig byta ut dem vilket kanske ändå blir billigare i längden.

Liknande produkter: Canon 70-200 4L IS USM, Canon 70-300

Kundtjänst: Inget

Köpt hos: Inet Data

Pris: 6469
2009-11-03 JesperWaleij
PLUS: USM - Har man väl använt USM så är det nästintill en omöjlighet att gå tillbaka. Skärpan är bra och för den ringa summa gluggen kostar så får man onekligen mycket för pengarna
MINUS: f/4 hade gärna fått vara 2.8 men med stativ och i dagsljus är det verkligen inget att klaga på

Skarp glugg med snabb fokusering i toppklass.
Har mest använt det utomhus. f/4 räcker oftast inte riktigt till inomhus (använt i inomhushallar) om man inte skruvar upp iso rejält.

Byggkvalitén är oslagbar, Plast existerar knappt

Köpt hos: Privat

Pris: 4000
Daniel Wirgård
2009-09-13 Daniel Wirgård
PLUS: Gedigen kvalitet, skarpt ända ut i kanterna, tyst och fin USM. Balanserar bra med 1D.
MINUS: Visst skulle det sitta fint med en 2.8 IS, men inte till fyrdubbla priset.. Motljusskyddet skramlar lite, kunde sitta mer gjutet.

Hej vilken glugg! Så skarpt!

Liknande produkter: Liknande brännvidder från Sigma och Tamron.

Kundtjänst: Har inget annat än lovord att komma med vad gäller Scandinavian Photo. Dom kan allt och svarar på mer.

Köpt hos: Scandinavian Photo

Pris: 5995
Föregående 1 ... 3 4 5 ... 14 Nästa 

Prisjämförelse

Ingen butik som bevakas av Prisjakt har produkten i lager.

Prisjämförelse i samabete med Prisjakt.nu

Forumdiskussioner

Diskussion I forum Startad Startad av Inlägg Senaste inlägg - Senaste inlägg av
Dålig skärpa med Canon EF 70-200/2,8 L IS II USM Canon - kameror , objektiv, tillbehör 2013-05-17 09:13 clas 27 2013-12-18 23:27 SportSkjutaren
Beslutsångest över vilken L-glugg jag ska inhandla. Canon - kameror , objektiv, tillbehör 2012-08-29 16:21 Jonna Sörensson 38 2012-09-22 20:52 Orfeous
Canon EF 70-200mm f4L USM fråga?? Canon - kameror , objektiv, tillbehör 2011-08-18 00:58 SandraZ 7 2011-08-20 22:31 Doroudian
Prisvärd normalzoom Köpråd 2011-06-22 17:36 Emmel 5 2011-07-01 14:35 Emmel
Telezoom till Canon! Köpråd 2011-05-23 11:55 Bollness 9 2011-05-23 20:06 Fredrik AVT
Bra objektiv till Canon eos 500D Canon - kameror , objektiv, tillbehör 2011-05-02 12:36 Virgo1987 7 2011-05-02 18:44 Per N
söker prisvärt teleobjektiv (canon) Canon - kameror , objektiv, tillbehör 2011-04-27 18:12 FruKvist 17 2011-04-27 21:05 Skarström
Canon EF 70-200/4,0 L USM? Canon - kameror , objektiv, tillbehör 2011-03-27 12:51 gnegg 27 2011-04-02 10:21 gnegg
Telezoom eller Superzoom Canon - kameror , objektiv, tillbehör 2011-03-07 13:26 Peter Schlyter 7 2011-03-07 19:25 Peter Schlyter
canon 70-200/4,0 usm på en 1000d Canon - kameror , objektiv, tillbehör 2010-02-15 17:13 appelvikaren 35 2011-01-30 13:41 Magnus Rönnkvist
Telezoom till min EOS450D! Tips? Köpråd 2010-05-30 19:40 Gamila76 9 2010-05-31 15:09 SD40T-2
Rådgivning inför köp av nytt objektiv. Canon - kameror , objektiv, tillbehör 2010-04-28 16:39 Carriefisher 2 2010-04-28 17:06 superboy77
Hjälp med present till 30-åring? Köpråd 2010-02-23 08:35 Nelia 48 2010-03-11 19:56 gatsu
vilket canon 70-200-objektiv ska jag köpa? Köpråd 2010-01-10 19:21 nettelman 45 2010-01-22 08:28 Erik Schalin
70-200 mm 2,8 eller 4,0 för roadracing? Canon - kameror , objektiv, tillbehör 2010-01-14 11:10 granfan 10 2010-01-19 21:22 Tonyeagle
Canon 70-200/4 L USM eller Sigmas 70-200/2,8? Canon - kameror , objektiv, tillbehör 2009-10-30 16:40 Pär_Olert 35 2009-12-10 04:53 Honda
Canon EF 70-200 mm f?.?L USM Köpråd 2009-12-07 13:29 Kristian Berlin 22 2009-12-08 20:14 bengt-re
Canon 70-200/4 L - Dålig kantskärpa Canon - kameror , objektiv, tillbehör 2009-12-01 20:06 leedwood 10 2009-12-02 10:01 Fredrik AVT
Canon EF 70-200/4,0 L USM -Handhållet? Canon - kameror , objektiv, tillbehör 2009-10-01 08:17 Obbe 35 2009-11-07 10:35 Honda
70-200/4,0 L USM med 1,4 ext Canon - kameror , objektiv, tillbehör 2009-10-18 06:22 sneffy 12 2009-10-18 12:37 skogsbaronen
70-200 f/4L med eller utan IS? Canon - kameror , objektiv, tillbehör 2009-08-16 07:50 alhal 20 2009-08-16 21:01 apersson850

Till salu i Köp&Sälj

Det finns just nu inga publicerade radannonser med denna produkt.

Bilder tagna med produkten

1 2 3 ... 36 Nästa 
1 2 3 ... 36 Nästa 

Ägare

1 2 3 ... 53 Nästa 
Medlem Lagd i kameraväska +
Adde 2002-08-08 01:52:23
TT. 2003-04-27 13:22:32
Gudis 2003-04-29 19:47:17
Dimman 2003-11-14 22:22:55
Mickey 2003-12-09 16:19:11
mares 2003-12-10 13:19:46
leed 2003-12-20 01:12:30
metallens 2004-01-03 00:34:43
gunau 2004-01-28 19:34:19
Ljungbyholmsmicke 2004-02-13 13:27:39
slowcoder 2004-02-18 18:35:55
Stuga 2004-03-08 11:28:59
alvedon 2004-03-10 17:11:16
Tarren 2004-03-29 15:41:49
Black Pearl 2004-04-02 17:16:23
lordan 2004-04-07 20:47:42
Pegaso_Gbg 2004-04-30 09:52:32
henrik.f 2004-05-04 17:06:38
Acoustique 2004-05-04 20:42:55
larfor 2004-05-10 13:29:05
Henrik i Finland 2004-05-11 17:24:17
Martin F 2004-05-17 21:39:36
flightspotter 2004-05-28 14:49:24
BST 2004-06-15 20:53:10
andersyngstrom 2004-06-28 23:48:48
1 2 3 ... 53 Nästa 


Ser du något felaktig information? Kontakta oss och beskriv felet noga så skall vi kika på det.

ANNONS