PLUS: Skärpa, ljusstyrka, bildstabelisering, känns gedigen (för att vara Tamron)
MINUS: AF inte lika tyst som Nikons AF-S, ej heller lika snabb.

Skarp redan på full öppning, samma ljusinsläpp i hela brännviddsområdet. AF-hstighet ok men ej som nikons bästa, Funkar bra med min D5000, både AF och VR (VC). Väldigt mycket för pengarna om man jämför med Nikons motsvarighet som kostar x3 och saknar VR(!)

Liknande produkter: -

Köpt hos: FotoKungen

Pris: 4095

PLUS:
MINUS: Aningen långsamt. Tyngden. Avsaknaden av stativfäste. Törs knappt använda kamerans stativfäste trots att kameran har metallhölje.

Ett tyst och mjukt arbetande objektiv. Med bra och snabb skärpeinställning. Bra fungerande bildstabilisering.

Köpt hos: Cyberphoto

Pris: 3996

PLUS: Byggkvalitet, känns stabil. VC:n klart godkänd
MINUS: Håll koll så inte ditt ex. har kass skärpa!

Trodde att jag köpte en bra uppgradering från kitobjkektivet Canon 18-55 IS, så var icke fallet. Jag fick ett objektiv som efter test på stativ visade sig ta bilder med sämre skärpa än det billiga Canon objektivet. Vid stor bländare är bilderna oskarpa, vid f2,8 är det värdelöst. Inte förrän någonstans vid bländare 8 når den skärpa värd namnet... Har skickat tillbaka det till affären och hoppas de kan trimma in det?

2010-04-04

Har nu fått tillbaka ett nytt objektiv och testat lite med mkt, bättre resultat än det förra. När man läser recensioner i svenska _fototidningar råder delade meningar om bildkvaliteten. Jag är nu övertygad att objektivet dras med en del barnsjukdomar som drabbar bara vissa exemplar.
Nu när det funkar är jag nöjd även med skärpan.

Köpt hos: Cyberphoto

Pris: 4995

PLUS: Kvalitetskänslan som är hästlängder ifrån kitobjektivet. Ljusstyrkan, Skärpan
MINUS: Lite tungt (kvalitet väger), låter mer än kitobjektivet

Välgjort och skarpt med väl fungerande VC. Kan ta inomhusbilder i svag belysning utan blixt handhållet. Fronten roterar inte vid fokusering. Snabb autofokus.

Liknande produkter: Tamron 17-50 2.8

Köpt hos: Cyberphoto

Pris: 4995

PLUS: Skärpan, stabiliseringen, kvalitetskänslan och ok ljudnivå (ej i klass med Nikon, men bättre än övriga Sigma och Tamron jag testat).
MINUS: Vinjettering, eventuellt liten tendens till överexponering

Har haft mitt objektiv i ca 2 veckor nu, gjort drygt 1000 exponeringar. Så här långt känns det riktigt bra och som ett stort lyft mot mitt tidigare Sigma 17-70 2,8-4,5. Det som imponerar mest är skärpan. Känner inte igen mig i kvalitetsproblemen som flera beskriver, mitt ex verkar funka bra än så länge. Det jag känner igen är en liten tendens till överexponering, dock är det såpass lite att jag inte kan avgöra om det är jag själv eller objektivet som är problemet. Helhetsintrycket är i slutänden att det här är ett riktigt prisvärt objektiv och det självklara valet om man tänkt spendera ca 5000 kr på en normalzoom.

Liknande produkter: Sigma 17-70 2.8-4,5, Nikon 18-70

Köpt hos: Photo Scientific, Hong Kong

Pris: 4250

PLUS: Väl värt pengarna välbyggt Bra känsla, lagom trög i både zoom- och fokusring
MINUS: Vinjetterar en del på största bländare, men ibland kan man vara ute efter den effekten.

Ett riktigt bra objektiv som står sig väl i konkurrensen mot dyrare motsvarigheter, men man märker att detta är lite billigare då både AF-motorn och bildstabillisatorn låter litegrann men inte så att det stör.

AF även något långsammare än t.ex Canon och Nikons närmsta motsvarigheter, men den är inte långsam.

Läser man andra recensioner här på Fotosidan så ser man att några har råkat ut för exemplar som inte fungerar så bra, men mitt fungerar utan problem och över min förväntan.

Liknande produkter: Sigma 17-70/2,8-4,0 DC Macro OS HSM

Kundtjänst: Beställde en fredageftermiddag kl 16.20, kl 18 fick jag mail om att det var skickat.

Köpt hos: Cyberphoto

Pris: 5000

PLUS: Skarpt och definitivt prisvärt.
MINUS: Som sagt, slö AF.

Fungerar utmärkt till Canon 30D. Verkligen ett lyft i förhållande till kittgluggen. Skarpare. VC gör underverk vid dåligt ljus.
För tidigt att avgöra om det överexponerar, måste testa det mer under skiftande förhållanden. Märker inget än i varje fall. AF kunde vara lite snabbare.

Köpt hos: Cyberphoto

Pris: 4995

PLUS: VC Bländaren
MINUS: Lite slö AF Låter rätt mycket

Har inom normalzoom bara använt Canon 18-55 kitgluggen, vilket gör att jag tycker det här objektivet presterar underbart. Den stora bländaröppningen i kombination med VC gör att jag kan ta bilder inomhus och i dåligt ljus på ett helt nytt sätt. VC:n gör verkligen stor skillnad.

Liknande produkter: Canon 17-85 IS USM

Köpt hos: Cyberphoto

Pris: 4995

Jag har nu testat 3 st,Tamron 17-50 2,8 vc
och alla 3 överexponerar.trots identiska tider,bländare med mitt Nikon 16-85 vr. Funderade om det var min D300 som spökade. Men på fotomässan efter mitt påpekande testades ett 17-50 vc demoobjektiv på deras demo Nikon 5000, och samma fenomen uppträdde tydligt. Representanten skulle ta upp det med Tamron.. Jag ville bara nämna det. Förövrigt verkar objektivet välbyggt,Kanske att stabilisatorn väsnas lite, och bilden hoppar till, när den slår av,men detta är inget fel.

PLUS: Välbyggt, skarpt, prisvärt.
MINUS: Objektiv kan alltid vara skapare, ljusstarkare, snabbare AF etc, men jag har inget att klaga på! Prestandan i förhållande till priset är kanon med tanke på att Nikons 17-55 2,8 (utan VR) kostar 16 000 kr!

Objektivet ger en känsla av att vara mycket välbyggt. Inget glapp etc någonstans. Efter en testrunda i lägenheten (där VC:n fick bekänna färg) och en testrunda vid havet (med motljus och skarpa kontraster) tycker jag att bilderna blir skarpa, klara och fina. Närgränsen är mycket bra och autofokusen känns snabb och säker på min D90.

Vibrationsdämpningen låter lite mer än Nikons dito och bilden kan ibland hoppa till lite i sökaren när den aktiveras. Detta är dock inget som stör och kollar man i manualen inser man snabbt att det är helt normalt.

Passa på och köp ett extra bakre objektivlock (Nikon LF-1) för 50 spänn eftersom Tamrons eget bara passar Tamron medan Nikons passar båda. Så slipper du strula med två sorters lock!

Köpt hos: Cyberphoto

Pris: 4995