Recension / Test / Priser / Fakta
Tamron AF 17-50 2.8 SP XR Di-II VC LD IF
Mer info
Tamrons uppgradering av deras populära 17-50. Uppgraderingen har fått VC/bildstablisering
Tillverkarens produktsida
Produktdata
Produktdata i samarbete med Prisjakt.nu
Allmänt:- Konstruktion: Zoom
- Motoriserad zoom: Nej
- Zoom-mekanism: Expanderande
- Objektivtyp: Vidvinkel, Normal
Autofokus:- Autofokus-stöd: Ja
- Inbyggd autofokus-motor: Elektronisk standardmotor
- Intern fokusering: Ja
- Manuell fokus i AF-läge (FTM): Nej
Bildegenskaper:- Avbildningsskala (1:x): 3.5
- Bildstabilisator: Nej
- Brännvidd (fysisk): 17 till 50 mm
- Max bländaröppning (vidvinkel-tele): 2.8 till 2.8
- Max närgräns (vidvinkel-tele): 0.27 till 0.27 m
Dimensioner:- Diameter: 74 mm
- Längd: 81.7 mm
- Produktvikt: 430 g
Funktioner:- Allvädersskydd (damm/fukttålig): Nej
- Stativfäste: Nej
Kompatibilitet:- Filtergänga: Ja
- Filterdiameter: 67 mm
- Format: APS-C (crop)
- System: Canon EF
Övrigt:- Lanseringsår: 2006
- Motljusskydd (medföljande/inbyggt): Ja
Länkar:
Tillverkarens produktsida
- Motoriserad zoom: Nej
- Zoom-mekanism: Expanderande
- Inbyggd autofokus-motor: Elektronisk standardmotor
- Filterdiameter: 67 mm
Recensioner
Prisjämförelse
Ingen butik som bevakas av Prisjakt har produkten i lager.
Prisjämförelse i samabete med Prisjakt.nu
Forumdiskussioner
Diskussion | I forum | Startad | Startad av | Inlägg | Senaste inlägg - | Senaste inlägg av |
---|---|---|---|---|---|---|
Vilket objektiv till Canon 50D? | Köpråd | 2012-04-01 15:23 | Bojan88 | 5 | 2012-04-01 16:30 | Bojan88 |
Tamron 17-50/2,8 eller Sigma 17-70/2,8-4,0 | Övriga objektiv och kameratillverkare | 2011-12-28 09:49 | AdamSandin | 14 | 2011-12-28 19:17 | AdamSandin |
Tamron 17-50/2,8 VC vs standard kit-objektiv | Övriga objektiv och kameratillverkare | 2011-05-26 02:13 | Henrik-J | 19 | 2011-11-08 04:36 | Henrik-J |
Tokina 16-50 2,8 vs Tamron 17-50 2,8 VC | Övriga objektiv och kameratillverkare | 2011-08-27 01:17 | micro | 3 | 2011-08-27 17:48 | micro |
Tamron AF SP 17-50/2,8 köpa med bildstabilisator eller inte?? | Övriga objektiv och kameratillverkare | 2011-06-03 22:09 | 1080p | 3 | 2011-06-05 18:20 | Helmetrock |
Canon EF 17-40/4L eller SIGMA 18-50/2,8 EX DC | Canon - kameror , objektiv, tillbehör | 2010-01-13 22:50 | mikst | 7 | 2010-01-16 00:08 | |
Tamron 17-50/2,8 VC (stabilisering) officiell! | Övriga objektiv och kameratillverkare | 2009-09-01 17:41 | Nilzohn | 23 | 2009-10-29 09:56 | J-ett |
Till salu i Köp&Sälj Det finns just nu inga publicerade radannonser med denna produkt.
Ägare
Medlem | Lagd i kameraväska + |
---|---|
Tobias Barnell | 2009-09-29 23:23:34 |
PESvahn | 2009-10-17 17:32:16 |
Shagua | 2009-10-24 13:02:37 |
heeke | 2009-11-03 21:20:30 |
J_C | 2009-11-04 15:57:45 |
karamellkungen | 2009-11-12 21:04:11 |
serpico | 2009-11-13 23:57:28 |
Lotta Olsson | 2009-11-22 00:01:02 |
PrettyPepsi | 2009-11-26 21:47:21 |
emanuelw | 2009-12-03 17:06:54 |
schmetzer | 2009-12-15 23:09:12 |
nettan evy | 2009-12-18 21:59:51 |
yrr | 2009-12-20 04:47:08 |
mattis.se | 2009-12-26 00:05:01 |
JR. | 2009-12-27 15:55:29 |
peterwesterstrom | 2009-12-29 23:24:26 |
asaw | 2009-12-31 12:52:24 |
fia jobs | 2010-01-02 23:43:11 |
Zlayphir | 2010-01-06 11:52:31 |
v96joel | 2010-01-06 16:07:12 |
Junipingla | 2010-01-08 11:00:50 |
MelkerE | 2010-01-15 01:46:56 |
Camera Man | 2010-01-17 06:13:44 |
Lee08 | 2010-01-17 16:38:24 |
m_ab | 2010-01-17 22:01:33 |
eiffelben | 2010-02-15 20:22:30 |
KWAL | 2010-02-18 08:16:49 |
psn | 2010-02-28 10:24:05 |
Lennarths | 2010-03-09 10:53:41 |
McLaren | 2010-03-11 13:38:43 |
Ser du något felaktig information? Kontakta oss och beskriv felet noga så skall vi kika på det.
MINUS: Problem med skramlig VC och som hoppar/gör sidoförflyttning av sökarbilden i vissa kamerahus? På min Nikon D300 gjordes ett sido/upp hopp när VC slogs på och av. (Före bild och efter.) Inte skakningar utan stor förflyttning i sökaren.
Precis inhandlat ett exemplar eftersom jag saknar VR/VC och att det nu finns att tillgå för en rimlig summa. Hoppas nu på att bilderna blir lika bra som förra exemplaret utan VC.
Något jag nu upptäckt är att bakre objektivlocket på Tamron INTE passar på Nikons originalobjektiv. Inhandlade därför några original att ha i lådan vid behov, för hur irriterande är det inte när man byter objektiv och Tamronlocket inte passar på Nikkor.
ANM: Har idag testat en del och något är fel på mitt ex. Bilden hoppar till, ett rejält skutt sidled/upp, i sökaren då jag fotar med VC påslagen. Hyfsat irriterande, och så ska det självklart inte vara. Jag har kontaktat Cyberphoto, men får vänta på svar tills måndag 091102. Ingen vill ha ett objektiv som beter sig så här. Frågan är om fler som köpt detta objektiv råkat på samma sak?
091103 Skickat tillbaka objektivet och gjort en DOA anmälan. Väntar nu på resultat av Cyberphoto, som ska testa av objektivet mot ett nytt för att se om något är fel... ??? Anm. Mitt var oxå nytt...
091105 Cyberphoto fick objektivet levererat av posten.
091106 Ett snabbt svar av Cyberphoto. Kredit till dem för det. De har nu testat och kommer till samma slutsats, att på deras D80 uppför sig ett annat objektiv likadant som det jag returnerade. Ett litet hopp när VC går igång... till skillnad från min sido/upp förflyttning som de INTE kunde få fram på testkameran de använde.
Jag använder därför ångerrätten på detta köp.
Min D300 har bara gått 5000 exponeringar, så jag undrar... Objektiv är individer, men de hade mitt exemplar och ett till och de betedde sig likadant på deras testkamera. (En D80.) Eftersom Cyberphoto inte yttrar sig i om detta är ett fel eller en inbyggd Feature så kommer nog ett antal fotografer med "fel individ på hus" att inte bli nöjda.
Jag kommer att inhandla ett Tamron 17-50 Di-II eftersom jag var nöjd med det förra jag ägde.
Har ägt flera L-objektiv och dyra Nikkor med VR. Aldrig har något av dessa objektiv visat tendens på att förflytta bilden i sökaren. Nikkor och Canons objektiv har självklart betett sig som ett objektiv utan IS/VR och endast haft ett litet surrande från bildstabilisatorn.
Kommer nog ändå att inhandla ett när nästa version kommer och när jag kan testa ett objektiv på mitt kamerahus som beter sig normalt. Tamron har vetskap om "egenhetena" på bildstabben enl. Tamrons serviceverkstad, men idag är det en "feature". Det gäller alltså att ha ett kamerahus där skakningarna inte förstärks, som på min D300, där de blev sido/upp förflynning av bilden i sökaren.
Noterat: Jag anser personligen att skärpan och dynamiken med detta Tamron VC är något sämre än objektivet utan VC. (I alla fall på mitt exemplar som jag hann testa.) Detta med bilder tagna i RAW och efterskärpta. (Alltså inte JPG-bilder tagna direkt ur kameran.)
Memmo: Ordet "Blur" i sk. manualen betyder suddig/oskärpa. Om man tolkar detta som skakningar bör de i vart fall inte vara så stora att de stör fotografen vid fototillfället.
Kundtjänst: Cyberphoto är snabba/reko. Fick pengarna tillbaka eftersom objektivet INTE fungerade tillfredsställande på min D300. Är troligen så att mitt hus och just detta objektiv inte fungerar klanderfritt ihop med varandra.
Köpt hos: Cyberphoto
Pris: 4995