En Blogg om Fotografering - Livet & Vardagen

Dyr Kamera billig optik

Eller tvärt om kanske? Vart går gränsen för vad ett bra objektiv får kosta? Behöver ett Semipro eller en glad amatör ha dyra objektiv eller duger kit objektiven? Och vad är ett dyrt objektiv för dig? Jag kan själv säga att jag börjat snegla på det lite dyrare segmentet där F-talet går under 5,6. Även om jag inte är ett proffs som ska sälja bilderna så vill jag ha en bra utrustning. Jag menar inte att de billiga objektiven är skräp tvärt om så finns det en del bra att välja där oxå. Men jag har senaste tiden sätt så bra bilder och där har objektven spelat roll. Jag äger själv en Nikon D300 den är väl mer än semi pro kamera än konsument. Har även ägt D40 D80 D3000 alla tar bra bilder, Så vart ska man lägga pengarna? På huset eller gluggen?

Inlagt 2011-05-10 16:46 | Läst 2463 ggr. | Permalink

Besvara kommentar från Johan_Lindgren:
"Inte ofta jag tycker prylarna är värda att betala för när de är helt nya, därav handlar jag verkligen mycket begagnat. Planerar snart att köpa D700 begagnad, när dess efterträdare kommer vad den nu kommer heta. Främst för att jag gillar fx-optiken, samt då jag redan har endel fx-optik. Dessutom vill jag slippa många "små-hopp" (många "onödiga" kameror imellan) tills jag når dit, därav blir hoppet från D200 till D700 för min del. Endel optik jag köpt har varit betydligt äldre optik, som gamla manuella kult-gluggar som nikkor 105/2.5 och micro-nikkor 55/2.8 - Där drar jag fördelen att jag har fått lära mig mycket om hur jag ställer kameran iom att gluggarna saknar autofokus och så vidare. Dessvärre passar ovan nämnda gluggar bäst på fx, så jag kör dem på en Nikon FA oftast :-)"

Ditt namn:

Epostadress:
(visas ej)

Kontrollfråga:
Hur mycket är tolv minus två?
Skriv svaret med bokstäver

frwe 2011-05-10 17:21

På objektivet. Du har redan en riktigt bra kamera. Själv äger jag bl a en D90 och med bra optik finns det inget att klaga på. Har även en D300 och i dem sitter vad jag förstår likadan sensor. Det handlar mer om att kunna styra kameran till önskat resultat. Ju billigare kamera (läs mer amatörinriktad) ju mer inriktad på automatik i alla situationer.

Det blir litet skillnad om du går upp på FX, t ex D700, men det är mera fysiska lagar som ger skillnad, inte märkbar skillnad på bildkvalitet. En annan intressant sak är att många objektiv funkar bättre på FX (D700) än på DX. De större pixlarna blir mer förlåtande mot optiska fel. Jag har två zoomar som presterar mycket bättre på FX än på DX.

Här är ett av mina senaste exempel på "billig" kamera och dyr optik. Köpte min D90 ny för 4995:- mellan jul och nyår.

http://www.fotosidan.se/gallery/viewlarge.htm?ID=2338329&target=_blank

Anledningen att just denna bilden blev till med D90 var att jag försökte filma tuppen och hann inte byta kamera när tuppen placerade sig just där, i litet mjukare ljus men jag tror inte någon kan klaga på teknisk bildkvalitet.

/FW

Besvara

Johan_Lindgren 2011-05-10 19:57

Inte ofta jag tycker prylarna är värda att betala för när de är helt nya, därav handlar jag verkligen mycket begagnat. Planerar snart att köpa D700 begagnad, när dess efterträdare kommer vad den nu kommer heta. Främst för att jag gillar fx-optiken, samt då jag redan har endel fx-optik. Dessutom vill jag slippa många "små-hopp" (många "onödiga" kameror imellan) tills jag når dit, därav blir hoppet från D200 till D700 för min del.
Endel optik jag köpt har varit betydligt äldre optik, som gamla manuella kult-gluggar som nikkor 105/2.5 och micro-nikkor 55/2.8 - Där drar jag fördelen att jag har fått lära mig mycket om hur jag ställer kameran iom att gluggarna saknar autofokus och så vidare.
Dessvärre passar ovan nämnda gluggar bäst på fx, så jag kör dem på en Nikon FA oftast :-)

Besvara

tomazon 2011-05-10 22:13

Lägg pengarna på objektiven. De har du dessutom resten av livet, medan huset kommer bytas ut. Köp begagnat. Det gör alltid jag och har aldrig blivit lurad.

Lycka till // Tommy

Besvara

Jonson 2011-05-11 07:35

Tack för ni tog er tid! Det står ju helt klart att vi är överens om optiken, Får bli att satsa på bättre optik, Först ut blir nog ett Nikon AF-S 24-70/2,8 G ED. Eller har ni bättre förslag på Normalzoom för Nikon?
/Simon

Besvara

Bloggar

Dyr Kamera billig optik

Jonson

Skriver om

Innehållskategorier

Arkiv

Kompisar

Bloggar

Dyr Kamera billig optik

Jonson

Skriver om

Innehållskategorier

Arkiv

Kategorier

Kompisar