Nötväcksfotografen i Vrinneviskogen

Ja, det verkar som att det är nötväckor jag får fokusera på. Orädda och roliga att titta på. Perfekt för ett 70-300mm. Perfekt för en nybörjare. Men, jag skulle ljuga om jag sa att jag inte börjat tänka "Hmm, undrar hur det skulle vara med 400mm, eller kanske 600mm?". Det går snabbt från "Jag vill ju orka gå runt med objektiven också" till "Jamen vafan, det är väl värt lite extra vikt för att komma närmre djuren?". Det här kan sluta hur som helst! Men det är mysigt att titta på fåglar, det måste jag säga.

Utöver fåglar så fick jag syn på tre ekorrar i samma träd. Ett litet gäng liksom. Fick dock inte något foto på alla tre, eller ens ett bra med två av dom. Ärligt talat fick jag knappt ett bra foto på en av dom. Ibland är det svårt, fast det borde vara så lätt. :D

Sista bilden är en fågel jag inte känner till. Någon som läser detta kanske vet vad det är för något?

Håkan Eklund 2021-09-03 18:00

Den nedersta är en trädkrypare.
- hawk

Svar från krisljungberg 2021-09-03 18:09

Tack så hjärtligt för hjälpen!

pdahlen 2021-09-03 18:56

Snyggt. Jag är ibland uppe i ekvivalent brännvidd på 1050mm, svårt att få för mycket när det gäller småfåglar. Vänta du in Nikons 200-600 i Z fattning, borde nog komma i år, den borde bli ganska bra, såsom de andra Z objektiven

Svar från krisljungberg 2021-09-03 19:04

Jag har insett det. 300mm kommer man inte långt på har det visat sig, även om det såklart är helt OK! Vad kör du för objektiv? Handhållet? Tveksamt om jag kommer orka släpa med stativ liksom. :D

200-600 Z blir säkert en billig historia va? ;) Skulle bli förvånad om den kostade under 20 papp haha

pdahlen 2021-09-03 19:16

Nä runt 20000:- är nog troligt, det är väl i nivå med Sonys motsvarande. Jag använder idag ofta 300/4pf och TC1,4iii, bra kvalité, liten och smidig. Har också Nikons 200-500/5,6 den är också bra men betydligt klumpigare att släpa runt på. Jag fotograferar oftast fågel med D500 så jag får där också 1,5x

niniz 2021-09-03 19:17

Första bilden på väcka är ju väldigt fint.
Haha så kan det bli lätt hänt.
Fick lite hjälp på bilden....trädkrypare rätt roliga att studera.

Khalad 2021-09-03 21:38

Mysiga fågelbilder tycker jag som inte är fågelfotograf! Gillar ekorren också förstås, hälsningar/ Björn

Svar från krisljungberg 2021-09-03 22:16

Tack så mycket, Björn!