en dag såg jag mig själv, omedvetet fotografrad naken och publicerad på en publik plats

egen  upplevelse av det jag talar om

blottare  fanns det också

-

det var länge sedan

vi solade och badade 

njöt av den tidens frihet, att bada        och sola utan kläder

ingen rand efter bh'n

-

 inte kunde jag föreställa mig att någon sunkig gubbe smög i buskarna med tele för att fotografera oss, då skulle ju all känsla av frihet tas från oss

-

- jag har sett det många gånger vid badplatser, sunkiga gubbar med telelinser som  låtsas fotografera bilder på sjöfågel

-

kan dom aldrig få nog har jag undrat

vad vill dom, runkbilder förstås

-

jag blev äcklad, bestulen och på ett sätt utsatt för två övergrepp

först smygfotad

sedan publicerad många år efter

-

jag gråter när jag känns vid hur unga kvinnor blir bestulna på sin frihet att leva 

av smygande kåta gubbar med telelinser och 

bara det

att

förvandlas till någon sunkig gubbes runkobjekt gör mig spyfärdig

-

 fy fan

det var en känsla av obehag så djupt det kan kännas, som smuts

-

vem tar sig rätten till detta

och

att kalla det vackra bilder

-

modellbilder  kan vara vackra fotograferade med syftet att lyfta fram kroppens skönhet, sensualism mm

-

/inger 

RolfEric 2026-03-06 18:19

Ja, det sunkiga beteendet är svårt att förstå.

Besvara

Svar från morgondotter 2026-03-06 18:47

både och
vill jag nog säga

en viss kategori män, omogna utan självrespekt smyger gärna
.....

Svara

alfin 2026-03-06 19:56

Vilket årtionde talar du om? I alla fall sedan mitten på 90-talet har det väl funnits obegränsad tillgång till avancerade runkobjekt, fritt tillgängligt på internet i sådan mängd att jag betvivlar att någon äcklig gubbe smyger i buskarna för att ta vanliga nakenbilder på vuxna kvinnor. Pedofiler som smygfotar småbarn kan jag däremot tänka mig förekommer.

Besvara

Svar från morgondotter 2026-03-06 20:54

jag läser i tidningar i nutid
och hör på radio och TV om män som har kamera på skon för att fotografera under kvinnors kjolar
vuxna män som fotograferar i smyg under kvinnors kjolar, sannolikt som runkobjekt, eller vad tror du
som fotograferar i kvinnors omklädningsrum med bla monterade kameror
behöver jag nämna fler typer av smygfotografering
förutom stranden ....

i Skagen där jag bott under många år finns många stränder
då jag går runt på hundpromenad i klitterna, vilka ser jag då -
äldre män som antingen har teleobjektiv eller kikare riktade mot just kvinnliga sällskap
inte fågelskådare
dagens verklighet, hur många porrsajter det än finns, så tycks en del av spänningen ligga i att bli upptäckt

det är just det en del sunkiga gubbar gör

det var inte länge sedan det nämndes i P1 om fot-kamera

fransmannen som sövde ned sin fru och lät främmande män våldta henne under video-inspelning åkte fast med kamera på skon
öppen rättegång och av dom 52 som fanns på film nekade flera stycken
- trots sms, mail och film
så djupt sitter förnekandet

att förlöjliga mig och andra kvinnor som ständigt utsätts för detta, fotograferande i smyg, blottare mm är problematiskt tycker jag nog

kvinnor skändas och utnyttjas, drogas och våldtas varje dag, mördas ...
- det är ett större problem än just porr

det är alltid någons dotter
någons barn barn mm som utsätts

det är alltid någons man, kompis, farfar, morfar, kusin mm som är förövaren

-
nej du, jag talar om idag i detta århundrade

Svara