Analoga funderingar 😇

Fomapan 400 är en billig svartvit film, så jag har testat den igen. Den ger ett grovt korn, vilket jag egentligen inte gillar, men efter att ha fotograferat med finkornig film sista tiden, så ska den få en ny chans, eftersom den kan passa till vissa motiv.

Jag har testat den i duggregn i min lokala park. Kameran var Nikon F3 med Nikkor 50 mm f/1.8 AI-S som är en dubbel-Gauss-Planar, troligen precis som en Zeiss Planar.

Jag framkallade filmen i Adox XT-3 under 11 minuter. Databladet säger egentligen 9,5 minuter, men jag ville ha mer kontrast.

Nästa rulle ska jag dock framkalla i Rodinal som kan passa för den här filmen.

alf109 2025-10-14 00:59

Rodinal kommer förmodligen ge ännu grövre korn?
Jag testade några rullar Fomapan 400 för ganska länge sedan, ca 15 år. Tyckte att det var en riktigt dålig film, har för mig att jag kastade flera rullar. Men det var länge sedan så det kan vara en helt annan film idag.
/Affe

Besvara

alf109 2025-10-14 04:45

Måste rätta mig själv efter att jag tänkt efter. Det var nog Fortepan jag testade som var en riktig skräpfilm. Men om du får mycket korn med Adox XT-3 (som vad jag förstår skall vara ganska lik kodak xtol) så lär du få mycket kornigare resultat med rodinal?

Svara

Svar från Wolfgang 2025-10-14 14:40

Tack ska Du ha, Affe! Jag ska testa med Rodinal! Större delen av min analoga fotografering är ju att experimentera med kameror, film och framkallare. Skulle det bli en bild av detta som jag gillar, då blir det av med kopiering i mörkrum. Jag har samlat på mig några kandidater ;-). Mvh Wolfgang

Svara

jerrysoderberg 2025-10-14 07:37

Hej Wolfgang.
Jag använder Fomapan 400 ganska mycket. Jag exponerar ofta filmen efter 200 och framkallar den i D-76 utblandad 1+1 om jag vill ha ett mindre framträdande korn. Den funkar fint att framkalla i kaffenol vilket jag gjort en del. I gråväder är filmen väldigt murrig men i soligt väder är det den bästa filmen med balancerad kontrast, för mig. I gråväder är Tri-x ett bra alternativ, om än något dyrare.
Jag har inte provat hur Fomapan 400 är i blixtljus men där borde den vara bra då den är bra i hårt solljus. Fina bilder.
Ha det gott.

Besvara

Svar från Wolfgang 2025-10-14 14:43

Tack ska Du ha, Jerry, för Ditt beröm och bra tips. Dessa bilder har jag fotograferat i duggregn, och jag tycker att filmen visar bra resultat. Snart blir det en ny test, troligen i annat väder och med andra motiv. Mvh Wolfgang

Svara

syntax 2025-10-14 08:40

Jag gissar att Rodinal kommer att ge ett mer distinkt korn. Skall det nu vara korn, så kanske det blir bildmässigt bättre?

Besvara

Svar från Wolfgang 2025-10-14 14:48

Tack så mycket, Peter! Jag har också hört att Rodinal ger ett distinkt korn. Så här i förväg tänker jag om det ska vara korn, så ska det vara distinkt. Vi får se! Mvh Wolfgang

Svara

sodeto 2025-10-14 08:45

Jag har också testat den här, men lite för mycket korn för min smak. I 120 formatet funkar den bättre då jag inte behöver förstora lika mycket och då passar den till vissa motiv. För min del gäller XTOL 1:2, i Rodinal blir det ännu "värre".

Tommy S.

Besvara

Svar från Wolfgang 2025-10-14 14:58

Tack så mycket för Dina synpunkter, Tommy! Jag trodde att man här på fotosidan gillar korn i bilderna. Det finns till och med program som tillför korn i digitala bilder 😊 Jag har inte själv gillat korn, men nu ska jag välja en ny väg för att se vart den leder. Dock har jag en del finkornig film i kylskåpet för att kunna jämföra. Mvh Wolfgang

Svara

Benganbus 2025-10-14 11:45

Intressant det här, tack för det!
/B

Besvara

Svar från Wolfgang 2025-10-14 14:59

Tack så mycket för kommentaren, Bengan! Kul att Du gillar! Mvh Wolfgang

Svara

Erik Madsen 2025-10-14 14:09

Hej Wolfgang.
Jag växlar mellan två olika "s-v simuleringar" beroende på både motivet och mitt humör.
Jag håller helt med om dina bilder - alla tre.
Med många vänliga hälsningar från Erik.

Besvara

Svar från Wolfgang 2025-10-14 15:01

Tack ska Du ha, Erik! Du kan ju simulera flera olika filmer i Din kamera och jämföra, vilket också är bra! Mvh Wolfgang

Svara