Artiklar > Proffsfotografer med konstiga kameror

Proffsfotografer med konstiga kameror

Länktips

DigitalRev TV, en av världens mest sedda youtube-kanaler om fotografi, ger proffsfotografer udda kameror i serien Pro photographer − cheap camera. På det här sättet vill de visa att det inte handlar om hur dyr kamerautrustningen är, utan om kunskap och bildseende.

Fotografer som Chase Jarvis och David Hobby får leksakskameror och en viss mängd film eller ett fotouppdrag. Se alla avsnitt här.

Av Alexander Norberg Lindhe

Publicerad 2013-10-28.

11 Kommentarer

Logga in för att kommentera

präntare 2013-10-28 13:52

Tunnsått resultat om något alls med dessa billiga kameror, så vad ville dom bevisa?

azus 2013-10-28 14:36

Poängen med dessa serier är att det inte är utrustningen som är det viktiga, utan fokus ligger på det kreativa. En duktig fotograf kan skapa bra bilder oavsett om han har en Toy story kamera eller en hasselblad.

Patrick_fj 2013-10-28 16:27

precis det jag skulle skriva, kolla in avsnittet med Zack Arias vilket jag tycker är det bästa och visar bäst vad "Cheap Camera Challenge" är för nåt

Christian Magnusson 2013-10-29 14:46

Håller med zack är en grymt duktig fotograf!

trax 2013-10-28 15:19

Kul, ska kolla in serien.
Det säger ju sig själv att en bra komposition inte ha med kameran att göra.

Snapphane 2013-10-28 19:33

Jag såg den här nyheten på annan sida och hittade dessa videos. Sett några stycken och det är riktigt trevligt att titta. Kul att se hur proffsen arbetar sig runt problemen. Som sagt inte de bästa bilderna, men utifrån förutsättningarna så skulle jag själv nog ha haft problem att fixa det med min DSLR alla ggr. Vilket gör att det är väldigt lärorikt för mig att titta på och lära ifrån proffsen.

Christian Magnusson 2013-10-29 14:44

Jag har sett digitalrev sedan starten:) väntar ivrigt på nästa avsnitt när den senaste är sett. Projektet där proffsen får skit kameror är väldigt kul. Dom visar på hur brilljanta ideer fortfarande går att åstakomma även utan sina lecia/phase one/hasselbladare:) det sköna med serien är att dom lyckas ta upp det vesentliga nackdelarna men sedan på någotvis får produkten att låta bra iallafall och för vilket syfte egentligen:)

Sauron 2013-11-02 10:19

Såg avsnittet som låg upplagt i artikeln men såg inga resultat av deras fotograferande. Av några kommentarer att döma så ser man skillnad i resultat om proffsfotograferna använder sina egna proffsgrejor mot att använda "skitkamerorna". Vore ju konstigt annars, men då motbevisar man ju istället det man försöker påvisa - att grejorna inte spelar någon roll. Att påstå att det är fotografen som är avgörande för resultatet är ju tämligen uppenbart, men det gör ju inte att kamerakvaliteten i sig inte heller spelar roll.

För mig är det lika uppenbart som att påstå att i rallysport är det föraren som avgör - visst är det så. Men spelar inte motorstyrkan och väghållningen på bilarna någon roll i vem som till slut vinner?

Patrick_fj 2013-11-02 12:02

det som ligger här är typ en "reklamfilm" för Cheap Camera Challenge, du får gå till deras youtube sida för att kolla på hela filmer med olika proffsfotografer.
Det dom vill visa är att man inte behöver saker för 40-50 tusen för att ta en bra bild, men sen är det ju upp till var och en och bedöma själva om det är en bra bild eller ej =)
Som jag skrev så tycker jag att filmen där Zack Arias är med visar det mycket bra och att han har många grymma bilder i slutet av det avsnittet.

*Här är adressen*
http://www.youtube.com/watch?v=zh6zr3wKRV0

Sauron 2013-11-02 14:05

Tack :-)!
/Roger

Sauron 2013-11-02 14:22

Såg stora delar av ett avsnitt nu. Jag kan ju inte direkt påstå att jag blev övertygat om att utrustningen inte spelar roll, tvärtom! Batteriet tar slut direkt, måste stå i mörker för att blixten skall fungera... I rest my case. Tänk hur bra bilder det skulle kunnat bli med riktig utrustning istället!
/Roger