Få ut mer av Fotosidan som inloggad
Fotosidan är gratis! Som inloggad får du smarta funktioner. Du kan ladda upp 10 bilder och få kritik på dem. Du får vårt nyhetsbrev. Du kan skapa köp&sälj annonser mm
Merläsning
Annons
Så förenklar och effektiviserar AI vardagen för fotografer
Annons
Som fotograf eller videograf vet du att kreativiteten ofta kommer när du minst anar det – på väg till en location, i bilen efter ett kundmöte, eller mitt under en plåtning när ljuset faller på ett sätt du inte förväntat dig. Men i ett yrke där fokus ligger på att fånga ögonblick, är det lätt att egna tankar, bildidéer eller feedback från kunden glöms bort.
Läs mer...




















7 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Specifikationen är: "crushproof to 100kgf" vilket torde betyda att personer som väger mindre än 100 kg kan stå på sin kamera.....
Anger man tryck i meter så är det meter vattenpelare som underförstås, dvs. ca motsvarande 90 meters djup i vatten (eftersom atmosfärstrycket är ungefär 10 m).
Eftersom man också har angivit 12 meters djup så är det någon som har gjort ett slarvfel någonstans. Med tanke på att det är en konsumentkamera så verkar 12 meters vattendjup rimligaren än 90 eller 100 meter.
Så när det stå 200 m på en klocka så börjar den läcka vid 191 meter alltså?
Det var det djävligaste, det hade jag ingen aning om. Tack för infon.
Nja! 200 meters _djup_ är underförstått 200 meters djup under vattnet, men 200 meters _tryck_ är underförstått trycket av 200 meter vattenpelare om man ska uttrycka sig tekniskt korrekt.
Sedan är väl trycktäthet ingen exakt vetenskap, så om något är specat till 200 meters djup så tror jag inte att den pajar på 201 meters djup. Det finns antagligen en felmarginal som gör att prylen i praktiken är tät på ytterligare något större djup.
(Eftersom artikeltexten inte längre säger något om "100 meters tryck" så antar jag att den har blivit ändrad till "100 kilos tryck", vilket i och för sig inte blir mycket begripligare.)