Få ut mer av Fotosidan som inloggad
Fotosidan är gratis! Som inloggad får du smarta funktioner. Du kan ladda upp 10 bilder och få kritik på dem. Du får vårt nyhetsbrev. Du kan skapa köp&sälj annonser mm
Merläsning
Test: DJI Avata 360 – de allseende ögonen
Fotosidan testar
Plus
360-filmning har omdefinierat video på så sätt att allt filmas och du kan välja bildkomposition i efterhand. Det skapar förstås många nya möjligheter. Men för någon som kommer från ”traditionell” film kan det kännas något förvirrande. DJI Avata är en rolig drönare för dig som vill experimentera.
Läs mer...
























14 Kommentarer
Perforerad 35mm film. Kodaks beteckning 135.
Kanske att man måste använda Leicas speciella kassetter, men de går att hitta begagnatmarknaden till inte helt hutlösa priser, och vi får väl hoppas att den som köpte den här kameran kanske har några slantar kvar. :-)
Det tråkiga med dyra samlarkameror är att det troligen aldrig kommer att användas för att fotografera med. Men det hade ju varit kul om det skedde.
Hörde om en kvinna som dök upp med 29 000 dollars Leica M9 Titan på en workshop. Hon använde kameran i högsta grad, till skillnad mot vad den här skribenten förutspådde: https://www.wired.com/2010/09/29000-titanium-leica-m9-will-sadly-never-take-a-picture/
Tja - det är ju det som är den historiska poängen. Leica var den första kameran som på ett effektivt sätt kom att utnyttja perforerad 35 mm film. Därmed skapades en ny och rörlig fotografi som man inte hade sett tidigare - i och med att kameran kunde göras liten och lätt. Tämligen revolutionerande alltså.
Slutsatsen blir väl att den som frågar om det finns film till den, uppenbarligen har det lite klent med dom fotohistoriskt tekniska kunskaperna.
Måhända visar det min okunskap om kamerahistoria (Leica i synnerhet). När jag köpte en Kodak Brownie för en miljondel av vad Leican kostade var jag så okunnig att jag inte kunde skilja på 02A och 02B och fick en A som använder 116-film, som slutade tillverkas 1984.
(krumeluren ":)", som föreställer ett par ögon och en glad mun betyder att man skämtar).
@Hans Erik: Slutsatsen blir väl att den som rättar ett uppenbart skämt, troligtvis har det lite klent med färdigheter i det sociala samspelet.
;)
Den krumeluren används lite hur som helst - till exempel för att uttrycka ett ifrågasättande, eller en tvetydighet. Den är alltid bra att falla tillbaka på. Notera att det inte bara är jag som har givit ett konkret svar - trots krumelurer.
Vad gäller att använda samlarobjekt! :) Första gången jag träffade Beta Bergström, för fem år sedan ? så låg det en snygg sliten svart M Leica från 1960-talet på hennes bord! Bara så där liksom!!
Och Beata hade Tri-X i den och hade nyss fotat med den också! Kameran gick nå't år senare, på mitt förslag, på LP fotoauktion för c:a 140.000 tror jag att det va! :)
/B
Ingen vågar väl ändå använda den. Bilderna kanske inte kommer kännas 24 miljoner trots allt. :-) Den gör sig nog bäst som accessoar, som många Leica a la carte idag, men hamnar nog mest troligt i ett bankfack i totalt mörker.
Om man nu vill känna på hur det e att fota med en så'n här!
https://www.meister-camera.com/en/second-hand/6995/leica-0-series-prototype-replica
Bengt lite för modärt glas i replikan, använder man gamla Tyska förkrigskameror så är det för glasets skull :-)
Ok Alf, tänkte inte på det! :)
/B
@Alf: det fina i kråksången är att man kan köpa ett tyskt förkrigsobjektiv med LTM-fattning (Leica) ganska billigt och det går att montera på en modern japansk kamera (Cosina) med full funktionalitet.
Då får man det fina suddet och överstrålningen från ett objektiv utan antireflexbehandling men på en kamera med bra ergonomi. :-)
Per äger adapter m39 och kollar efter gamla elmarer och bra skick gärna med tillbehör typ gul, gulgönt filter och motljusskyd till rätt pris men en så länge får jag nöja mig med F2.8 elmaren från 1960 :-9