I’m Back 35 gör din analoga systemkamera digital
Analog systemkamera blir digital med I’m Back 35.
Att montera ett digitalt bakstycke på en befintlig analog kamera är inget nytt. Olika varianter har cirkulerat länge, de flesta har inte blivit mer än prototyper.
2017 kom I´m Back, och förra året kom en version för mellanformat.
Nu lanseras en uppdaterad version av I’m Back på Kickstarter. I’m Back 35 ska vara kompatibel med fler äldre kameror och ska passa bland annat Canon A1, AE1,F1, EOS300 plus en rad till. Nikonägare kan montera den på flera olika modeller, som EM, F, FA, FM och en rad andra. I’m Back 35 ska även fungera på större modeller som F4 och ContaxRTS III. Även märken som Olympus Pentax och Praktica finns på kompatibilitetslistan.
I’m Back 35 fotograferar i RAW eller JPEG. Bilderna lagras på Micro SD. Det finns även WiFi för att föra över bilderna. Sensorn är en 1/2.3-tums CMOS vars upplösning är max 14 MP. Enheten har inbygd mikrofon och kan filma 3840 X 2160 i 30 FPS. I’m Back 35 ska ha bättre batteri än föregångaren, samt en touchdisplay på två tum.
Kickstarterkampanjen har i skrivandets stund dragit in en bra bit över sitt mål.
Läs mer
25 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Ska man modernisera så tror jag mer på FrankenCamera II som jag backade 2015. Där byggdes ett helt nytt digitalt bakstycke som man kan sätta på sin vanliga analoga kamera och man ser ingen nämnvärd skillnad. Kameravärlden har dock hunnit ikapp och idag finns det inte lika stor anledning att digitalisera våra gamla analoga kameror.
Går den att köpa.
Har gått över till film igen på grund av
att jag älskar min Nikon F2/F3 och Leica M3.
Fotosmurfen
Som både analog och digital fotograf, så lägger jag inga värderingar vilken form som är bäst. Bägge har sina fördelar.
Det har inte denna produkt, ser ingen nytta med att sätta ett halvdassigt digitalt bakstycke på en fullt fungerande analog (film) kamera.... men det finns alltid några idioter som känner för att slänga bort sina pengar på skit
Jag skojade såklart. Men håller med dig om att den här produkten känns fruktansvärt klumpig.
Kan man köpa den nu.
Fotosmurfen
Digitala bakstycken för kameror gjorda för filmrullar var vanliga under hela 90-talet, men med större sensorer. Canon D2000 exempelvis.
Som sagt jag stoppar också hellre i en film om jag vill leka med mina gamla kameror.
tull beräknar jag den ca. 7.000kr. Leverans i december.
Fotosmurfen
Och för att få ett lätt vidvinkel på 35mm, behövs ett fish-eye på 6.6mm
Fattar jag dig rätt nu.
Om jag använder min Leica med 35mm blir det då ett tele på 127mm.
Fotosmurfen
Ja, om du har en sensor på 1/2,3-tum får ett 35 mm-objektiv samma bildvinkel som ett 127 mm tele till vanlig 135-film.
ja då var den värdelös annat än om man behöver ett
långt tele. Synd jag var allvarligt intresserad.
Fotosmurfen
Det sitter en mattskiva i filmplanet som sen en liten digitalkamera fotograferar av, så jag tror inte att det blir någon "brännviddsförlängning".
Å andra sidan blir det förmodligen inte så jättebra kvalitet på bilden heller, men man vill väl vara trogen filmfotograferingsidealet. :-)
Klumpigt och opraktiskt....
Ska det bli något av dessa försök krävs det något som sitter inne i kameran och aktiveras av avtryckaren så att kameran funkar som vanligt.
Jag har inte lyckats ta reda på exakt hur den här versionen triggas, men den förra hade en sladd som man skruvade fast i avtryckaren (självutlösargänga, gissar jag) och som gjorde att man synkade kamerans slutare och den lilla digitalkameran.
Den här videon sägs vara gjord med en "I'm Back 35". Intrycket är super-8-stuk från 1970-talet, men med högre upplösning. Notera att ingen brydde sig om att ta bort ett par smutsfläckar som sitter på mattskivan som avbildas. :-)
https://www.youtube.com/watch?v=w9mEp00_GZs
Enligt ett tidigare inlägg av mig.
Ca 7.000kr och leverans i december.
Allt enligt kickstarter.
Fotosmurfen
Urban: En digital kompaktkamera ger betydligt bättre bildkvalitet än den här grunkan, och är billigare.
Den typen av bilder tar du lämpligen med mobilen.