Widelux panoramakamera återuppstår tack vare skådisen Jeff Bridges
Skådespelaren Jeff Bridges gillar att fotografera med panoramakameran Widelux och har tagit denna självis. Foto: Jeff Bridges
Det är allt annat än en hemlighet att den amerikanska skådespelaren Jeff Bridges är förtjust i den klassiska panoramakameran. Likaså är hans fru Susan Bridges.
Nyligen berättade Jeff Bridges om sitt panoramaintresse och sin kärlek till Widelux i ett avsnitt av tv-programmet The Late Show.
– Jag tar de flesta av mina bilderna med en Widelux-kamera. Det är en panorerande stillbildskamera. Jag använder småbildsversionen. Den har ett 28 mm objektiv som panorerar nästan 180 grader. I stället för en traditionell slutare har den en öppning som roterar och på så sätt exponerar filmen, sa Bridges i tv-programmet.
Han kom i kontakt med Widelux-kameror under gymnasietiden. Där tog han ett foto i av sin klass. När han förklarat hur kameran fungerar kom några klasskamerater på att de kunde springa i kapp med objektivet rörelse
– Flera år senare började jag använda den tekniken för att ta bilder av skådespelare som skapar de teatraliska maskerna av tragedi och komedi. Någon rynkade pannan och en annan log mot sig själv – allt på ett negativt sätt.
Foto: Jeff Bridges
Den ursprungliga Wideluxen tillverkades av det japanska företagen Panon Camera Shoko 1958 och är nu börjar kamerorna bli sällsynta.
Nu har Jeff och Susan Bridges tillsammans med några andra skapat bolaget SilverBridges som ska börja producera en replika kallad WideluxX.
Några närmare detaljer om kamerans konstruktion eller pris finns inte på hemsidan som är skapad för projektet. Målgruppen är ”både yrkesfotografer och entusiaster som vill ha en retrokamera med hög kvalitet”.
WideluxX ska bli klar 2025.
Foto: Susan Bridges
Läs mer
17 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Det finns ju redan panoramafunktion som fungerar alldeles utmärkt, i varenda mobiltelefon, så det tro jag skulle sälja noll. Och digitala bakstycken till Hasselblad finns ju redan och produceras, så varför i en tvåögd Rolleiflex (om du menar det?)? Skulle knappast sälja något heller tror jag.
Du har nog rätt Nils B. men Jag är som någon slags romantiker. Själv plåtar jag med en Hasselblad H3D och är väldigt nöjd med den. Ibland leker jag med tanken att äga en digital tvåögd Rolleiflex. :o)
Jo det skulle kanske vara en dröm
Ja, det skulle definitivt vara mer intressant med en digital version, men en sensor på 24 × 56 mm skulle den nog blir ganska dyr.
Fint självis The Dude tagit i baren ihop med Sam Elliott vid filminspelningen till The Big Lebowski, en av mina favoritfilmer med Jeff Bridges.
https://www.dailymotion.com/video/x8xucmw
Och numera en modifierad digital Leica SL.
De snurrande är svåra, men kan bli fantastiskt i rätt sammanhang. Jag hade den ryska varianten Horizont ett tag och den var jättekul och jätteknepig.
Själv önskar jag mig att Hasselblad och Fujifilm sätter ihop det gamla bandet och gör en digital XPan3/TX-3
Har man en Pentax 67 med 45mm, 55mm el 75mm, går det att maska mattskivan och köra 24x70 eller t.ex 35x70mm. Ungefär som Xpan el t.om ngt större format, men givetvis lite större och lite mera otymplig kamera. Men ändå, det fungerar lika bra och man slipper kostnaden för en Xpan. Blev lite sugen på detta när man sett Koudelkas fina panoraman från dödens triangel och det heliga landet. Så vi får se, jag har ju det som behövs redan :-)
Jag hade en Hassalblad X-Pan tidigare. Men Widelux känns lite galnare och roligare med sitt snurrande objektiv och den extrema distorsionen.
Jo det kan du ha rätt i, men det beror nog på vad man vill använda formatet till. Koudelkas bilder från Holy land hade nog inte sett så bra ut med en widelux.
https://silvergrainclassics.com/en/widelux/widelux-artist-portfolios/portfolio-jeff-bridges/
Har både en Horizon 202 och en Noblex Sport 135. Kanske kan bli aktuellt att uppdatera i nåt skede? Men nog blir väl prislappen för häftig...