Artiklar > P300 – Nikons svar på Canon S95 och Panasonic LX5

P300 – Nikons svar på Canon S95 och Panasonic LX5

Prylnytt

Bra idéer tar man efter. Canon har kopierat Nikons populära 200-400-zoom och nu plankar Nikon återigen en Canonkompakt.

I höstas kom Nikon med kvalitetskompakten P7000 som bygger på samma koncept som Canons populära G-serie.

Nikon P300 är ett direkt svar på Canons S90 och S95 med följande specifikation:

12.2 megapixel 1/2.3 CMOS-sensor (bakbelyst)
Motsvarande 24-100 mm
Ljusstyrka: 1.8-4.9
4.2x zoom
Största bländare: 1,8
Skärm: 3-tum 921.000 bildpunkter
Manuella inställningar
ISO upp till 3200
EXPEED C2 processor
Panoramafunktion
Full-HD-filmning
103.0 X 58.3 X 32.0 mm
189 g inkl. batteri och minneskort

Av Magnus Fröderberg

Publicerad 2011-02-08.

13 Kommentarer

Logga in för att kommentera

FilipAhlander 2011-02-08 21:45

Det ska bli kul att se hur handhavandet recenseras! Vad jag har förstått är det där skon brukar klämma på nikonkompakter. Bilderna brukar ju se bra ut dock :)

Joi 2011-02-08 22:38

antal pixlar säger inte så mycket men den verkliga storleken på sensorn i en kompakt är viktigare tycker jag.

Eric_W 2011-02-08 23:07

Skärpning fotosidan... Antingen så tar ni å forskar i det själva eller visar till övertygande bevis att detta faktiskt är info som stämmer (flera grunkällor osv). Även om detta visar sig stämma är detta ingen vidare bra nyhet eftersom det inte är någon nyhet förens det bli officiellt. ni är för bra för att ägna er åt spekulations-journalistik, överlåt de till de borttappade prylsjälarnas eviga rotande efter en bättre kamera.

Svar från froderberg 2011-02-08 23:28

En nyhet är det när trovärdiga och sannolika uppgifter om en ny modell kommer ut.

afflaf 2011-02-09 02:58

Någon har tydligen vaknat på fel sida idag :)
Här har har ni -
http://www.nikon.com/about/news/2011/0209_p500p300_01.htm

timofej 2011-02-09 08:22

Ingen RAW, inte intresserad...

light 2011-02-09 08:28

Ingen raw. Ljusstyrka upp ända till bedrövliga 4.9. En ovanligt liten kompaktkamerasensor.

Tänk att utvecklingen kan gå bakåt så.

J0£L 2011-02-09 08:49

Har den ingen raw går den bort direkt.

Och vilken osexig kamera alltså! Canons S95 med rundade former vinner på utseendet alla dagar i veckan, även fast jag är Nikonist i grund och botten.

paco 2011-02-09 08:52

Snyggaste Sanyon hittils :)

sintran 2011-02-09 09:31

hoppas den inte blir för liten. Tycker att konkurrent-S95:an är i minsta laget om man skall göra något annat än att full-automatiks-fotografera. Således lär denna få samma problem. Använder dessvärre nästan aldrig min S95a av den anledningen.

Håller med om att den borde ha raw men allt är ju en mjukvarufråga nuförtiden så vem vet vad den innehåller när det är release-dax.

Svar från froderberg 2011-02-09 17:58

Tanken hos Canon och Nikon är väl att ha två olika stora modeller med extra hög bildkvalitet och manuella inställningar. P300 var väldigt lik S95.

jkm 2011-02-09 21:51

Har testat några kompakter och alltid tyckt att en del av dom lätt slinker ur handen. Kör med Ricoh GX200 nu och den plåtar man lätt enhändigt med, väldigt bra grepp. Nikons variant ser ut att lätt sladda ur handen trots den lilla "pinnen".
Synd när man man betänker att man hade ett väldigt trevligt kamerahus i gamla P5100, det skulle man byggt vidare på IMHO...

Bussmicke 2011-02-10 06:08

Skämtar Snikon med oss, en kamera utan RAW kan aldrig tävla mot en kameran dom har RAW.
Denna kan inte bli annat än barnfamiljskamera där man bara kan fjanta runt med Jpeg..

Knight Palm 2011-02-10 08:01

P300 får väl främst ses som en konkurrent till Canon S95, eftersom den är så liten och lätt. Tanken är att den ska lätt få plats i skjortfickan och lätt kunna tas med och använda. Kontrollerna ser mycket förnuftiga ut, så jag antar handhavandet är mycket bra. Saknar dock den stora inställningsratten runt objektivet som nya Olympus XZ-1 begåvats med.

Den har visserligen f/1.8 i vidvinkelläget (24mm), samt en typ bakbelyst CMOS sensor, men porträttblurr vid teleläget (100mm) kan man glömma. 1080p är overkill, 720p räcker väl till, framför allt ger det mindre lagringsbehov innan redigering.

Med en bra exponeringsautomatik, så är i min mening RAW helt onödigt på den här kameran. Vem fotar RAW på en kompakt? Är kameran inte att ses som en digital minnesbok för foto/video. Är kraven på foto högre, använd en spegellös systemkamera istället.

P300 är absolut inte ett svar på Panasonic LX5 som rubriken antyder, men kanske kommer en sådan modell, när Nikon utvärderat den här modellen.