Artiklar > Två telekonvertrar och fler objektiv till Nikon Z

Två telekonvertrar och fler objektiv till Nikon Z

När Nikon presenterade sin telezoom Nikkor Z 70-200 mm f/2,8 VR S utlovades att objektivet skulle fungera med telekonvertrar.

Nu lanserar Nikon två passande telekonvertrar och presenterar samtidigt en uppdaterad produktplan för kommande objektiv.

Nikon utlovar att de nya Z-telekonvertrarna ska ge något bättre skärpa än Mark III-konvertrarna för F-fattning. De kommer med 1,4 gångers och 2 gångers förstoring. Vikten är 220 och 270 gram. Någon version med 1,7 gångers förstoring tycks inte bli aktuell.

Konvertrarna är byggda i metall och rejält vädertätade för att matcha de professionella S-line-objektiven.

De rekommenderade priserna inklusive moms är:

Z  TC-1.4x: 6.990 kronor

Z TC-2.0x: 7.490 kronor

Nikon Z7 med Nikkor Z 70-200 mm f/2,8 VR S och Z Teleconverter TC-2.0x.

 

Ny produktplan för kommande objektiv

Nikon passar på att uppdatera sin produktplan (roadmap) för kommande objektiv. Den innehåller de nya telekonvertrarna och en liten bild på det kommande objektivet Z 14-24 mm f/2,8 S. 

Bilden bekräftar det vår källa tidigare berättat om objektivet – att frontlinsen är mindre välvd än för AF-S 14-24/2,8 ED, men inte tillräckligt plan för att det ska gå att ha en fattning för skruvfilter. Istället finns en bajonettfattning för en filteradapter som Nikon konstruerat.

I produktplanen nedan har Nikon även ändrat Micro 60 mm till Micro 50 mm. Men i illustrationen överst på sidan står det 60 mm.



Publicerad 2020-07-21. Läst av 1752 personer.
Missa inte utrustningsförsäkringen som Plus-medlemmar har bättre pris på

Plusmedlemskap kostar 220 kr per år

2020-07-21 10:12   horvendile
Micro 50 mm? Var inte det 60 mm i förra utgåvan av planen?

Jag inväntar tester men överväger seriöst att köpa 24-50 till min Z6. Det skulle avsevärt minska behovet att ha en mindre lätt-att-ha-med-sig-kamera, så länge man inte kräver att den ska gå ned i en ficka.
Svar från froderberg 2020-07-21 10:48
Det var observant! Jo det stämmer att det stor Micro 60 mm I den förra planen.
horvendile 2020-07-21 11:17
Om de fortfarande (eller okej nu kanske de har bestämt sig) svävar på brännvidden gissar jag att det inte är den som står närmast på tur att lanseras.
Svar från froderberg 2020-07-21 20:30
Kollat med Nikon och det är 50 mm som gäller.
2020-07-21 10:39   esbtse
Inga supertelen eller TC optik i planen. Fortfarande siktar Nikon på amatörer som kunder till Z kamerorna.
Svar från froderberg 2020-07-21 10:44
Man behöver ju inte utveckla objektiv som redan finns. Med objektiv över 80 mm blir det ingen storleksmässig fördel med spegelfritt. Senast nu i vår lanserade Nikon ett supertele som kan användas med Z-systemet.

Nikon har utlovat en mer professionellt inriktad Z-kamera. Den är under utveckling.
esbtse 2020-07-21 11:19
Varför komma ut med Z optik överhuvudtaget om optiken inte har nya brännviddsområden? De har ju gjort dubbletter på sina F optik till Z fästet.
Få se hur Z8 blir och om Nikon har lärt sig av sina misstag. Är det för samma kundkrets som D6 till Journalister och sport så konkurrerar de med sig själva.
MikaelSB 2020-07-21 11:51
"Varför komma ut med Z optik överhuvudtaget om optiken inte har nya brännviddsområden?"

Vad är det du föreslår? Att Nikon borde ha struntat i 35mm och 50mm-optiken och lanserat systemet med 29mm och en 42.5mm istället? Eller struntat i de två 24-70mm objektiven och gjort... vad?

Väldigt märkligt resonemang. Självklart kommer de mest använda, och mest sålda, brännvidderna återkomma till ett nytt system. Något annat vore fullständigt obegripligt.

Objektiven till Z-plattformen håller en betydligt högre klass än motsvarigheterna till F. Det är vad som driver det nya systemet.

"Få se hur Z8 blir och om Nikon har lärt sig av sina misstag. Är det för samma kundkrets som D6 till Journalister och sport så konkurrerar de med sig själva."

På samma sätt som Z6 konkurrerar med D750/D780 och Z7 med D850. Och hur ovan nämna konkurrerar med Canon och Sony med deras motsvarigheter.

"Inga supertelen eller TC optik i planen. Fortfarande siktar Nikon på amatörer som kunder till Z kamerorna."

Systemet är inte ens två år gammalt och med bakåtkompatibiliteten med den exotiska optiken från Nikon F behöver man inte rusa fram. Sony och Fujifilm tog också lång tid på sig att få fram långa telefoto. Jag ser inga ljusstarka teleobjektiv till Canon RF heller.
Grevture 2020-07-21 11:57
Thomas, du verkar inte riktigt ha begripit att Z-kamerorna faktiskt har en ny objektivfattning. En fattning som ger möjligheter att bygga mycket mer kompakta och samtidigt mer högpresterande objektiv - i synnerhet i vidvinkel- och normalomfånget. Vilket alltså Nikon gör.

För teleobjektiv spelar - som Magnus påpekar - den nya fattningen mycket mindre roll, detta eftersom det är med teleobjektiv som begränsningarna hos den gamla F-bajonetten märks absolut minst.

Kort sagt, Nikon beter sig tämligen förnuftigt - de börjar med de Z-objektiv där fördelarna märks mest.
Svar från froderberg 2020-07-21 11:58
"Varför komma ut med Z optik överhuvudtaget om optiken inte har nya brännviddsområden? "

Av flera anledningar:
– För att man kan göra mer kompakta konstruktioner med korta brännvidder.
– För att man idag kan göra bättre optiska lösningar än för bara 10 år sedan.
– För att Z-bajonetten gör det möjligt att göra optiska lösningar som inte var möjliga tidigare, exempelvis kan man göra 58/0,95 och 50/1,2. Det kommer antagligen även 35/1,2 och 85/1,2 framöver. Objektiv som inte kan göras med F-bajonett.
– För att det är smidigt att slippa adaptrar
– För att tjäna pengar på nya objektiv.

"De har ju gjort dubbletter på sina F optik till Z fästet."

– Nja, både ock. Det beror ju på att vissa objektiv som 24-70/2,8 och 70-200/2,8 är väldigt omtyckta. Men Z-versionerna är bättre och när det gäller 24-70/2,8 betydligt kompaktare.

Sen finns det ju flera nya objektiv som 24-70/4, 14-30/4, 50/0,95, 50/1,2 med flera.
MedinFoto 2020-07-22 10:09
Vad skulle den stora fördelen vara med en supertele i Z-mount? FTZ adaptern fungerar utmärkt och det är ju inte så att man direkt skulle få ett avsevärt mindre/lättare objektiv bara för att man byter objektivfattning.
Svar från froderberg 2020-07-22 11:23
@Crister Långsiktigt finns det fördelar med att göra Z-supertelen då dataöverföringen är snabbare.

Men idag när det inte finns ett Z-hus för de typiska supertelekunderna och Nikon precis lanserat D6 är det för tidigt att komma med Z-supertelen.
esbtse 2020-07-26 14:28
Funderar på mitt nästa kamera köp. Jag uppdaterar mina kameror sällan med perioder på 6-12 år och det är dags nu. Tror du att det kommer en F till Z adapter för Z8 som har en inbyggd skruvdrive till D optiken? Eller skall jag sattsa på D850/D880?
esbtse 2020-07-26 14:43
Läs texten igen.
Jag förstår att optikfattningen har ändras. Därför är det underligt att de inte tar fram super telen och super tele zoomar för Z-fattning, det verkar som Nikon inte riktigt tror att sportproffsen går över till Z.

Möjligtvis att allmänna Journalister kommer använda Z men trenden är nog att de går över till Sony. Video verkar vara en trend idag för nyheter, och då är spegellösa kameror bättre..

Bröllopsfotografer vill ha videofunktion också med liten kroppsfaktor och dubbla korthållare, så de kan gå över när Z6s kommer om de inte redan har gått över till Sony.

Enligt Nikon så vill de få in starkare motorer för autofokus och det var en av orsakerna. Enligt Fuji så ger spegellösa kameror optiska fördelar för optik mindre än 35mm brännvidd. Största skillanden på äldre optik och nytillverkad optik under senare år är bättre simuleringsprogramvara där de optimera optik för skärpa även om det påverkar, pris , storlek och mikrokontrasten negativt.
Grevture 2020-07-26 17:51
Thomas: kan svara ungefär samma sak, prova att läsa svaren du redan fått :)

För att upprepa: just teleobjektiv är där du har minst fördel av att göra Z-specifika objektiv, där fungerar F-objektiven via adapter lika bra. Och Nikon har redan en tämligen komplett uppsättning mycket bra telen. Alltså börjar Nikon med att utveckla sådana Z-objektiv där det faktiskt blir en fördel med den fattningen och avvaktar med utveckling av stora telen med Z-fattning till senare. Något som faktiskt framstår som rätt logiskt.
esbtse 2020-07-26 18:19
Enligt min erfarenhet vill man ha så få adaptrar/mellanringar mellan kamera och optik för maximal stabilitet. Alltid en risk att stapla massvis med konvertrar och adaptrar på tunga optik om du kör på frihand eller enbentstativ..
esbtse 2020-07-26 18:40
Har givetvis läst svaren. Personligen föredrar jag DSLR då jag inte använder video och det är mindre risk för damm på sensor med denna teknik. Om Fuji har haft PC optik till GFS kamerorna så har jag nog börjat byta system. Man samlar på sig massa optik genom åren tills man hittar ett område som passar en och då kan man minska antalet optik, jag graderade upp optiken senast runt 2008-2013, förutom en 300mm. Ingen lust att göra samma sak igen bara för Nikon vill ha in mer vinst. För landskap och skogsfotografering räcker troligtvis F-optikens optiska prestanda med de bättre optiken. Beror givetvis på hur stora förstoringar skall ta fram. Kommer selektera bort optik när jag har en bättre kamera. Mellanformat har ju sin styrka på stora utskrifter.
2020-07-21 11:04   ztenlund
Nikon har inte uppdaterat 1,7-konvertern till F-fattningen till version 3 heller, vilket möjligen talar för att det är lägst efterfrågan på den.
esbtse 2020-07-26 18:22
Personligen har jag inte förstått nyttan av 1.7 konvertern utan använt 1.4 eller 2.0. Bästa bildkvalitet brukar levereras med 1.4 konvertern.
2020-07-21 11:45   ehrsa
Kan man då sätta FTZ adaptern utanpå konvertrarna här, och sedan ett F-objektiv..? Blir det i så fall bättre/skarpare än att ha en 'äldre' konverter monterad direkt på F-objektivet..?
Svar från froderberg 2020-07-21 11:51
Får kolla det med Nikon.
Svar från froderberg 2020-07-21 12:40
Fått svar från Nikon. Det går inte att använda Z-konvertrarna med FTZ-adaptern. De måste monteras direkt på objektivet.
ehrsa 2020-07-21 12:44
Synd.. Tack för info!
2020-07-22 11:25   lonian
Vill ha Z 14-24 mm f/2,8 S men vilken vikt och pris kan den få?
Svar från froderberg 2020-07-22 11:45
Objektivet är inte lanserat än, bara utlovat. Men det kommer garanterat vara lättare F-versionen.
Staffan Zetterlund 2020-07-25 08:20
Vad får dej o tro att det "Garanterat" kommer bli lättare, tycker dom verkar bli större (Längre) åtminstone dom fasta gluggarna.

Merläsning