1D MkIII - Fotosidan testar

Under de kommande 2 veckorna så kommer ni att kunna läsa om nya EOS 1D MkIII när Jesper Ekvall hårdtestar kameran för att se om den håller måttet.

Läs mer om kameran i hans blog: Överexponerat.

Av David Elmfeldt

Publicerad 2007-07-13.

15 Kommentarer

Logga in för att kommentera

Bussmicke 2007-07-15 01:39

Mycket intressant och ett stort Tack till jesper som tar sig tid till detta.
Hittills är jag grymt imponerad av bilderna och väntar på mitt eget ex.

Rogerber 2007-07-15 11:14

Skulle en annan ha en chans att få prova en sådan kamera skulle jag också kunna ge ett utlåtande. Dock är det bara att rådda tag i pengarna först. Är man inte känd så får man pröjsa. Med 6 års avbetalning.....

Swano 2007-07-15 11:25

jga kan kriva en test på den den i dag.. jag har haft ett hus över en månad nu...

The Tor 2007-07-15 20:10

Roger J Karlzon »
Sluta snacka och skriv. ;)

Gadget 2007-07-16 15:21

Det anses ju av en del att 17-40/4L är "dåligt", o.s.v..
Den uppfattningen är inte jag av och av Jespers bilder så ser det ju riktigt bra ut..! :)
/Benny

Jeppe 2007-07-17 08:46

Henrik, precis som alla fototidningar så får Fotosidan.se inte betalt för att testa några kameror. Jag jobbar på frilansbasis åt Fotosidan.se och testar de kameror som vi (jag och David) anser vara intressanta för fotosidans medlemmar. Finns ingen möjlighet för mig att hinna testa alla kameror, att vi valde ordet "hårdtesta" just för denna kameran beror på att det är en modell som är gjord för att köras hårt. Det är ingen skillnad på testet, mot övriga kameror som bi testat. Det är bara att beklaga, att du uppfattar Fotosidans service till medlemmarna som ett reklaminlägg från Canon.

Mvh
Jesper Ekvall

Lan 2007-07-17 09:38

Två tummar upp till Jesper som visar vad kameran klarar, mycket intressant att följa denna blogg även om jag själv nog aldrig kommer att äga en dylik så är det roligt med teknik och att se vad som finns i framkanten av fältet.

Tack Jesper!

Till er övriga, alla texter vi någonsin läser innehåller tre saker;

1, Skrivarens avsiktliga budskap.
Jesper säger själv att han kanske inte är helt utan canonbias men försöker skriva utan det.

2, Skrivarens oavsiktliga budskap.
Visst är han glad över att få hålla i en ny generation kamera i samma serie som han redan äger själv och det lyser igenom lite i texten. Och? De argument han lägger upp är oftast fakta, inte tycke.

3, Läsarens enskiljda tolkning av begrepp, ord och personliga uppfattning av ämnet.
Det kan bara ni svara för, precis som ni kan välja att tolka min text som fientlig, mästrande eller tillrättavisande. Vilket den inte är, det är bara ett försök att be er läsa 'snällt'.

sikis 2007-07-17 10:04

Grymt intressant är det.. håller helt med Lars. varför gnälla när vi får tillfäle att på ett ypperligt sätt bekanta oss med en intressant produkt oavsett om skribenten skulle vara partisk elelr inte... inte f*n läser ni recentioner från andra medlemar med blinda ögon, har ni problem med att författaren redan har canon i dag så läs detta med samma ögon som dom "privata" recentionerna. tyker de är kanon med såna här insiativ. mycket skoj.. kikar själv ltie på denna när den verkar ligga i en "rimlig"prisklass för vad man får.. även om jag med all sanorlikhet inte kommer köpa en inom den närmaste framtiden, men är som sagt intressant att läsa om nya produckter...

bra jobbat...

lucem.ferre 2007-07-19 16:16

intressant test. men jag skulle gärna vilja veta om det var riktigt varmt ute när du testade kameran då det är just i varma miljöer som den ska ha autofokus problem enligt rob galbraith http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-8740-9006.

undrar varför aldrig min mkIII kommer :-(

//Micke