Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.
Plusmedlemskap kostar 379 kr per år
10 Kommentarer
Logga in för att kommentera
frågar
Wolfgang
Vi kanske ska undvika ordet manipulera. Själv justerar jag vissa saker i Photoshop som jag tycker är svårt att få till exakt i Lightroom/Camera Raw. Jag använder även PS för att köra makron på stora mängder bilder.
Sen kanske man behöver frilägga bilder, skala om, tryckanpassa, lägga ihop bilder med mera om man exempelvis gör annonser eller andra trycksaker.
Webbdesigners gör ofta hela designen i Photoshop.
När jag redigerar bilder som inte ska mixtras med allt för mycket låter jag bli Photoshop och gör istället allt i Lightroom. Eventuellt lägger jag på lite skärpa i PS när jag är klar med bilden men det borde man egentligen klara sig utan..
Tack, Gabriel och Magnus! Jag kör bara rå-filer och har alla mappar i bildprogrammet Aperture 3 som tydligen en gång i tiden var förebild för Lightroom. I Aperture finns alla mina bildfiler och jag kan göra allt som man kan göra i Camera Raw, men även kan jag klona och lägga till skärpa, och tydligen kan inte Lightroom göra det, inte sant?
Aperture gör även en automatisk omvandling till jpg för epost och print om jag vill det, utan att behålla jpg-kopian. Gör även Lightroom så?
Men Lightroom är säkert ett bra program, men då behöver jag ha dessutom PS eller Ellements, eller?
Lightroom har bra verktyg för skärpa som räcker för många situationer. Det finns också ett kloningsverktyg. Själv klarar jag mig helt utan PS eller Elements men det beror helt på dina behov.
Tack, Anders!
Fler än jag som har råkat ut för detta??
Hoppas att Elements 11 blir stabilare och att dessa problem är borta.
Annars väldigt nöjd med programmet Elements, har haft från version 7 och tänker nog uppdatera till version 11.
Mvh Janne E, Vellinge.
Datorer är inte riktigt mitt område, men jag tolkar informationen som att mac-datorer nu kan utnyttja mer än 4GB arbetsminne i och med att programmet blir 64-bitarskompatibelt. För windows vågar jag inte säga något. Du har säkert rätt i att olika versioner kan vara olika stabila.
Har samma uppfattning som du gällande PSE 10. Det hänger sig i tid och otid. Synnerligen irriterande (speciellt eftersom mina datorkunskaper, eller brist på, gör att jag inte vet om jag kan göra några förändrade inställningar för att göra programmet stabilare). Har snabb processor och en massa arbetsminne men det strular ändå.
Tycker att det blir alltför dyrt att skaffa varje uppgradering, speciellt med tanke på att Adobe straffar trogna kunder. Det kostar oftast mer att köpa en uppgradering än att köpa en helt ny programvara .
Både 4an och 8an har samma problem, prickar man i att programmet ska söka felet så kommer sidan tillbaka efter en halv minut och jag kan fortsätta jobba
Men Elements 11 verkar vara ett trevligt lyft, Elements 10 var verkligen tungjobbat för datorn, hänger sig och kraschar! Elements 9 var inte alls tungjobbat och flöt på väldigt fint!
Däremot har jag inte märkt att 10 är särskilt trög. Det flyter på som det ska.
Det får kanske bli 11:an i den andra datorn vad det lider.