Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.
Plusmedlemskap kostar 379 kr per år
13 Kommentarer
Sträckgräns
Al 310MPa (6061) 570 (7075)
Ti 750 (Ti6Al4V)
Mg 250
Al har alltså i bästa fall 211 MPa/kg, Ti 166, Mg 150
Är det inte i relation till styrka då?
Att på samma mängd ämne nå större styrka, och med det, mindre ämne går åt för att för att bära en given massa?
Som jag skriver ovan så är även styrka/kg högre på alu än titan (sträckgräns är vid vilken belastning som materialet inte kommer att fjädra tillbaka dvs får en bestående deformation).
Och är det kulan så är det ännu mer vansinnigt eftersom den bara tar tryckkrafter på en sfär!
Ja, det är solklart marknadsföringstrams. Finns ingen som helst fördel med titan i en sån där grunka. Det är bra där man behöver korrosionsbeständiga material som inte utmattas under cykliska laster, samt har låg E-modul (alltså "mjukt") i förhållande till sträck- och brottgräns. Magnesium borde vara perfekt för en kulled eftersom det bara är statiska laster det handlar om.
Javisst, magnesium är att föredra framför titan. Ett exotiskt, lätt och funktionellt material hade annars varit beryllium, men det är antagligen inte tillåtet i konsumentprodukter p.g.a. hälsoriskerna.
Troligtvis Ti Grade 5, dvs. titan legerat med 6% aluminium och 4% vanadin. Den legeringen står för cirka hälften av all titananvändning i världen. Olegerat titan lämpar sig inte för denna tillämpning.