Enligt teknisk spec står det mekanisk, elektronisk slutare.
Svarar bara att jag läst det vet inte eftersom den inte ute än

Jo, en mekanisk måste finnas även för EFCS (electronic front curtain shutter), men frågan är om man kan använda den som _helt_ mekanisk slutare. Det är inte säkert, för då måste den ha två ridåer, som vid korta slutartider innebär att bara en spalt far över sensorytan. Den är alltså aldrig helt öppen.
Med elektronisk förstaridå så stängs bara slutaren efter att man börjat läsa ut, och om utläsningshastigheten och ridåhastigheten diffar för mycket så blir det knas.

Jag ska kolla det med produktspecialisten på Sony Europe.

Sigma fp finns ju för de som vill ha minsta kameran med småbild, men saknar ju tyvärr både sökare och rejält grepp (viktigt för mig).

Martin: ...och bildstabilisering, vilket är ett måste för mig.

@Martin. Det stämmer att slutaren bara har en ridå.

Magnus: Tack, ytterligare en anledning att välja bort kameran då tyvärr. Att man inte bara kan vinkla upp skärmen utan måste vrida den ut åt sidan är en annan. Fel målgrupp:-/

Ja, gillar inte heller den typ av vinklingsbar skärm. Fuji tog tyvärr in det på deras XT-4. Föredrar också en skärm som vinklas ”normalt” och direkt.

Skulle dock misstänka att målgruppen som Sony säger sig vända sig främst till med denna kamera, olika typer av v-loggare, uppskattar denna typ av skärm

Det finns väl inget speciellt som talar för att Sony kommer att lägga ner APS-C så värst snart?

Jag undrar också om det kommer ske. De har ju äntligen börjat få till en uppsättning för APS-C också.

.... men det är ju också helt klart så att det mesta och bästa länge hänt kring FF. Husen med de mindre sensorerna har inte alls fått samma kärlek när det gällt R&D kring just sensorerna.

Sonys svar på Fujis kameror är väl A6000-serien eller? Det här är väl mer svaret till de som likt undertecknad aldrig riktigt gillat de kantigare A7-husen, eftersom de hakar i mina fickor ständigt och jämt även med mitt suveräna lilla Sony Zeiss 35. Även om denna nya kamera aldrig kommer bli lika smidig som NEX 7, så är den ett lovvärt initiativ för att möta de önskemål alla de som vill ha en skitbra street-kamera med bra prestanda även i mörker har. DET kan nämligen inte Fuji göra med sina kameror på samma sätt och jag skulle inte ha några problem med EVF:en, det har jag inte haft hittils med vare sig NEX 7 eller A6300. Den ska väl trots allt vara ungefär som de i A6000-serien.

Det är fan att jag redan har en A7 III som jag i övrigt är väldigt nöjd med.

S-Å;

Jag skulle inte dissa Fuji så som du helt gör.

Det skiljer bara ett enda steg mellan FF och APS, och Fujis kameror är ofta utmärkta att fotografera i mörker med (som de flesta moderna kameror).

Samma sak för ”Street”. Finns flera gatufotografer som kör med just Fujifilm för att de ofta fungerar så väl för den typen av fotografering.

Hänger mycket på vilka objektiv du använder till respektive kamera när du jämför.

Martin, jag behöver inte ens gå så långt som till Fuji. Min A6300 har en sensor som har lika bra värden för mörkerfoto som A6600 som är tre generationer senare och hittills Sonys bästa APS-C marginellt. Inte mycket har hänt där och Fujis sensorer är inte bättre än så de heller.

Jag jämför vad jag kan göra med min A7 III i mörker i jämförelse med min A6300.

Jag har visat med egna exempel att även en kamera som A7 III behöver ordentlig handpåläggning med ett av marknadens bästa brusreducerare DxO Prime för att bli användbara på ISO 8000 till 10 000. Komfortzonen för min APS-C kamera var mellan ISO 3200 till 6400. På marginalen är det klart märkbart och när bilder från min FF ser rätt gräsliga ut obehandlade i mörker på dessa ISO-nivåer så blir det än värre med den mindre sensorn.

Jag bryr mig inte ett dugg om vad det står på folks kameror egentligen för det handlar i grunden om sensorstorlek och i viss mån om pixelstorlek. De högupplösande sensorerna är aldrig de som har bäst egenskaper i samma teknikgeneration. Men det är rätt lustigt att det nästan bara är Fuji-folk med APS-C-hus som negligerar dessa fakta konsekvent. Andra Fuji-fotografer med mellanformathus har säkert gjort samma erfarenheter och det var säkert ett av skälen till deras kameraval. I vissa avseenden gäller liknande skillbader mellan de sensorerna och FF även om skillnaderna i det avseendet är mindre då sensorstorlejkskillnaderna är mindre.

En annan sak som gör A7c till en suverän street-kamera är att den har state of the art AF-automatik och samma möjligheter att kunna konfigureras med Auto ISO min Shutter Speed automatiken som väsentligt förbättrar fotografens timing och handlingsfrihet. Inga andra är riktigt där än även om Canons nya generation möjligen fått en variant av automatisk hierarkisk AF de med. Övriga har en än längre vög att vandra.

Idag behöver ISO-automatiken konfigureras men det är en sak jag inom en närmare framtid förväntar att Sony också löser med snart AI som man gjort med AF. De duskussioner vi hsft i andra trådar kring Sony Click-konfiguration och Sonys menysystem har övertgat mig om att det kanske ör nödvändigt. Det måste funka rakt ur lådan för annars är risken överhängande att många aldrig upptäcker dessa smarta lösningar.

Angående menyer hos Sony;

Var mycket förvånad att det nya (kraftigt förbättrade) menysystemet från Sony inte kom med i A7C, utan att de fortsatte med det gamla (kraftigt kritiserade) menysystemet.

Någon som vet varför inte Sony brydde sig om att ta med det nya (mycket bättre) menysystemet, som de redan tagit fram?

Märklig miss tycker jag (borde inte kostat Sony något).

Även om det inte påverkar bildkvaliteten i A7C, så tycker jag personligen att sådant är viktigt för hur väl man trivs med kameran, och arbetar med den.

Nu undrar jag bara. Det här menysystemet... Vad är det som är så kritiserat? på vilket sätt svåranvänt?

Det var själva struktureringen som var lite besvärlig, autofokus inställningar var utspridda i olika flikar vilket gjorde att man fick leta en hel del får att kunna sy ihop det man ville, man förbättrade detta efter hand, många kameror i dag har mycket omfattande AF-inställningar med alla möjliga justeringar och inställningar, så det är inte bara hos Sony som det kan bli lite krångligt, sedan är det också LITE överdrivet detta med Sonys menyer, även om flera saker borde kunna göras bättre, så spreds en kollektiv hets om dessa omöjliga menyer, en hets som säkert hindrat onödigt många att köpa Sonys kameror, vilket man kan tycka är olyckligt att det blir så. Det finns 2 stycken trådar som handlar om Sonys menyer, besök dom gärna och hugg in i debatterna.

Ett av det största problemen är den rena mängden av delsystem och funktioner som hamnat i menyerna över tid. Jag har själv skrivit om detta efter att jag reagerat över att funtionerna blivit i princip dubbelt så många i A7 III som i A7r som ju är den första generationen.

Jag tror att det är helt omöjligt idag att hitta en menystruktur som faller alla på läppen. Om man gör de till viljes som exv. vill hålla samman alla AF, ISO eller video-funktioner så kommer detta bryta mot andra designregler som stipulerar att man inte ska ge folk mer än 7+-1 alternativ att välja mellan, eftersom även det är mer än ett genomsnitt av befolkningen klarar. I det avseendet är Sony-systemet faktiskt exemplariskt med sina max sex alternativ per flik.

Jag ser att du läst vad jag skrivit om möjligheterna idag att konfigurera Sonys kameror, så att man överhuvudtaget kan glömma menysystemet efter en enda initial konfigurering. Det jag med ett samlingsnamn kallat Sony Click-konfigurationen kan implementeras i alla Sonys modeller i A7 IiI eller senare, A9 eller senare och A6400 eller senare. Gör man det kan man alltså helt glömma menysystemet och koncentrera sig på att ta bilder istället för att mickla med kamerainställningar.

Jag är säker på att det Sony redan gjort kommer att vara mainstream i alla spegellösa plattformar kanske redan om en eller max två generationer kamerahus. Säg nästa generation + en FW-uppdatering, ungefär som Nikon gjorde med EyeFocus.

Jag är även rätt säker på att en funktion som Auto ISO min Shutter Speed, som är den andra delen i "Sony Click"-konfigurationen, inte längre kommer att vara gömd i menyträsket längre. Den kommer säkert i en nära framtid att vara implementerad redan i standardkonfigurationen precis som Real Time AF är idag och ligga på en av kamerornas konfigurerbara knappar exv. C1 eller C2.

Den kommer fungera rakt ur lådan med "Standard" som ger 1/monterat objektivs brännvidd eller vald brännvidd på monterat zoomobjektiv. Vill man parera extra snabba förlopp ändrar man buss till "Fast" och "Faster" istället och vill man maxa DR istället så väljer man "Slow" eller "Slower" ustället.

Tillbaka till min fråga och undran:

Någon som vet varför inte Sony brydde sig om att ta med det nya (mycket bättre) menysystemet i A7C, som de redan tagit fram för de andra nya kamerorna i A-serien?

Det helt nya menysystemet är det hittills bara A7SIII som har, man har ändrat på en del i andra modeller visserligen efter hand, men helt nytt system det är bara A7SIII som har, man får nog vänta ett tag och se hur pass bra man tycker det har blivit, det finns säkert flera förbättringar att önska även med det nya förmodar jag, ser i tråden om allmänna menyer att mycket mera önskningar om allt möjligt dyker upp, önskningar som ingen annan kamera ännu har.

Inte ens Sony kan väl vara så dumma så de skickar ut ett nytt menysystem utan att haft betatestare. Skickar mammut ett nytt menysystem ska det vara imgenomtänkt och testat även om det såklart kan finnas förbättringar med tid men grunden bör vara bra. Då ska Sony kunna stå för menysystem och skicka ut det på alla kameror. Dessutom är det ju i så fall extremt osmart att ”testa” ett nytt system på deras absolut viktigaste kamera på länge. Hade i så fall varit bättre att testa på denna kamera. En annan sak de har ju designat dessa kameror parallellt och antagligen med samma team eller åtminstone har de kommunicerat med varandra så de visste att de skulle ha de nya menyerna.

Om A7c i princip är en krympt A7 III, så kan det ju vara så att man bara plankat menyerna mer eller mindre rakt av.

Jag funderar faktiskt på att skaffa en A7c (officiellt då till min fru tror jag) och för min del får den gärna vara så lik min A7 III som möjligt.

Men vad som möjligen kan förklara detta med menyerna är väl vad man haft i "röret" och att A7s III ju i mycket är en helt annan och betydligt mer avancerad kamera än A7c. Med tanke på hur länge A7sIII legat i detta "rör" så har nog väldigt mycket flutit förbi under tiden och att lanseringstiderna för de två kamerorna kanske styrts mycket av slumpen. Då kanske det bara blev så just nu att ett äldre menysystem kommer senare än ett nytt. En ny A7s III har de väl hållit på med i fem år.

Det är som sagt bara en gissning och få som egentligen vet förklaringen. Allt är långtifrån alltid perfekt logiskt heller.

Man kan ju tycka att ett menysystem borde gå att ändra med firmware, men jag antar att det beror på hur det är kodad och processorberoende. Och som andra skrivit är det säkert så att A7C konstruerades tidigare än A7S III och därför har samma menysystem som den A7 III som var förlaga.

Närmast till hands är nog som flera redan nämnt, A7C låg tidigare i linan, och A7III sensorn hade man nog ganska gått om gissar jag och med lite ekonomi bakom så körde man helt enkelt på, man hyllade en Leica för ett tag sedan för att den var befriad från femtielva knappar och reglage, samtidigt så har det varit mycket röster hit och dit om att en bättre rustad kamera med mera klassigt väl valda knappar och vred skulle underlätta även för oinvigda nya användare, men man kanske går på hur folk använder sina mobiltelefoner, tror att många där kör i stort sikta och skjut man micklar inte så mycket med menyer och inställningar, Iphone 11 fick mycket beröm just för att den så enkelt gav bra färdiga bilder direkt. men då är det mera förvånade att inte Sony satsade mera på en mycket bättre skärm och fulla touch möjligheter, speciellt när man förenklade EVF.

Kan vi inte gå in i A7C tråden och fortsätta där, det blir enklare då, det är lite intressant detta för jag tror att C/N också kommer med mindre modeller inom en snar framtid, något måste göras för att försöka öka på försäljningen, man kan inte bara lita på entusiast kameror för 30-40000 kr, Canons R6 är ett delförsök från dom, men lite mindre och billigare tror jag kommer.

Vem vet Anders, det finns ju de som en gång skrev "Gud hör bön!" på bergväggarna efter infarterna till Stockholm och det har ju även hänt att även Sony rättat till saker i efterhand i FW.

Jag har svårt att se att ett menysystem skulle behöva vara processorberoende. Det går nog om man vill.