Annons
Artiklar > Minitest: Dubbelt så snabbt med usb 3

Minitest: Dubbelt så snabbt med usb 3

Plus

Äntligen har vi kortläsare med USB 3, vi tar en snabb titt på en från Lexar.

Få obegränsad och direkt tillgång till denna och alla plus-artiklar för bara 16 kr första månaden*

Redan Plus? Logga in så kan du läsa denna artikel.
Fotosidan Plus kampanj 1 månad

Direkt efter genomförd beställning så kan du läsa denna artikel.

Dessutom får du som Plus-medlem:

  • Fri uppladdning av bilder
  • Obegränsad tillgång till alla artiklar, nyheter och video
  • Egen blogg och portfolio
  • Mindre reklam
  • Rabatt på kameraförsäkring hos Gefvert
  • Rabatt på tidningen Fotosidan Magasin
  • Rabatt på böcker i Fotosidans butik
* Beställningen gäller ett löpande medlemskap om tre månader och som automatiskt förlängs där månad två och framåt kostar 60 kr per kvartal. Ingen uppsägningstid men betald avgift betalas inte tillbaka. Du säger upp enkelt online.


Av Martin Agfors
Publicerad 2013-01-04. Läst av 11800 personer.
Blogg, Portfolio, Rabatt på Fotosidan Magasin och försäkring, alla Premium-artiklar, obegränsad uppladdning

Plusmedlemskap kostar 170 kr per år

Fotosidan uppskattar att du diskuterar våra artiklar. Håll en god ton och håll dig till ämnet för ett bra debattklimat.


Logga in för att kommentera

2013-01-04 08:58   PeterWem
Köpte denna i början av veckan, och jag måste säga att den är mycket trevlig.
http://kameratrollet.se/2013/01/02/ny-kortlasare/

Men jag betalade dock bara 167 kr för min. Ett pris jag absolut är nöjd med.
2013-01-04 10:13   akterspegel
Jag har denna kingstonläsare sedan en tid tillbaks http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=952558

Fungerar utmärkt med 5 kortplatser, kompakt och den reserverar inte några enhetsbokstäver förrän man stoppar ett kort i den och med lexar 600x SD så kommer jag upp i mycket högre hastigheter, vet inte exakt men minst 60Mb/s iaf.
2013-01-04 10:44   Johannes G
Jag gjorde ett test med Scandinavian Photo Minneskortläsare Universal High Speed / USB 2.0 (http://www.scandinavianphoto.se/produkt/1555745/scandinavian-photo-minneskortlaesare-universal-high-speed-usb-2-0) och min dator (http://www.inet.se/kundvagn/visa/2797270/2013-01-04) Jag testade med 6,55GB råfiler (394st) och då fick jag en hastighet på (genomsnittlig) 18,77mb/s.
Svar från Grevture   2013-01-04 12:43
Som jag påpekade i artikeln så beror prestanda med usb-läsare av flera saker, som kortets prestanda, kortläsarens prestanda och hur snabb dator man har. Med en usb 3-läsare (och om din dator stöder det) är det inte osannolikt att du skulle få runt dubbla prestanda du också.

Usb är ju ett "korkat" eller passivt protokoll i den meningen att det inte har någon egen inbyggd intelligens, det är helt beroende av processorn i den dator där man kör det. Det är därför samma usb-disk (eller usb-kortläsare) kan uppvisa ganska olika prestanda på två olika datorer.
Johannes G   2013-01-04 13:16
Ja det är klart att hastigheten skulle bli högre med USB 3.0, men jag har tyvärr ingen kortläsare med USB 3.0. Om jag hade det skulle jag också skrivit resultatet av det. Jag ville bara lägga upp mina resultat för att ha något att jämföra med, och mer eller mindre förstärka vad du skrev om att hastigheten varierar.
xandx   2013-01-04 13:44
@Martin Agfors "Usb är ju ett "korkat" eller passivt protokoll i den meningen att det inte har någon egen inbyggd intelligens, det är helt beroende av processorn i den dator där man kör det. Det är därför samma usb-disk (eller usb-kortläsare) kan uppvisa ganska olika prestanda på två olika datorer."

Nej fullt så är det inte USB är värdbaserat, det betyder att den är beroende av en värd i många fall en dator eller en ipad eller en mobil. Hastigheten tillhandahålls av bussen och USB Chipset och du kan lixom inte ha USB 3.0 om du inte har ett USB 3.0 Chip och hastigheten kommer inte att flukturera beroende av din CPU men USB hastigheten beror på den slöaste USB enheten. Så för att få full pott så måste man ha samma hastighet från port till port, går man genom en hubb och har andra saker inkopplade som är slöare då sänks hastigheten.
Svar från Grevture   2013-01-04 14:19
Jag överdrev lite, din beskrivning är mer korrekt.

Men faktum kvarstår att usb-prestanda (vare sig det är usb 1, 2 eller 3) påverkas mycket av processorprestanda i värden.
ebermark   2013-01-04 14:58
Har man en dator som är så långsam att det påverkar överföringshastigheten från en kortläsare är det nog dags att byta upp sig.
2013-01-04 11:15   Ante72
Har två av dessa men tyvärr fungerar de väldigt dåligt om man har en MBP med retinaskärm (15"). Datorn hittar inte kortläsaren mellan varven och hasigheten vid läsning ligger snarare på usb2 hastighet.
Lexar kände till problemet och släppte snabbt en en FW fix som fungerade hyffsat för mig ett tag men sen ett tag tillbaks så har jag ständigt haft problem med läsarna igen trots ominstallerad FW m.m.
Tror dock bara de här problemen kan uppkomma för rMBP användare och inte för PC dito.
2013-01-04 11:39   PeterWem
Är detta samma firmware?
http://bayimg.com/aAipJAaeC
På den nedre står det UDMA7 inom parentes.
Ante72   2013-01-05 00:16
Ja det är UDMA7 FW. Installerade om det senaste paketet från Lexar som släpptes Juli 2012. Problemen finns kvar. Intermittenta fel där kortläsaren inte hittas och/eller hastigheten går ner rejält.
Händer mer än hälften av gångerna. När det fungerar så kan jag med min rMBP och ett Lexar 32GB x1000 minne nå läshastigheter på runt 100MB/s. Tyvärr händer det för sällan att det fungerar som man vill och som sportfotograf vill jag gärna snabbt läsa ut bilderna från kortet.
2013-01-04 13:58   Jan Rönnlund
När kommer Thunderboltläsarna?
Det blir fart det ;)
Hade gärna skaffat en USB 3 läsare men det finns ingen kompatibel anslutning för detta till IMac.

De satsade ju på en ännu snabbare överföring men vad hjälper det för oss fotografer om inte en läsare finns.
Svar från Grevture   2013-01-04 14:27
Det finns (har jag för mig) adaptrar Thunderbolt -> usb 3 i form av dockningsstationer, men om det dykt upp några enkla adaptrar vet jag inte. Kanske blir de teknisk komplexa och därmed dyra så att ingen anser det mödan värt.

Det kan vara så att en dedikerad Thunderbolt-läsare - i alla fall för CF och SD-kort - skulle bli oproportionerligt dyr i förhållande till nyttan. Däremot (intressant för just dig) borde det inte vara så svårt att bygga en Thunderbolt-baserad XQD-kortläsare - då har man så att säga PCIe hela vägen vilket borde göra det ganska enkelt.
froderberg   2013-01-04 15:32
Apple verkar ha insett att det inte kommer att alla tillbehör kommer med thunderbolt så därför har lagt in USB3 i den senaste generationen datorer.
SportSkjutaren   2013-01-04 16:22
Nja.
Orsaken till att de inte införde USB 3 tidigare är att de använder Intels plattform för hårdvaran i sina maskiner.
Intel har tidigare inte kunnat erbjuda hårdvaran som behövs för USB 3.
Vilket däremot AMD gjort.
Detta är den egentliga orsaken till att Apple varit sent ute med US3 i sina datorer.
Sedan så har TB (Thunderbolt) en rad fördelar rent tekniskt.
Dels stödjer TB ännu högre hastigheter, men även att du seriekopplar enheter (upp till sex enheter i en kedja).
Därför tycker jag att det är trist att TB inte fått ett större genomslag.
SportSkjutaren   2013-01-04 16:28
Förutsatt att du använder CF-kort, så är mitt tips att du satsar på FW800-läsare (FireWire 800) och adaptrar TB-FW800.
Kör själv med den kombinationen på min MBP 2011 då jag har snabba kort och är beroende av snabb överföring till datorn.

Jag skulle dock bli helt överlycklig av en läsare med dubbla CF-platser som kan anslutas vi TB,
Förhoppningsvis så kommer det framöver.
Jan Rönnlund   2013-01-05 21:37
Ja Martin. En Thunderbolt/XQD-kortläsare skulle inte sitta fel. Måste forska i det där. Skall skicka lite förfrågningar också till berörda parter.
Men fick ju med en USB 3-baserad läsare till XQD med i och med att IMac jobbar med USB-2 så blir ju farten därefter.
xandx   2013-01-06 14:07
@magnus ja det är en naturlig utveckling då de kör med IvyBridge chipset och den har inbyggd USB 3.0 stöd, det skulle vara en bortkastad resurs att inte använda det kan man tycka.
2013-01-04 16:47   Franz Airiman
Jag kan verkligen rekommendera denna lilla pryl. Jag haft haft den i 1½ år och är supernöjd!
2013-01-04 17:50   Aahlborg
20 MB/s tycker jag låter långsamt, finns det inga USB 2-läsare som klarar den hastigheten? USB 2 klarar ju 40-50 MB/s till hårddiskar så det är knappast interfacet som gör skillnaden i ert test.
Svar från Grevture   2013-01-04 18:00
Jag tror du missförstår lite vad vi försökte lyfta fram i testet: Det här är inte ett test av hur snabbt usb 3 _kan_ vara, utan av hur snabbt det är i relation till usb 2 när övriga faktorer är desamma.

En tidigare kommenterare uppnådde ju nästan 20 megabyte/sek med usb 2, det är inte otänkbart att han, med samma dator och kort, kunnat få väsentligt högre hastigheter med usb 3.

Det som är intressant och som vi försöker lyfta fram är att även med en ganska enkel kortläsare och en rätt genomsnittlig dator så kan man få tydliga fördelar med usb 3 jämfört med usb 2.

(Redigering: Ändrade en oavsiktligt oartig formulering i början :-)
Aahlborg   2013-01-05 10:20
Jag skulle inte säga att alla andra faktorer är samma. Det kan vara ganska stor skillnad mellan läsare från olika tillverkare. Men de hastigheterna ni har i testet verkar det otroligt att USB 2 skulle vara flaskhalsen. Det är lite som att jämföra två mopeder och säga att den ena gick fortare för att den körde på motorvägen ;)

Det jag vill säga är att man inte ska köpa en ny dator med USB 3 när man kan få ut mer av att lägga ett par hundra på en bättre kortläsare.
2013-01-04 18:11   Tony johansson
Får jag fråga om någon kunnig kan tala om hur lång tid jag har att förvänta mig att det tar för att min dator att tömma ett minneskort på 8GB om jag använder mig av den inbyggda kortläsaren i datorn. Den processor som sitter inbyggd är en Pentium dual core T4300 2,1 Ghz.
2013-01-05 00:27   Ante72
Efter strulen jag hade med Lexar usb3 läsaren så skaffade jag en Transcend usb3 läsare som fungerar bra än så länge.

Gjorde lite tester på skriv- och läshastighet med olika CF kort på min rMBP (2,3GHz core i7 med 16GB DDR3 internminne) och transcends usb3 kortläsare.
Fyllde kortet med samma RAW bilder (15,945 GB) och gjorde sen en läsning.
Tog tid med ett vanligt stoppur.

Det här vart resultaten:

Lexar 32GB x1000 (150 MB/s i både läs och skrivhastighet enl tillverkare)
Write: 183,6s -> 86,8 MB/s
Read: 159,8s - 99,8 MB/s


Transcend 16GB x1000 (160MB/s i läshastighet / 70MB/s i skrivhastighet enl. tillverkare)
Write: 301,5s -> 52,9 MB/s
Read: 110,7s -> 144,0 MB/s


Sandisk 16GB 60MB/s (x400)
Write: 589,0s -> 27,1 MB/s
Read: 297,1s -> 53,7 MB/s
2013-01-05 12:49   Tony johansson
Om jag tillåts att fritt spekulera så är ovanstående inlägg en kommentar till min fråga och utifrån det svar så kan jag konstatera att jag var allt för otydlig i min framställan vad det gällde den prestanda som det kort jag har till mitt förfogande har, men jag får konstatera att jag helt enkelt får tömma kortet när jag går och lägger mig på kvällen och hoppas på att det är klart när jag vaknar dan där på. Har för avsikt att på sikt uppgradera min dator, men just nu är det mycket annat så det får vänta och under tiden så får jag hålla till godo med den här två år gamla stenåldersmaskinen :).

Tackar i alla fall för svaret (om det nu var riktat till mig).

Mvh;

Tony Johansson.
2013-01-05 17:31   Magnus Grimmer
Jag provade att kopiera 6,55GB från mitt CF Extreme (60MB/s) med mitt Sandisk ImageMate via USB2 och det tog 3min 28s. Det blir 32MB/s.
Orky   2013-01-07 07:43
Det är precis min erfarenhet med, när det gäller Sandisk Extreme 60MB/s och de flesta av mina USB 2.0-kortläsare. 32MB/s är väl ungefär vad man kan räkna med att få ut när man maxar USB 2.0.

Har en billigare No-Name-läsare som ger ca 15MB/s med samma kort. Nånting känns väldigt konstigt i testet som Fotosidan gjort, att få ut bara 20MB/s med en ny USB 3.0-läsare är ju rena skämtet. Något annat måste legat och stört på testdatorn, för så lågt resultat har jag inte ens fått med 100-kronorsläsare från Kina.

Själv har jag en "gammal" Macbook Pro 13" med SSD, men som saknar USB 3.0, och kör i princip som Sportskjutaren ovan. Har två Firewire800-läsare, varav den ena kopplas in med Thunderbolt->FW800-adapter. Både när jag mätt med klocka och kollat med diagnostikprogram har datorn kunnat plocka ut 60MB/s ur båda läsarna samtidigt.

Drömmen är dock en CF och XQD-läsare till Thunderbolt.... Då kan det vara värt att uppdatera till snabbare minneskort med. En Thunderbolt->USB3.0-kabel hade funkat med,
xandx   2013-01-08 02:35
Jag gjorde en test med ett 8Gb sandisk 15Mb/s på USB 3.0 och på USB 2.0 med Sandisk egen 2.0 läsare, vilket faktiskt förvånade mig lite. den var 1Mb/s snabbare på USB 3.0 inget att hänga i granen med men det är ialf en liten skillnad. Skall testa mitt SanDisk CF Extreme någon dag med en 3.0 läsare.
2013-01-10 15:25   ERAN
Hmm,
Som tämligen nybliven D800 ägare, så spenderade jag lite tid med att luska ut vad som är flaskhalsarna i uppladdning till datorn.
Utifall USB2 => flaskhalsen är USB2
Utifall USB3 => flaskhalsen är i huvudsak SD/CF kortets läshastighet.

Testet ovan är i princip ett test av det använda minneskortet! F´Det har förmodligen en speccad läshastighet av ca 30MB/s.

Jag har testat Lexar Dualslot.läsare med korten nedan:
SD: SanDisk Extreme Pro ( speccad läs 95MB/s) uppmätt 70MB/s
CF: Transcend 1000x ( speccad läs 160MB/s) uppmätt 125MB/s

Detta var testat på en i7 desktop ( SSD etc etc) och en ny Ultrabook ( i7-ULV +SSD). Båda dessa uppnådde ungefär samma uppladdningshastigheter.
De 6.55GB skulle med andra ord ha tagit ungefär:
SD: 6550/70= 93.5s
CF: 65507125= 52.4s

/Erik
2013-01-10 22:38   ERAN
Nu har jag läst det här testet en gång till!
Det saknas något väldigt fundamentalt i testet, definitionen av Minneskortet och dess spec av Läshastigheten. Jag antar att PC:n har en USB3 port!

PC:n är inte flashalsen här utan Minneskortet!
Svar från Grevture   2013-01-10 23:26
Om du tittar på bilderna så kan du få en ledtråd om vilka kort som användes i testet :-)

Men slarvigt av mig att inte skriva ut det i klarttext: Sandisk Extreme Pro CF, 90 MB/s.

Som jag nämnde i testet och upprepat i kommentarerna, prestanda med usb beror på en rad saker, inte minst värden du kopplar en usb-enhet till.
2013-01-13 21:57   ekfeldt
Jag köpte den på import när den var ganska ny.
Här är en tråd om man vill götta sig lite i detta ämne. :)
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?p=1629234

Jag ska fortsätta labba med den interna minneskortläsaren med satainterface för det är konstigt att usb3 skall vara snabbare än SATA.

Kuriosa nu men ändå kul...
"Världens första" minneskortläsare med USB3.0 :)
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?p=1629234

Pretec verkar ha ett hyfsat snabbt minneskort här som man kan testa överföringshastighet på. ( Read:280Mb/sec Write: 95Mb/sec )
http://www.pretec.com/products/ssd-series/item/cfast-storage-card-series/cfast-hypersonic-g3
Svar från Grevture   2013-01-13 23:19
Bra lästips :-)

En sak, Pretec-korten är CFast-kort, så de lär dessvärre inte funka i en CF-läsare.
ekfeldt   2013-01-13 23:39
Ok.
Jag får läsa mer om skillnaden.
Jag såg dem bara i förbifarten.
De är billigare än CF och förklaringen ligger väl där nånstans. :)
Svar från Grevture   2013-01-14 14:22
CF kommunicerar via den klassiska (åldrade) parallella ata-bussen, den vi ofta lite slarvigt kallad ide.
CFast kommunicerar via seriell ata, s-ata.

Parallell ata har ju en maximal teoretisk prestanda på 133 MB/sek, ett tak som de snabbaste korten nu är på väg att slå i. Medan s-ata idag finns specad upp till 750 MB/sek (6 Gbit/sek).

En av styrkorna med CF har varit att även de enklaste små moderkort ofta har en p-ata-buss vilket gör att CF-kort används som lagring i allt från kontorstelefoner till industrimaskiner - kort sagt inbäddade system av alla typer. Som jag uppfattat det är det väl mest i den världen som CFast hittills använts (under de få år de funnits), men Sandisk och Canon har sagt att de skall satsa på CFast även för kameror. Medan Nikon, Sony och Lexar istället stödjer xqd-kort som kommunicerar via pcie-bussen. Formatstrid under uppsegling ...

http://www.fotosidan.se/cldoc/rapport-3-kortkriget-trappas-upp.htm

Merläsning

Fotomässan i Älvsjö 2019 ställs in

Stockholmsmässan meddelar på sin webbplats att de ställer in Fotomässan 2019 som var planerad till mars. Istället satsar de på en mässa längre fram i tiden. Läs mer...

Kolla som popup store

Jakob Granqvist och Cole Roberts (som driver Nordica Photography och Way Up North) säljer även fotokonst via Kolla. Nu har de öppnat en popup store i Stockholm. Läs mer...

NYA-EVO Fjord 60-C: Ryggsäck för fotografer på äventyr

NYA-EVO är ett nytt märke på marknaden för fotoväskor. Bolaget var delvis svenskt i starten, men ligger nu i Belgien. De är nu på gång med sin andra fotoryggsäck. Läs mer...

Först med kulled i titan

Det amerikanska företaget Colorado Tripod Company hävdar att de gjort världens första kulled i titan, vilket gör den lättare än motsvarande kulleder i magnesium eller aluminium. Läs mer... 8

VSCO blir bara mobilapp - datorversionen läggs ner

VSCO meddelar i sin webbutik att från och med 1 mars 2019 så kommer deras filter bara finnas för mobila enheter och inte längre för datorer. Läs mer... 6

Poddradio: Så hittar du vinterinspirationen

På vintern tappar många fotografer inspirationen, men inte Fotosidanprofilen Malin Jochumsen. Då fotograferar hon som mest. Läs mer...

Brutus Östling har gjort Årets pandabok 2019

För fjärde gången har naturfotografen Brutus Östling fått motta utmärkelsen ”Årets Pandabok 2019” av kung Carl XVI Gustaf. Denna gång belönas han för boken ”Under Afrikas himlar” Läs mer... 5

Andreas Christensen vinner landskapsfototävling

Tillsammans med Huawei så har vi haft en landskapsfototävling under november. Bland över 200 bidrag vaskades till slut fram Andreas Christensens Tones of Purple fram som den slutliga vinnaren. Andreas vinner en Huawei Mate20 Pro. Läs mer... 44

Fem objektiv till Canon RF och Nikon Z från Kipon

Kinesiska Kipon är mest kända för sina adapters, men har på senare tid börjat göra objektiv. Nu börjar de göra fem av sina objektiv med fattningar för Canons och Nikons nya spegelfria småbildskameror. Läs mer... 7

Från Lightroom Classic till mobilen och vidare

Peter Györffy visar hur man på ett smart sätt anpassar sina bilder i Lightroom Classic för att skickas till telefonen och vidare till olika sociala medier med mera. Kolla in videon...