Artiklar > Premium > Test Nikon D780: Spegelreflex utanpå – spegelfri inuti

Test Nikon D780: Spegelreflex utanpå – spegelfri inuti

I korthet: Nikon D780 är en förbättrad version av mellanmodellen D750. Det är framförallt vid stillbilds- och videotagning i live view som förbättringarna märks. Då fungerar kameran som en Nikon Z6.

 
Plus

Efter drygt fem år är det dags för en ersättare till populära D750. Nya Nikon D780 är förfinad på en rad punkter. På insidan är det mesta gemensamt med spegelfria Z6.


Få obegränsad och direkt tillgång till denna och alla Plus-artiklar för bara 20 kr första månaden*

Redan Plus? Logga in så kan du läsa denna artikel.

Fotosidan Plus kampanj 1 månad (löpande)

Direkt efter genomförd beställning så kan du läsa denna artikel.

Dessutom får du som Plus-medlem:

* Beställningen gäller ett löpande medlemskap om en månad och som sedan automatiskt förlängs med två månader i taget för 60 kr. Ingen uppsägningstid men betald avgift betalas inte tillbaka. Du säger upp enkelt online.


Publicerad 2020-04-30. Läst av 10296 personer.

Fotosidan produktdatabas


Omdömen från användare, testbilder och produktinformation

Missa inte utrustningsförsäkringen som Plus-medlemmar har bättre pris på

Plusmedlemskap kostar 220 kr per år

2020-04-30 17:06   ztenlund
"Det känns lite snålt med tanke på att gamla D700 klarade 8 bilder per sekund..."

Dock bara med batterigrepp med rätt batteri i, annars 5 bilder/sek.

"D780 har ingen inbyggd radiostyrning, men väl stöd för det om man monterar en blixtsändare på kameran."

Lösningen är dock inte så smidig som man skulle önska i och med att man ska sätta sändaren i tillbehörskontakten, plus att Nikon bara släppt SB-5000 med stöd för detta och den är inte störande billig. Men man kan ju alltid sätta en blixt som kan vara commander i blixtskon istället, eller använda tredjepartsprylar.

PS. Av oklar anledning har två bilder på sökarsiktet främst till P1000 smugit sig in bland bilderna. DS.
2020-04-30 18:42   Sten-Åke Sändh
Vilka är skälen till att köpa denna kamera och inte originalet - ja Z6?
MattiasL 2020-04-30 21:01
Att man trivs med spegelreflexsökare.
Grevture 2020-04-30 21:03
Dels för att en del - tro det eller ej :) - fortfarande föredrar optiska sökare. Och ännu fler tycker nog det är rätt hugget som stucket vilken typ av sökare man har, och har man då redan en samling F-objektiv, är det ju enklare att fortsätta köra en kamera med den fattningen.

Jag vet att en det sedan flera år tillbaka i diskussioner ofta antas att spegelreflexkameror har blivit helt ointressanta som produkter på grund av spegelfria kamerors inträde på marknaden. Men riktigt så enkelt är det faktiskt inte. Även om spegelfritt är där det mesta av utvecklingen sker och allt mer dominerar försäljningen så har det inte över en natt gjort spegelreflexerna ointressanta.

Vad man får med en kamera som D780 är ju en i grunden bra spegelreflex, men med lite trevliga bonusar som bra autofokus i live view eller video. Ingen dum kombo skulle jag säga.
Calle S 2020-05-01 00:46
Jag föredrar optisk sökare. Z6 bara en minneskortplats vilket för mig är en dealbreaker. Jag har flera objektiv med f-fattning och vill inte trassla med adapters.
Sten-Åke Sändh 2020-05-01 13:22
Min undran kommer bara ur att Magnus skriver att den i princip är en Z6 - i "live view". Vill man ha tillgång till de nya "up to date"-funktionerna i huvudsökaren så måste man ju köpa en Z6.
2020-05-01 08:41   PMD
Kameror borde numera ha inbyggd radio för blixtstyrning. Det borde gå att kombinera med den radio som många kameror redan har för WiFi och Bluetooth.
Sten-Åke Sändh 2020-05-01 13:17
Håller med - då skulle man ju slippa den sändare man nu måste mickla med och ladda batterier till.
ztenlund 2020-05-01 13:30
Nikons lösning drivs av kameran och är även en mottagare för radiofjärr så att man kan utlösa en eller flera kameror med samma fjärr. För blixtarna är det dock som sagt bara en blixtmodell som stöds och den är ganska dyr. Det ska gå att köra både radio och IR ihop om man även sätter en commander-blixt på kamerahuset.
2020-05-01 14:44   vifra
En rubrik i klass med kvällstidningarnas. Vadå spegelfri inuti? Fortfarande en vanlig DSLR med lite komponeneter från Z6.

Hade varit mycket intressantare med en Z6F där F står för F-bajonett. Då hade vi äntligen fått en kamera som kan använda alla gamla F objektiv, men med elektronisk sökare och live view i sökaren. Den här lider av samma problem som alla tidigare. Eller ännu bättre. En funktion som gör att man kan välja mellan optisk sökare eller elektronisk dito. Önskelistan växer med varje nytt släpp.
Grevture 2020-05-01 15:57
"Hade varit mycket intressantare med en Z6F där F står för F-bajonett. Då hade vi äntligen fått en kamera som kan använda alla gamla F objektiv,"

Det finns redan: En Z6 med FTZ-adaptern monterad.
PMD 2020-05-01 17:32
Kanske inte smartare för Nikon. Som Martin A har påpekat så finns det fortfarande gott om fotografer som föredrar en spegelreflexkamera framför en spegelfri kamera.
Bokeh 2020-05-01 17:35
Vill man ha en DSLR så är den här kameran säkert helt suverän, men personligen hade jag hellre sett att dom lagt resurserna på en spegelfri modell med F-fattning, det tror jag hade blivit en storsäljare.
PMD 2020-05-01 17:41
Det man kan sakna på FTZ är AI-koppling och skruvfokuskoppling, men för den som har mest G-objektiv och vill ha en spegelfri kamera så är det väl en utmärkt lösning?
Grevture 2020-05-01 19:17
Kent: Så du tycker att det vore en bättre idé att i praktiken bygga en Z-kamera med en permanentmonterad FTZ-adapter? En kamera som då alltså inte kan kombinera F-objektiven med de nya mer högpresterande Z-objektiven, som aldrig skulle kunde utnyttja det ny avsevärt snabbare kommunikationsprotokollen mellan kamera och objektiv och som aldrig kan uppnå det kompaktare format som en Z-kamera kan ha när man inte jobbar via FTZ.

Det enda argumentet jag kan se för en spegelfri modell med F-bajonett är potentiell kompatibilitet med gamla skruvfokusobjektiv. Vilket nog totalt sett är ett argument som lockar en redan rätt liten och krympande målgrupp.
Bokeh 2020-05-01 19:49
Kan man bygga den här kameran som har samma problem så kan man väl bygga en spegelfri modell av den också.
Grevture 2020-05-01 20:16
Kent: Nu tycker jag du resonerar väldigt konstigt. Det här är en spegelreflexkamera, en kameratyp många faktiskt fortfarande gillar, kompletterad med en del fördelar man kan uppnå med spegelfri teknik.

Det du föreslår är i princip motsatsen: en spegelfri kamera där du kastar bort flera av fördelarna med den spegelfria tekniken och ersätter dem flera av nackdelarna med spegelreflexkameror. Det enda man skulle få ut av den lite underliga kompromissen är en potential att kunna använda gamla skruvfokusobjektiv.

Två rätt olika saker i mina ögon.
2020-05-02 12:48   gdip
Verkar vara en ofullbordad mening som smugit sig in "Riktigt bra i live view" :)

"Att använda den inbyggda blixten som upp­lättningsljus är sällan en bra idé eftersom de flesta fullformatsobjektiv skymmer blixten.Riktigt bra i live view
D780 har samma sensor och processor ..."
ztenlund 2020-05-02 13:00
Givet vad som följer efter så tror jag nog att det är ett formateringsfel och att det är tänkt som en rubrik.
2020-05-12 21:50   martinot
Mycket intressant modell för mig med D750 och många F-objektiv. Känns som Nikon fått till en modell som lever upp som värdig ersättare till långlivade och extremet lyckade föregångaren.
2020-05-12 21:50   martinot
Mycket intressant modell för mig med D750 och många F-objektiv. Känns som Nikon fått till en modell som lever upp som värdig ersättare till långlivade och extremet lyckade föregångaren.

Merläsning