Proffsfoto

Artiklar > TEST: Nikon D810 – superskarpt med småbild

TEST: Nikon D810 – superskarpt med småbild

Plus

Hur förfinar man Nikon D800? Snabbare och skarpare såklart. Det är precis vad Nikon gjort med D810.

Få obegränsad och direkt tillgång till denna och alla plus-artiklar för bara 16 kr första månaden*

Redan Plus? Logga in så kan du läsa denna artikel.
Fotosidan Plus kampanj 1 månad

Direkt efter genomförd beställning så kan du läsa denna artikel.

Dessutom får du som Plus-medlem:

  • Fri uppladdning av bilder
  • Obegränsad tillgång till alla artiklar, nyheter och video
  • Egen blogg och portfolio
  • Mindre reklam
  • Rabatt på kameraförsäkring hos Gefvert
  • Rabatt på tidningen Fotosidan Magasin
  • Rabatt på böcker i Fotosidans butik
* Beställningen gäller ett löpande medlemskap om tre månader och som automatiskt förlängs där månad två och framåt kostar 60 kr per kvartal. Ingen uppsägningstid men betald avgift betalas inte tillbaka. Du säger upp enkelt online.


Magnus Fröderberg
Publicerad 2014-11-13. Läst av 20453 personer.

Fotosidan produktdatabas

Omdömen från användare, testbilder och produktinformation


Få ut mer av Fotosidan.
Plusmedlemskap kostar 170 kr per år
Kommentera artikeln. När du kommenterar håll en god ton och håll dig till ämnet.


Logga in för att kommentera

2014-11-13 08:57   rikitikitavi
Har inte känt på den här kameran ännu så kan inte yttra mig. Däremot kände jag en del på D800 och gillade den inte lika mycket som D700 alls. har fortfarande kvar min D700 och har inte sett några anledningar till att byta upp mig ännu för det jag sysslar med. Har någon gång önskat mig lite mer pixlar, men det har varit ytterst sällan. Annars gillar jag handhavandet och helhets intrycket mycket mer hos min D700. hade hoppats på den andra nya nu med D750, men den var ju sämre än denna 810. denna verkar vara en riktigt kompetent kamera, men den verkar ändå inte vara något jag skulle byta upp mig till, men får känna lite på en så kanske jag ändrar åsikt;)
Vad tycker ni andra som klämt på en?
A I Nikolis   2014-11-13 14:56
Jag är precis som du ägare av D700. Jag tyckte också att greppet på D800 var hopplöst litet nertill, kändes som att hålla i en glasstrut. Men då har jag goda nyheter till dig, jag kände på D810 och kan säga att den känns fantastisk! Nikon har rättat till greppet så att det är ungefär lika rejält som på D700, men med bättre utformning för tummen och pekfingret. Du kommer inte bli besviken. :-)

/Alexander
rikitikitavi   2014-11-13 15:29
va härligt att höra!:)
fotomojje   2014-11-16 19:53
Nikon D750 är en mycket fin kamera, greppet är mycket bra och vikskärmen har fått bra respons. D810 är också en mycket trevlig kamera.
2014-11-13 10:18   Björn Wångblad[BF]
Småbild märklig rubrik hm "alla" vet väl att det inte är en mellanformatare.
Antonjb   2014-11-13 14:54
Tror snarare att de syftar mer åt det "andra hållet" dvs APS-C
2014-11-13 10:48   frwe
Jag är naturfotograf och fotar mest fåglar, djur och landskap. Jag hade en D800E tidigare som av någon underlig anledning inte klarade det tuffa livet ute i världen :( Nu har jag en D810 och jag kan bara hålla med i det som skrivs. Kameran känns rappare att använda och det är faktiskt ganska stor skillnad för mig på 4 och 5b/s. Tidigare använde jag oftast min D4 pga av att D800 kändes för långsam vid djur- och fågelfotografering men till landskap och annat som inte kräver snabbhet var den fantastisk. Nu använder jag, delvis för att testa och att den är ganska ny, D810 till det mesta, faktum är att D4an har fått ligga kvar i ryggsäcken. LiveView har jag använt mer nu än tidigare säkert tack vare förbättringar.

Jag har inte testat att filma med den men var väldigt nöjd med D800 så det funkar säkert fint också.

Nu med facit i hand kan jag bara säga att D810 har förfinats, mycket handlar om att känslan är en annan utan att kunna sätta fingret på exakt vad förutom det jag redan nämnt. /Frode
2014-11-13 11:33   excesslight
Är det något jag saknar så är det RAW-small med min D800. Speciellt vid familjefoton, när man tar lite bilder under ett kalas eller något när man vet att 9mpix räcker för de enda de ska gå till är på webbläsaren eller traditionell utskriftstorlek.

36mpix blir sån overkill vid dessa lägen. och JPEG är inget för mig, vill kunna justera bilderna i LR.
Grevture   2014-11-13 12:32
Som nämns i artikeln blir i praktiken small-raw-filerna inte så mycket mindre (i kilobyte) än fullstora råfiler med 12 bitars bitdjup (istället för 14 bitar). Dessutom är skillnaderna mellan en small-raw och en jpeg av högsta kvalitet i praktiken ganska försumbara sett till efterbehandling (i t.ex. Lightroom). Tänk på att en stor del av "framkallningen" redan är gjord i en small raw, så största skillnaden mot en jpeg är mest att en small raw har ett större bitdjup och är annorlunda komprimerad.
eskil23   2014-11-13 15:08
Går det inte att fota RAW i DX-läge och få ut 16 Mpix?
2014-11-13 12:09   Wolfgang
Intressant läsning!
Men jag undrar bara, om en vanlig bildskärm och en hemmaprojektor kan återge den fina skärpan i D800 eller D810? Jag tänkte på det där med "den svagaste länken" i en kedja.
Svar från froderberg   2014-11-13 13:02
Jag har svårt att tänka mig att en 4K / Ultra-HD-projektor/skärm skulle kunna återge skillnaderna mellan D750 och D810, men jag vågar inte säga säkert. I förstorat läge går det naturligtvis att se skillnaderna. Den största effekten får man oftast av att anpassa skalning och skärpning för sin skärm/utskrift/tryck osv.
2014-11-13 15:02   DavidBerg
Är liveview snabbare? På min D800 måste jag vänta tills bilden skrivits ner på minneskortet innan skärmen kommer till liv igen så man kan ta en ny bild. Sjukt irriterande!
2014-11-17 11:14   snap01
något jag saknar med D800 är vinklingsbar skärm när man plåtar i trånga ytrymmen o inte kan se sökaren bakifrån som jag förstår det så ha inte D810 det heller?
Svar från froderberg   2014-11-17 11:21
Precis. D810 har fast skärm. D750 har däremot vinklingsbar skärm.
2014-11-17 18:01   Martinsfoto
Någon som kan förklara?

Det står ovan att: "Det nya råformatet »Small raw« ger 9 megapixel och halva filstorleken jämfört med 14-bitars råfiler."
Min fråga då är om man då välja "small" eller "large"?

Om jag tolkar det rätt så kan man det eller tolkar jag info'n påNikons produktsida fel? Där står det dock 12 eller 14!?

"NEF (RAW): 12- eller 14-bitars, förlustfri komprimering, komprimerad eller okomprimerad; liten storlek finns (endast 12-bitars okomprimerad)"
Grevture   2014-11-17 18:29
Jag har läst din fråga några gånger och måste nog börja med en motfråga: vad är det egentligen du frågar om? :-)

Men för att lista några av de saker du kan välja bland:

1) Du kan spara bilder som 12- eller 14-bitars rawfiler.

2) Du kan dessutom välja tre olika komprimeringsgrader (förlustfri komprimering, komprimerad eller okomprimerad) av ovan nämda råfiler.

3) Utöver detta kan du välja att spara bilder som "small raw" som är ett lite eget filformat, nästan men inte riktigt råfiler (fast Nikon kallar dem för råfiler) som skapas från 12 bitars okomprimerade rådata.
Martinsfoto   2014-11-18 16:08
Ok, det var en otydlig fråga :-) Men jag fick svaret jag ville ha. Tackar!
2014-11-18 09:01   Der Steppenwolf
Rätt kraftig moaré i D810 bilden...
Svar från froderberg   2014-11-18 09:02
Ja, men det är ett ovanligt svårt motiv och en rejäl detaljförstoring.
A I Nikolis   2014-11-21 07:26
Lika bra att vänja sig vid att behöva fixa det ibland. Jag har vid olika tillfällen fått extremt kraftig moire i bilder med min gamla lågupplösta D700 också :-)

Merläsning

Ljusstark vidvinkel från Sony

Sony kompletterar sin ljusstarka vidvinkel 35 mm f/1,4 med en 24 mm f/1,4 - en klassisk kombination bland bildjournalister. Läs mer... 7

Test: Nikon AF-S 28/1,4E ED

Plus Nikon har äntligen ersatt sina gamla ­klassiska 28 mm f/1,4 med en ny och modern version: AF-S 28 mm f/1,4E ED. Objektivet imponerar mer än sina syskon 24 mm f/1,4 och 35 mm f/1,4. Läs mer... 2

Profoto B10: Kompakt batteridriven studioblixt

Profoto B10 är en betydligt mindre blixt än storebror B1/B1X, vilket gör att B10 är lättare att ta med sig ut i fält eller använda på en bom. B10 går också att använda som videobelysning. Läs mer... 3

Adobe avslöjar nyheter i kommande Photoshop

I nästa version av Photoshop kommer verktyget "Innehållsmedveten fyllning" (Content-Aware Fill) att utvecklas mer och få fler inställningsmöjligheter. Adobe visar hur i en video. Adobe kommer också ta bort stöd för en del äldre operativsystem. Läs mer... 7

Test: Benq SW240

Plus Sedan några år har Benq utmanat Eizo på marknaden för skärmar för fotografer. Vi har testat deras nya Benq SW240 - en prisvärd 24-tumsskärm med avancerad färghantering och som kan hårdvarukalibreras från datorn. Läs mer... 10

Eizo ColorEdge CG279X kan visa HDR

Eizo nya 27-tums ColorEdge-skärm är tänkt för både filmare och fotografer. Den har inbyggd automatisk kalibrator och stöd för HDR-video. Läs mer... 1

Vi provar Canon Eos R

Plus Fotosidan har fått prova Canon Eos R och några av de nya RF-objektiven under en dag. Vår teknikredaktör Martin Agfors har skrivit en lång artikel om hur kameran fungerar och sina tankar om det nya R-systemet. Läs mer... 23

Fujifilm X-T3 tar 30 bilder/s

Med ny sensor och processor blir Fujifilm X-T3 både mer högupplöst och snabbare än sin föregångare X-T2. Även sökare och videofunktion förbättras. Läs mer... 14

Hårdbantade supertelen från Canon

Canon nya supertelen EF 400 mm f/2,8L IS III USM och EF 600 mm f/4L IS III USM väger cirka ett kilo mindre vardera än sina föregångare. Samtidigt lanseras också ett ljusstarkt normalobjektiv för Eos M-serien. Läs mer... 9

Canon Eos R - början på ett nytt spegelfritt system

Väntan har varit lång och många har tvivlat, men nu lanserar äntligen Canon sin första spegelfria småbildskamera Eos R. Med Canon Eos R kommer även fyra nya objektiv - alla med Canons nya objektivfattning RF. Läs mer... 62

Fyra objektiv och tre adaptrar till Canon Eos R

Tillsammans med den nya spegelfria systemkameran Canon Eos R lanseras fyra objektiv med den nya RF-fattningen, två zoomar och två objektiv med fast brännvidd. Läs mer... 6

Tamron SP 15-30/2,8 VC uppdateras till G2

Tamron fortsätter förbättra sina mest populära objektiv och ge dem beteckningen G2 som betyder generation 2. Tamron SP 15-30/2,8 Di VC USD G2 är förbättrad på flera punkter jämfört med sina föregångare, bland annat har autofokusen blivit snabbare och bildstabiliseringen effektivare. Läs mer...

150 megapixel med Phase One IQ4

Phase One har lanserat tre nya bakstycken med 100 till 150 megapixel som har inbyggda funktioner från mjukvaran Capture One. Det uppges ge högre bildkvalitet. Läs mer... 32

Fotosidan provar Nikon Z7 och analyserar Z-systemet

Plus Fotosidan fick chansen att provköra Nikon Z7 under en dag, och har dessutom funderat lite på vad den här lanseringen betyder, för Nikon och för konkurrenterna. Läs mer... 12

Direkt från Tokyo: Första intryck av Nikon Z7

Fotosidan är på plats i Tokyo under Nikons lanseringsevent för Z-systemet och har hunnit klämma och känna på, men framför allt fotograferat lite med nya Z7. Vi har dessutom fått prata med utvecklare och produktspecialister. Läs mer... 40

Nikon Z7 & Z6 - Nytt spegelfritt system från Nikon

Nu ger sig Nikon in i kampen om de entusiaster och proffs som vill ha en spegelfri kamera med Nikon Z7 & Z6. Nya Z-systemet har småbildssensor, helt ny objektivfattning och sensorstabilisering plus en hel rad andra intressanta detaljer. Läs mer... 63

Ny objektivserie för Nikons Z-system

Introducerar man ett nytt kamerasystem med en ny objektivbajonett blir det ju naturligt att också introducera en ny objektivserie. Utöver de tre objektiv som dyker upp i höst så finns det en roadmap med 20 ytterligare objektiv de närmsta tre åren. Läs mer... 17

Kompakt supertele från Nikon, AF-S 500 mm f/5,6E PF ED VR

Nu till slut presentas officiellt det kompakta 500 mm teleobjektiv Nikon redan berättat att de höll på och utvecklade. Säljstart blir i slutet av september. Läs mer... 12

Test: Fujifilm X-H1

Plus Fujifilm X-H1 är en snabb och mycket tålig kamera som direkt konkurrerar med Nikon D500, Panasonic Lumix G9 och Olympus E-M1 Mark II. Under testet imponerades vi särskilt av den effektiva bildstabiliseringen. Läs mer... 2

Test: Sony A7 III

Plus Sony har inte snålat med A7 III. Trots att den är betydligt billigare än A7R III är upplösningen den enda riktigt tydliga skillnaden. Det innebär att A7 III är ett stort lyft jämfört med föregångaren A7 II. Läs mer... 13