Artiklar > TEST: Sony A7 och A7R

TEST: Sony A7 och A7R

Fotosidan testar Plus

Sony har gjort världens lättaste och minsta småbildskameror: Sony RX1, A7 och A7R. A7 och A7R är som gjorda för att använda objektiv från andra tillverkare. Vi testar hur bra det fungerar i praktiken.

Få obegränsad och direkt tillgång till denna och alla Plus-artiklar för bara

20 kr

för en månad

Redan Plus? Logga in så kan du läsa denna artikel.

Direkt efter genomförd beställning så kan du läsa denna artikel.

Dessutom får du som Plus-medlem:

Fri uppladdning av bilder
Obegränsad tillgång till alla artiklar, nyheter och video
Egen blogg och portfolio
Mindre reklam
Rabatt på stativ från Leofoto (gäller ej skjutstöd)
Rabatt på kameraförsäkring hos Gefvert
Rabatt på tidningen Fotosidan Magasin
Rabatt på böcker i Fotosidans butik

* Beställningen gäller ett löpande medlemskap om en månad och som sedan automatiskt förlängs med tre månader i taget för 159 kr. Ingen uppsägningstid men betald avgift betalas inte tillbaka. Du säger upp enkelt online.

Av Magnus Fröderberg

Publicerad 2014-05-23.

16 Kommentarer

Logga in för att kommentera

Benganbus 2014-05-23 12:29

Spännande kamera! Speciellt då man kan använda äldre objektiv!
Man kunde ju hoppas att Sony/Zeiss kunde göra en liten mätsökarkamera också, för bla äldre objektiv!
Men sannolikheten e nog ganska liten, tyvärr!
/B

Svar från froderberg 2014-05-23 14:03

Finns många argument till varför inte Sony gör en mätsökare:
– Mätsökare fördyrar och mekaniskt lite känsligare
– Skärpeinställning med bildsensorn ger större precision
– Sony är inte en nischtillverkare utan en volymtillverkare. RX1 var nog ett undantag som fungerade som ett statement om deras satsning på fullformat.

alfin 2014-05-23 13:32

Magnus, du har inte testat med längre brännvidder och kan säga något om diskussionen om slutarvibrationerna hos A7R?

Svar från froderberg 2014-05-23 14:04

Nej. Jag har inte haft tillgång till några teleobjektiv under testet.

esbtse 2014-05-23 20:49

Hur är den att arbeta manuellt med Zeiss Zoom?

mpetersson 2014-05-23 22:27

Jag har en A7 sen några månader tillbaka och skulle säga att autofokusen är den främsta akilleshälen, den är fortfarande markant långsammare än på en DSLR. Jag är mycket nöjd med bildkvaliteten och handhavandet i övrigt. Synd att ni inte testade 55mm Zeiss, det är riktigt, riktigt bra tycker jag.

Anders F. Eriksson 2014-05-23 22:46

Jag skulle bli mycket förvånad om det inte kommer en variant med lika snabb AF som A6000 så småningom. Håller med om Zeiss 55:a - den är ruggigt bra.

Zoran Ladinek 2014-05-24 10:13

Har precis köpt mig en A7r. Dock utan objektiv. Tänkte att jag klarar mig så länge på det jag har via adapter. Märkte dock ganska snabbt att det behövs bättre glasbitar till den här kameran. Den jag troligtvis kommer att köpa först är 55/1.8. Av de tester jag läst så kommer den inte alls långt efter Zeiss Otus. Och det är väl ett betyg om något. ;-)

Sten-Åke Sändh 2014-05-26 11:27

Den sega uppstarten med A7r blev i alla fall klart mycket bättre efter firmwareuppgraderingen. Alltid något eller hur?

Det finns en fallgrop med A7r tycker jag och det är autoISO och A-läget där kameran verkar tycka att man alltid ska ta bilder med 1/60 sekund. Det ökar risken för skakoskärpa i onödan och kan göra att man får oskarpa bilder i onödan och skyller det helt i onödan vid en flyktig betraktelse på gamla manuella objektiv eller adaptrar som det faktiskt kanske inte är några större fel på.

Jag tycker inte det är fel att använda gamla manuella objektiv - gör det själv inte sällan när det inte finns någar FE-objektiv att tillgå. Men det är ju synd om man ratar Zeiss-objektiven bara för att man bestämt sig för gamla helmanuella alternativ. Verkar ju inte komma någon 85:a under överskådlig tid så det blir väl en 55:a väldigt snart. Den kan ju få vicka med förlängningsfaktorn 1,5 som 82,5mm på min NEX 7 så det får väl duga till nöds. Man kan inte få allt för 50 spänn.